"위의"누가 홍수에 대해 말했지만 ... 나는 조금 홍수를 일으킬 것입니다 ... 나중에 총구 랩터를 제거 할 수 있습니다.
1. 지점의 목적은 무엇입니까? 예를 들어, 전체 사이트는 초보자가 프로그래밍 방법을 배우는 데 도움이되며, 물론 이것은 좋은 것이지만 결국 "프로그래머"가 Forex에 매우 능숙해야 함은 분명하지만 ... hmm-m-m-m-m. .. 그리고 여기 - "할머니가 두 가지로 말했다."
2. 여기, 프로그래머들은 종종 .... 고객이 많은 비용을 지불하고 싶지 않다고 말합니다 ... 그들은 아이디어도 배수로 이어지는 점을 감안할 때 프로그래머의 작업이 어렵고 감사하지 않다고 말합니다. 그렇다면 이 이타주의의 관심은 무엇입니까?
3. 그리고 내 시스템이 언제 무언가를 "원하는지" 모르는 신호를 보낸다면? 그런 다음 이러한 신호가 차례로 올 수도 있고 무기한 사라질 수도 있습니다. 그것은 모두 시장의 특성에 달려 있습니다.
내 겸손한 경험에 따르면 "EURUSD, buy, SL 200, TP 300, 5:51:49" 유형의 정확한 신호를 제공하는 것은 매우 어렵거나 전혀 현실적이지 않을 것입니다. 내가 시장에 언제, 어디서 들어갈지 미리 아는 것은 결코 불가능했습니다. 대략 짐작할 수 있을 뿐입니다. 나는 사실 이후에야 말할 수 있습니다. 얼마 후 - 나는 거기에 너무 많이 들어갔습니다. TS에서 올 때 신호를 인쇄하면 주문을 열 시간이 없을 수 있으며 가격이 뛰고 전체 신호가 용광로에 들어갈 것입니다. 누군가가 투자하고 싶지만 포토샵 상태를 신뢰하지 않는다면, 이 경우에 대한 투자 비밀번호가 있습니다. 포럼에서 시그널을 모니터링하는 것보다 낫다고 생각합니다.
네. 시원함의 충분한 확인은 시원한 고추의 닉네임과 일치하는 이름으로 등록된 데모 계정의 투자 비밀번호가 될 것입니다 (분명한 이유로 실제 계정 을 보여주고 싶은 사람은 거의 없으며 계정 소유자 이름의 우연의 일치 다른 사람의 왼쪽 계정이 미끄러질 가능성을 배제하기 위해 닉네임과 함께 필요합니다).
어떤 전략을 말씀하시는 건가요?
이 스레드는 신호 거래만을 위한 것입니다. 일부 인덕터에 의한 신호를 "설명"하는 것은 이미 순전히 자발적입니다.
어떤 전략을 말씀하시는 건가요?
이 스레드는 거래 신호용입니다. 일부 인덕터에 의한 신호를 "설명"하는 것은 이미 순전히 자발적입니다.
스레드 스타터 인용:
설명은 어디에 있습니까? 정지 손실 없음 - 글쎄요. 정류장의 존재는 권장 사항일 뿐 전제 조건이 아닙니다.
그러나 종이 드로우다운을 얻은 경우에도 명시적으로 지정해야 합니다. 포지션이 이익으로 마감되더라도.
왜 이런 식으로 입력했는지, 왜 주문 매개 변수가 그대로 있는지 설명할 필요가 없습니다. 모든 것은 포지션을 닫음으로써 판단될 것입니다.
SL은 "신호"의 개념과 어떤 관련이 있습니까?))) 이것은 주문 매개변수입니다)))
그리고 여기에서 오해가 있는 것 같습니다. 두 중지 주문이 신호 매개변수가 아니라고 생각하십니까? 글쎄, 신호를 게시하는 괜찮은 사이트를보십시오.
그것이 바로 내가 SL이 필요하지 않거나 필요하지 않다고 설명해야 하는 이유입니다. ))) SL은 "신호"의 개념과 어떤 관련이 있습니까? ))) 이것은 주문의 매개변수입니다. ))) 여기서 로트 크기도 판매할까요? )))
그리고 아무 것도 설명할 필요가 없습니다. 특히 SL을 지정해야 하는 이유를 이해하지 못하면 지정하지 마십시오. 이해하는 사람들은 자신의 결론을 내릴 것입니다.).
Threat Dedicated 만족합니다..
그것이 바로 내가 SL이 필요하지 않거나 필요하지 않다고 설명해야 하는 이유입니다. ))) SL은 "신호"의 개념과 어떤 관련이 있습니까? ))) 이것은 주문의 매개변수입니다. ))) 여기서 로트 크기도 판매할까요? )))
"위의"누가 홍수에 대해 말했지만 ... 나는 조금 홍수를 일으킬 것입니다 ... 나중에 총구 랩터를 제거 할 수 있습니다.
1. 지점의 목적은 무엇입니까? 예를 들어, 전체 사이트는 초보자가 프로그래밍 방법을 배우는 데 도움이되며, 물론 이것은 좋은 것이지만 결국 "프로그래머"가 Forex에 매우 능숙해야 함은 분명하지만 ... hmm-m-m-m-m. .. 그리고 여기 - "할머니가 두 가지로 말했다."
2. 여기, 프로그래머들은 종종 .... 고객이 많은 비용을 지불하고 싶지 않다고 말합니다 ... 그들은 아이디어도 배수로 이어지는 점을 감안할 때 프로그래머의 작업이 어렵고 감사하지 않다고 말합니다. 그렇다면 이 이타주의의 관심은 무엇입니까?
3. 그리고 내 시스템이 언제 무언가를 "원하는지" 모르는 신호를 보낸다면? 그런 다음 이러한 신호가 차례로 올 수도 있고 무기한 사라질 수도 있습니다. 그것은 모두 시장의 특성에 달려 있습니다.
4. 일반적으로 나는 시작-아페라 아이디어를 좋아하지만 어떻게든 생각해야 합니다.
1. 지점의 목적은 무엇입니까?
2. 여기, 프로그래머는 종종 .... 그들은 고객이 많은 비용을 지불하고 싶지 않다고 말합니다 ... 그들은 아이디어도 배수로 이어지는 점을 감안할 때 프로그래머의 작업이 어렵고 감사하지 않다고 말합니다. 그렇다면 이 이타주의의 관심은 무엇입니까?
3. 그리고 내 시스템이 언제 무언가를 "원하는지" 모르는 신호를 보낸다면? 그런 다음 이러한 신호가 차례로 올 수도 있고 무기한 사라질 수도 있습니다. 그것은 모두 시장의 특성에 달려 있습니다.
1. Topicstarter는 스레드의 첫 번째 게시물에서 목표를 분명히 했습니다. 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
2. 이 이타주의는 제한적입니다. 당연히 이것은 사람들을 끌어들이려는 욕망입니다. 아마도 유료 신호의 미래 수신자일 수도 있습니다. 그러나 현 단계에서 이것은 판매가 아니라 순수한 이타주의입니다.
3. 시스템을 개선하십시오. "그녀가 무언가를 원할 때"를 알면 그것을 펼쳐 놓으십시오.
stop을 사용하는 것은 권장 사항이 아닐 수도 있습니다. 첫째, 정지의 존재는 위험이나 잠재적 손실의 수준을 감소시키지 않으며, 둘째, 어떤 경우에는 원칙적으로 구현할 수 없습니다(예: 이동 평균 EA).
보다 적절하고 가장 중요하게는 신호의 견고성에 대한 실제 평가를 위해 매일 특정 시점에 고정 자산 가치를 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 간단한 계산 방법은 모든 것을 고려합니다.