우선 MA를 계산하여 양수 틱과 음수 틱에 대한 별도의 인식을 살펴보려고 합니다. 예를 들어 플러스와 마이너스를 별도로 증분하여 누군가는 이렇게 합니다(1 + 1 + 0 + 0 + 1 + 1) / 6, 또는 더 정확하게 (1 + 1 + 0 + 0 +1+1)/4, 즉 평균 기간이 유동적입니다...
글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 그것은 나에게 비어있는 것처럼 보입니다. 아무 일도 하지 않을 것입니다. 도대체 얼마나 많은 거래가 있었는지가 무슨 상관입니까? 작거나 큰 투기꾼이 이 볼륨을 만들었습니까? 그리고 틱의 경우 일반적으로 약한 상관관계가 있습니다. 실제 볼륨도 있지만 적어도 무언가를 말합니다.
그건 그렇고, "쌍의 과정의 동시성"은 여전히 그 구절입니다. 아마도 중재와 같은 것이 당신의 머리 속에서 양조되고 있습니다. 하지만 네, 이것은 네모난 바퀴와 수염 난 자전거 타는 사람이 있는 자전거입니다. 게다가 그것은 우리의 명예에 관한 것이 아닙니다. 당신의 추론에서 나에게 합리적으로 보이는 유일한 것은 도구의 움직임을 전체적으로 포착하려는 시도입니다. 어떤 사람들은 나무 때문에 숲을 볼 수 없습니다. 결국, 본질적으로 모든 악기의 움직임은 무엇입니까? 이것은 두 가지 움직임의 특정 합계입니다. 예를 들어, 유가, 이것은 유가 자체의 움직임(수요, 생산 수준, 계절성 등에 의해 결정됨) 및 예를 들어 인용된 것의 변화입니다. . 달러. 분명히 예를 들어 Forex에서는 유로가 강해지고 달러가 약해질 때 EUR / USD를 사는 것이 좋을 것입니다. 그러면 통화 중 하나의 추세가 바뀌더라도 최소한 많은 것을 잃지는 않을 것입니다. 동일한 통화 지수의 움직임은 통화 쌍보다 훨씬 더 예측 가능합니다. 그러나 나는 무엇입니까, 캡틴 옵비어스니스)
차익 거래 및 틱에 관해서는 이미 사본이 있고 모두 무료이므로 시장 조성자에게 맡기십시오. 거기 구멍은 우리가 바늘에 실을 꿰는 것보다 더 빨리 뚫립니다.
글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 그것은 나에게 비어있는 것처럼 보입니다. 아무 것도 하지 않습니다. 도대체 얼마나 많은 거래가 있었는지가 무슨 상관입니까? 작거나 큰 투기꾼이 이 볼륨을 만들었습니까? 그리고 틱의 경우 일반적으로 약한 상관관계가 있습니다. 실제 볼륨도 있지만 적어도 무언가를 말합니다.
그건 그렇고, "쌍의 과정의 동시성"은 여전히 그 구절입니다. 아마도 중재와 같은 것이 당신의 머리 속에서 양조되고 있습니다. 하지만 네, 이것은 네모난 바퀴와 수염 난 자전거 타는 사람이 있는 자전거입니다. 게다가 그것은 우리의 명예에 관한 것이 아닙니다. 당신의 추론에서 나에게 합리적으로 보이는 유일한 것은 도구의 움직임을 전체적으로 포착하려는 시도입니다. 어떤 사람들은 나무 때문에 숲을 볼 수 없습니다. 결국 모든 악기의 움직임이란 본질적으로 무엇입니까? 이것은 두 가지 움직임의 특정 합계입니다. 예를 들어, 유가는 유가 자체(수요, 생산 수준, 계절성 등에 의해 결정됨)와 유가가 인용되는 변동입니다. 달러. 분명히 예를 들어 Forex에서는 유로가 강해지고 달러가 약해질 때 EUR / USD를 사는 것이 좋을 것입니다. 그러면 통화 중 하나의 추세가 바뀌더라도 최소한 많은 것을 잃지는 않을 것입니다. 동일한 통화 지수의 움직임은 통화 쌍보다 훨씬 더 예측 가능합니다. 그러나 나는 무엇입니까, 캡틴 옵비어스니스)
차익 거래 및 틱에 관해서는 이미 사본이 있고 모두 무료이므로 시장 조성자에게 맡기십시오. 바늘에 실을 꽂을 시간보다 더 빨리 구멍이 뚫립니다.
여기에 내기 .. mm의 볼륨을 만든 사람과 투기꾼이 많은 사람 사이에는 차이가 있다고 생각합니다 ..... 인퓨전하는 사람은 빨리 끝나지 않는 움직임에 의존합니다. .. 모두가 틱 볼륨을 직접 사용해야 한다고 생각하는데, 이것은 옳지 않습니다. ..... 시간적으로는 균일 하지 않지만 일련의 펄스와 그 단방향성을 어떻게든 고려할 필요가 있습니다. 중재에 관해서는 절대적으로 동의합니다. 적용되지 않습니다 ....하지만 적용되지 않는 이유는 ....
여기에 내기 .. mm의 볼륨을 만든 사람과 투기꾼이 많은 사람 사이에는 차이가 있다고 생각합니다 ..... 인퓨전하는 사람은 빨리 끝나지 않는 움직임에 의존합니다. .. 모두가 틱 볼륨을 직접 사용해야 한다고 생각하는데, 이것은 옳지 않습니다. ..... 시간적으로는 균일하지 않지만 일련의 펄스와 그 단방향성을 어떻게든 고려할 필요가 있습니다. 중재에 관해서는 절대적으로 동의합니다. 적용되지 않습니다 ....하지만 적용되지 않는 이유는 ....
MT에서 진드기를 분석하시겠습니까?
그러면 내가 대답할 것입니다. DC 자체가 틱을 생성합니다.
강도는 1차 피드의 변동성과 필터 설정에 따라 달라집니다...
따라서 결과적으로 "변동성"과 사소한 상관 관계를 얻게 됩니다.
나는 어떻게 든 두 개의 메이저로 틱의 강도와 요일 및 거래 시간에 의한 교차로 배치했습니다.
따라서 십자가에 의한 틱 (누군가 그것을 볼륨으로 간주)의 수는 단위 시간당 더 많은 것으로 나타났습니다.
나는 사각 바퀴가 달린 수염 자전거에 대해 전적으로 동의합니다. 글의 수는 정말 조금 짜증나는데, 생각이 아이디어가 되기 전까지는 인지하기 어렵다는 것뿐입니다. 시장에서 특정 거래자의 존재 문제에 관해서는 이에 대한 COT가 있습니다. 진드기를 세는 것과 관련하여 손가락으로 오랫동안 하늘을 칠 수 있습니다. 불쾌하지는 않지만 생각 나게합니다. 여기,이 들판에 묻힌 탱크 냄새가납니다. 그리고 정확히 어디에서 얼마나 깊이 알 수 없습니다.
글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 그것은 나에게 비어있는 것처럼 보입니다. 아무 일도 하지 않을 것입니다. 도대체 얼마나 많은 거래가 있었는지가 무슨 상관입니까? 작거나 큰 투기꾼이 이 볼륨을 만들었습니까? 그리고 틱의 경우 일반적으로 약한 상관관계가 있습니다. 실제 볼륨도 있지만 적어도 무언가를 말합니다.
그건 그렇고, "쌍의 과정의 동시성"은 여전히 그 구절입니다. 아마도 중재와 같은 것이 당신의 머리 속에서 양조되고 있습니다. 하지만 네, 이것은 네모난 바퀴와 수염 난 자전거 타는 사람이 있는 자전거입니다. 게다가 그것은 우리의 명예에 관한 것이 아닙니다. 당신의 추론에서 나에게 합리적으로 보이는 유일한 것은 도구의 움직임을 전체적으로 포착하려는 시도입니다. 어떤 사람들은 나무 때문에 숲을 볼 수 없습니다. 결국, 본질적으로 모든 악기의 움직임은 무엇입니까? 이것은 두 가지 움직임의 특정 합계입니다. 예를 들어, 유가, 이것은 유가 자체의 움직임(수요, 생산 수준, 계절성 등에 의해 결정됨) 및 예를 들어 인용된 것의 변화입니다. . 달러. 분명히 예를 들어 Forex에서는 유로가 강해지고 달러가 약해질 때 EUR / USD를 사는 것이 좋을 것입니다. 그러면 통화 중 하나의 추세가 바뀌더라도 최소한 많은 것을 잃지는 않을 것입니다. 동일한 통화 지수의 움직임은 통화 쌍보다 훨씬 더 예측 가능합니다. 그러나 나는 무엇입니까, 캡틴 옵비어스니스)
차익 거래 및 틱에 관해서는 이미 사본이 있고 모두 무료이므로 시장 조성자에게 맡기십시오. 거기 구멍은 우리가 바늘에 실을 꿰는 것보다 더 빨리 뚫립니다.
글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 그것은 나에게 비어있는 것처럼 보입니다. 아무 것도 하지 않습니다. 도대체 얼마나 많은 거래가 있었는지가 무슨 상관입니까? 작거나 큰 투기꾼이 이 볼륨을 만들었습니까? 그리고 틱의 경우 일반적으로 약한 상관관계가 있습니다. 실제 볼륨도 있지만 적어도 무언가를 말합니다.
그건 그렇고, "쌍의 과정의 동시성"은 여전히 그 구절입니다. 아마도 중재와 같은 것이 당신의 머리 속에서 양조되고 있습니다. 하지만 네, 이것은 네모난 바퀴와 수염 난 자전거 타는 사람이 있는 자전거입니다. 게다가 그것은 우리의 명예에 관한 것이 아닙니다. 당신의 추론에서 나에게 합리적으로 보이는 유일한 것은 도구의 움직임을 전체적으로 포착하려는 시도입니다. 어떤 사람들은 나무 때문에 숲을 볼 수 없습니다. 결국 모든 악기의 움직임이란 본질적으로 무엇입니까? 이것은 두 가지 움직임의 특정 합계입니다. 예를 들어, 유가는 유가 자체(수요, 생산 수준, 계절성 등에 의해 결정됨)와 유가가 인용되는 변동입니다. 달러. 분명히 예를 들어 Forex에서는 유로가 강해지고 달러가 약해질 때 EUR / USD를 사는 것이 좋을 것입니다. 그러면 통화 중 하나의 추세가 바뀌더라도 최소한 많은 것을 잃지는 않을 것입니다. 동일한 통화 지수의 움직임은 통화 쌍보다 훨씬 더 예측 가능합니다. 그러나 나는 무엇입니까, 캡틴 옵비어스니스)
차익 거래 및 틱에 관해서는 이미 사본이 있고 모두 무료이므로 시장 조성자에게 맡기십시오. 바늘에 실을 꽂을 시간보다 더 빨리 구멍이 뚫립니다.
여기에 내기 .. mm의 볼륨을 만든 사람과 투기꾼이 많은 사람 사이에는 차이가 있다고 생각합니다 ..... 인퓨전하는 사람은 빨리 끝나지 않는 움직임에 의존합니다. .. 모두가 틱 볼륨을 직접 사용해야 한다고 생각하는데, 이것은 옳지 않습니다. ..... 시간적으로는 균일 하지 않지만 일련의 펄스와 그 단방향성을 어떻게든 고려할 필요가 있습니다.
중재에 관해서는 절대적으로 동의합니다. 적용되지 않습니다 ....하지만 적용되지 않는 이유는 ....
여기에 내기 .. mm의 볼륨을 만든 사람과 투기꾼이 많은 사람 사이에는 차이가 있다고 생각합니다 ..... 인퓨전하는 사람은 빨리 끝나지 않는 움직임에 의존합니다. .. 모두가 틱 볼륨을 직접 사용해야 한다고 생각하는데, 이것은 옳지 않습니다. ..... 시간적으로는 균일하지 않지만 일련의 펄스와 그 단방향성을 어떻게든 고려할 필요가 있습니다.
중재에 관해서는 절대적으로 동의합니다. 적용되지 않습니다 ....하지만 적용되지 않는 이유는 ....
MT에서 진드기를 분석하시겠습니까?
그러면 내가 대답할 것입니다. DC 자체가 틱을 생성합니다.
강도는 1차 피드의 변동성과 필터 설정에 따라 달라집니다...
따라서 결과적으로 "변동성"과 사소한 상관 관계를 얻게 됩니다.
나는 어떻게 든 두 개의 메이저로 틱의 강도와 요일 및 거래 시간에 의한 교차로 배치했습니다.
따라서 십자가에 의한 틱 (누군가 그것을 볼륨으로 간주)의 수는 단위 시간당 더 많은 것으로 나타났습니다.
마음은 늘어나지 않습니다.
;)
MT에서 진드기를 분석하시겠습니까?
그러면 내가 대답할 것입니다. DC 자체가 틱을 생성합니다.
강도는 1차 피드의 변동성과 필터 설정에 따라 달라집니다...
따라서 결과적으로 "변동성"과 사소한 상관 관계를 얻게 됩니다.
나는 어떻게 든 두 개의 메이저로 틱의 강도와 요일 및 거래 시간에 의한 교차로 배치했습니다.
따라서 십자가에 의한 틱 (누군가 그것을 볼륨으로 간주)의 수는 단위 시간당 더 많은 것으로 나타났습니다.
마음은 늘어나지 않습니다.
;)
필터 .... 유로 달러와 같은 엄청난 움직임으로 인해 틱 흐름의 급증이 자연스럽게 증가 할 것이 분명합니다. 그렇지 않으면 차익 거래 상황이 발생하여 존재하지 않습니다. 확산에 대한 DC(증가)에 대한 인용문입니다. 저는 일반적으로 침묵합니다.
필터 ....유로 달러와 같은 엄청난 움직임으로 인해 틱 흐름의 급증이 자연스럽게 증가 할 것이 분명합니다. 그렇지 않으면 차익 거래 상황이 발생하여 존재하지 않습니다. 확산에 대한 DC(증가)에 대한 인용문입니다. 저는 일반적으로 침묵합니다.
자신을 분석할 수 있습니다.
자신을 분석할 수 있습니다.
그것은 무엇이며 다섯 자리 에서 작동합니까?
틱을 살펴보겠습니다.
내가 이해하는 한 틱은 가격이 더 이상 변하지 않는다는 사실입니다.
거래가 이루어지지 않아도 가격 변동이 발생할 수 있으며,
예를 들어 현재 가격 에 상품을 판매하려는 사람이 없으면 더 높은 가격이 설정됩니다.
틱은 가격 변동, 가격 변동 수에 대한 정보를 전달하지만 거래량은 전달하지 않습니다. 점.
좋든 싫든 사실입니다.
R.s.
볼륨이 틱 수를 의미한다면? 왜 볼륨인가? 배럴이 있습니까?
상상. 나는 배럴에서 소수의 진드기를 가져 오거나 거기에 추가했습니다.