거래자는 언제 수익을 올릴 수 있습니까? - 페이지 6

 
Sweet :


여기에 행동의 또 다른 새로운 예가 있습니다. 매우, 매우... 견고한 DC...)))) 오늘, 01:21에 "SELL" 거래를 합니다. 01시 30분에 스톱으로 거래가 성사되지만 가격은... 원칙적으로 뭐라고 설명해야 할 지 말없이 차트에서 모든 것이 눈에 보이고 이해할 수 있다.

"미움받는"DC를 방어하는 것이 아닙니다. :)))

그림에서 가격은 입찰가로 표시되며 귀하의 판매는 Ask로 마감되었습니다.

 
DhP :

"미움받는"DC를 방어하는 것이 아닙니다. :)))

그림에서 가격은 입찰가로 표시되며 귀하의 판매는 Ask로 마감되었습니다.


"혐오"...? 당신은 착각하고 있습니다 ... 나는 그와 함께 재미 있습니다 ....)))) ASC에 따르면 맞습니다. 그러나 계약에 따르면 Bid에 따라야하기 때문입니다. 물고, "떠다니는" ....)))) 그리고 때때로 13점을 헤엄친다 ....))) (1점 차 손익분기점에 멈추고 Ask 5점을 하면 누락된 4점) 저장소에서 제거됩니다. ... 그들은 자신을 화나게하지 않을 것입니다 ...))))..)

 
david2 :

모두에게 좋은 하루. 컴퓨터 모니터에서 일어나는 모든 일을 기록하는 프로그램이 있는지 참석하신 분들께 여쭤보고 싶습니다. 거래 과정을 기록하고 싶습니다.

사실은 EUR/USD 거래 대신 GBP/CAD 거래가 열렸습니다. 나는 서버 로그 파일에 이 거래에 대한 터미널의 요청이 있고 거래 운영 규칙을 위반하지 않았다는 말을 듣고 DC에 클레임을 썼습니다. 오늘 상황은 EUR/USD 대신 반복되어 GBP/AUD 거래가 열렸습니다. EUR/USD 화면에 거래를 표시하는 라인이 누락된 것을 발견하고 즉시 새 거래를 개설하고 열었기 때문에 거래 창에서 거래 창의 상품 이름으로 라인을 마우스 클릭으로 우발적으로 교체하는 것은 제외됩니다. EUR/USD 거래. 나는 하단 목록에서 GBP/AUD 거래를 조금 늦게 발견했습니다. 상품 이름이 있는 라인이 변경되면 GBP/AUD 거래가 다시 열립니다. 이것은 터미널 결함(내가 믿지 않음)이거나 DC 측의 조치입니다.

터미널 로그를 연구하고 자신을 확인하십시오. 새 주문에 대한 매개 변수가있는 창을 연 후 마우스 휠을 조금도 돌리지 않는 것이 매우 중요합니다. 왜냐하면. 초점은 기호 선택 쌍에 있으며 휠은 목록을 매우 빠르게 스크롤하여 원래 의도한 기호가 아닌 다른 기호를 선택합니다.

이거 몇 번이고 나도 화면에서 영상 쓸까말까 고민하다가 디씨에서 안 좋게 생각함

 
Sweet :

"혐오"...? 당신은 착각하고 있습니다 ... 나는 그와 함께 재미 있습니다 ....)))) ASC에 따르면 모든 것이 정확하지만 계약에서는 Bid에 따라야 하기 때문에. Ask, "floating" ....)))) 그리고 때때로 13포인트를 넘어 헤엄칩니다....)))) (1포인트로 손익분기점에 멈추고 Ask 5포인트를 넣으면 누락된 4포인트가 됩니다. 저장소에서 제거 ... . 자신을 화나게하지 않습니다 ...)))))..)

당신은 잘못. 입찰가는 Ask만큼 유동적입니다.

그리고 한 가지 더: 매도는 Bid에 의해 시작되지만 Ask에 의해 닫힙니다.

 
Sweet :

ASK에 따르면 맞아요, 하지만 계약에 따르면 Bid에 따라야 하고 ,

그리고 SELL by Bid가 닫히려면 그러한 계약이 필요합니다.
 
Roman. :

Sanek, 나에게 명확하지 않습니다. 더 자세히 설명하십시오. 당신은 하나의 따옴표에 대한 주문을 열었고 의견에 다른 것이 있었고 "이러한 삽입의 날 이후에 견적이 즉시 변경되어 이익이 없었습니다."- 어디에서 변경 되었습니까? 코멘트...)? 더 쓰기...

주문이 열렸지만 로봇이 코멘트를 삽입하지 않았습니다. 이것은 DC에서 수행한 것입니다. 이 번호를 어디서 가져왔는지 모르겠지만 이것이 현재의 실제 견적인지 의심스럽습니다.

질문이 생깁니다. 그들이 현재 인용문을 가지고 있다면 왜 우리에게 일종의 헛소리를 하고 있습니까?

 
sanyooooook :

질문이 생깁니다. 그들이 현재 인용문을 가지고 있다면 왜 우리에게 일종의 헛소리를 하고 있습니까?


좋은 질문.

그리고 여기 내가 오늘 가지고 있는 것이 있습니다:

데모에 있습니다. 동시에, 타임아웃은 타임아웃 위에 놓이고 타임아웃을 구동합니다.

간단한 질문이 발생합니다. 서버가 침묵을 유지하기 시작한 요청 빈도 때문입니까?

 
sanyooooook :

주문이 열렸지만 로봇이 코멘트를 삽입하지 않았습니다. 이것은 DC에서 수행한 것입니다. 이 번호를 어디서 가져왔는지 모르겠지만 이것이 현재의 실제 견적인지 의심스럽습니다.

질문이 생깁니다. 그들이 현재 인용문을 가지고 있다면 왜 우리에게 일종의 헛소리를 하고 있습니까?


Sanya는 오랫동안 그러한 사기에 대해 말해왔습니다. 견적의 "지연"... 그들 측에서는... 그래서 "지금은" 저는 "추정적인 삽질"에 관여하지 않습니다... :-)))

나는 당신의 대답을 이해했습니다. 덕분에.

 
PapaYozh :


좋은 질문.

그리고 여기 내가 오늘 가지고 있는 것이 있습니다:

데모에 있습니다. 동시에, 타임아웃은 타임아웃 위에 놓이고 타임아웃을 구동합니다.

간단한 질문이 발생합니다. 서버가 침묵을 유지하기 시작한 요청 빈도 때문입니까?


아니,하지만 "사기"때문에 ... IMHO.
 
Roman. :

아니,하지만 "사기"때문에 ... IMHO.

데모입니다.