스톱의 크기와 손실을 최소화하는 방법 - 페이지 2 12345678 새 코멘트 Петр 2011.09.05 09:06 #11 정지 문제가 다른 것 같습니다. 스스로에게 물어보십시오. 왜 작동합니까? khorosh 2011.09.05 09:46 #12 Svinozavr : 정지 문제가 다른 것 같습니다. 스스로에게 물어보십시오. 왜 작동합니까? 입력이 부정확하게 이루어지면 정지가 트리거됩니다. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다. Петр 2011.09.05 10:04 #13 khorosh : 입력이 부정확하게 이루어지면 정지가 트리거됩니다. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다. 네. 정류장의 중요성을 훼손하지 않으면서 본질은 여전히 입구에 있습니다. 그리고 발 ... 그렇기 때문에 발은 종종 방해가되고 일반적으로 비겁하다는 말을 듣습니다. 변동성에 대한 기본 분석은 정지가 월 이익의 최대 10%에 해당해야 함을 보여줍니다. 그리고 그것은 많은 것입니다. 그런 다음 그는 중지합니다. 그렇지 않으면 - 마셨고 먹었습니다. 그리고 하나님께 감사드립니다. 그것은 사라 졌어요. 아니면. Роман 2011.09.05 13:04 #14 khorosh : 1. Стоп срабатывает, когда вход сделан не точно. 2. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다. 1. 이 TS의 정확한 항목을 제외하고는 전적으로 동의하지만 , 중지가 너무 좁습니다. 2. ...즉, (특히) 시장 이 여전히 완전히 시장 내 포지션 방향으로 갈 때 (비록 이 TS의 약 70% 이상이 이익을 향하고 있음) + Forsmazher.... Vladimir Paukas 2011.09.05 15:47 #15 Svinozavr : ....... 변동성에 대한 기본 분석은 정지가 월 이익의 최대 10%에 해당해야 함을 보여줍니다. 그리고 그것은 많은 것입니다. 그런 다음 그는 중지합니다. 그렇지 않으면 - 마시고, 먹었습니다. 그리고 하나님께 감사드립니다. 그것은 사라 졌어요. 아니면. 나는 아무것도 이해하지 못했지만 음료와 간식에 대해 당신을 지원합니다! Tantrik 2011.09.05 15:53 #16 paukas : 아무것도 이해 못했는데 먹고 마시는거 응원합니다! stop은 매월 10%의 이익을 가져와야 합니다! (또는 그에게 먹일 것이 아무것도 없습니다) Vladimir Paukas 2011.09.05 16:00 #17 Tantrik : stop은 매월 10%의 이익을 가져와야 합니다! (또는 그에게 먹일 것이 아무것도 없습니다) 중지는 이익을 가져오고 따라서 이익은 사라집니다. 단 하나의 서버 오류지만 모든 것이 어떻게 바뀌었는지 :)) sergeyas 2011.09.05 18:34 #18 khorosh : 입력이 부정확하게 이루어지면 정지가 트리거됩니다. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다. 부정확한 입력으로 인해 정지가 발생하는 경우 이것이 직접적인 목적이자 분석 대상입니다. 또한 정지가 너무 가까이 배치될 때 종종 트리거됩니다. 다시 한 번 잘못된 계산입니다. 정지를 최소화하거나 최대화하는 것, 무엇이 먼저입니까? 무엇이 더 많은 이익과 손실을 가져올까요? 양도 논법... Петр 2011.09.05 23:42 #19 아주 웃기다... 머리 켜기: 10%는 적절한 MM을 사용한 수익률입니다. 안 그래? 아니다? 글쎄, 알았어. 나는 당신에 대해 모릅니다, 내 발은 결코 작동하지 않습니다 - 멀리 ... Роман 2011.09.06 01:53 #20 Svinozavr : 10%는 적절한 MM의 수익률입니다. 내가 이해하는 한 - 스탑의 총계(10%) - 클로즈드 포지션 의 최대 손실에 관한 것입니까? 12345678 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
정지 문제가 다른 것 같습니다. 스스로에게 물어보십시오. 왜 작동합니까?
입력이 부정확하게 이루어지면 정지가 트리거됩니다. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다.
네. 정류장의 중요성을 훼손하지 않으면서 본질은 여전히 입구에 있습니다.
그리고 발 ... 그렇기 때문에 발은 종종 방해가되고 일반적으로 비겁하다는 말을 듣습니다.
변동성에 대한 기본 분석은 정지가 월 이익의 최대 10%에 해당해야 함을 보여줍니다. 그리고 그것은 많은 것입니다.
그런 다음 그는 중지합니다. 그렇지 않으면 - 마셨고 먹었습니다. 그리고 하나님께 감사드립니다. 그것은 사라 졌어요. 아니면.
khorosh :
2. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다.1. Стоп срабатывает, когда вход сделан не точно.
1. 이 TS의 정확한 항목을 제외하고는 전적으로 동의하지만 , 중지가 너무 좁습니다.
2. ...즉, (특히) 시장 이 여전히 완전히 시장 내 포지션 방향으로 갈 때 (비록 이 TS의 약 70% 이상이 이익을 향하고 있음) + Forsmazher....
.......
변동성에 대한 기본 분석은 정지가 월 이익의 최대 10%에 해당해야 함을 보여줍니다. 그리고 그것은 많은 것입니다.
그런 다음 그는 중지합니다. 그렇지 않으면 - 마시고, 먹었습니다. 그리고 하나님께 감사드립니다. 그것은 사라 졌어요. 아니면.
아무것도 이해 못했는데 먹고 마시는거 응원합니다!
stop은 매월 10%의 이익을 가져와야 합니다! (또는 그에게 먹일 것이 아무것도 없습니다)
stop은 매월 10%의 이익을 가져와야 합니다! (또는 그에게 먹일 것이 아무것도 없습니다)
입력이 부정확하게 이루어지면 정지가 트리거됩니다. 그리고 정류장의 최소화는 진입점 결정의 정확성 문제와 밀접한 관련이 있다.
부정확한 입력으로 인해 정지가 발생하는 경우 이것이 직접적인 목적이자 분석 대상입니다.
또한 정지가 너무 가까이 배치될 때 종종 트리거됩니다. 다시 한 번 잘못된 계산입니다.
정지를 최소화하거나 최대화하는 것, 무엇이 먼저입니까? 무엇이 더 많은 이익과 손실을 가져올까요?
양도 논법...
아주 웃기다...
머리 켜기: 10%는 적절한 MM을 사용한 수익률입니다. 안 그래? 아니다? 글쎄, 알았어.
나는 당신에 대해 모릅니다, 내 발은 결코 작동하지 않습니다 - 멀리 ...
10%는 적절한 MM의 수익률입니다.
내가 이해하는 한 - 스탑의 총계(10%) - 클로즈드 포지션 의 최대 손실에 관한 것입니까?