부메랑 - 페이지 6

 
andreybs : TS에 투자자를 유치해야 하는 경우 가장 좋은 방법은 열린 계정에서 성공적으로 거래하는 것입니다. 안정적인 100%를 매월 제공하고 투자자 스스로는 은판에 백만 달러를 가져올 것입니다.
진심이야? 3-5%/월은 안정적입니다. 이것은 대부분의 정상적인 투자자의 욕망의 한계입니다. 위의 모든 것은 악의적 인 것으로부터 온전함과 관련이 없습니다 (거래자가 아니라 투자자에 대해 이야기하고 있습니다).
 

andreybs : Обеспечьте стабильно 100% в месяц и инвесторы сами принесут миллион $ на блюдечке.



그리고 월 100% 안정적인 모습은 어디서 보셨나요? 특히 수백만?

연간 100%가 더 현실적입니다.

 
제 생각에는 일년에 100%라도 제정신이 아닌 사람이 백만 달러를 투자하지 않습니다. 백만이 있는 사람은 그러한 관리자에게 최대 10,000을 할당합니다. 저것들. 많은 감정적 상처 없이 잃어버릴 수 있는 것
 
Mathemat :
진심이야? 3-5%/월은 안정적입니다. 이것은 대부분의 정상적인 투자자의 욕망의 한계입니다. 위의 모든 것은 악의적 인 것으로부터 온전함과 관련이 없습니다 (거래자가 아니라 투자자에 대해 이야기하고 있습니다).
레프 :


그리고 월 100% 안정적인 모습은 어디서 보셨나요? 특히 수백만?

연간 100%가 더 현실적입니다.

데질 :
1년에 100%라도 제정신이 아닌 사람이 백만 달러를 투자하지 않는다고 생각합니다. 백만이 있는 사람은 그러한 관리자에게 최대 10,000을 할당합니다. 저것들. 많은 감정적 상처 없이 잃어버릴 수 있는 것


물론 1년. 한 달 정도, 나는 흥분했다.

 

Peter Brandt는 오늘날 최고의 트레이더 중 최고의 트레이더로 간주됩니다. IRS의 연례 세금 보고에 따르면 18년 동안 그의 거래 수익은 연간 평균 41.6%였습니다. 그래, 그는 최고야...

 
ZetM :

Peter Brandt는 오늘날 최고의 트레이더 중 최고의 트레이더로 간주됩니다. IRS의 연례 세금 보고에 따르면 18년 동안 그의 거래 수익은 연간 평균 41.6%였습니다. 그래, 그는 최고야...

이전 게시물에 모두 동의하지만 Prostokvashino의 Vasya Petrov는 100달러 예금에 대해 20년 동안 연간 41.6%의 안정적인 수익률을 보여주고 있다고 상상해 보십시오.

까다로운 질문: Peter Brandt처럼 그를 찬양하는 사람이 있을까요? 그리고 가장 중요한 것은 그들이 힘들게 번 수백만 달러를 그에게 가져갈 것입니까? )

웃기기도 하고 슬프기도 한데, 다들 비슷한 질문을 하셨을 것 같아요.

 
OnGoing :

이전 게시물에 모두 동의하지만 Prostokvashino의 Vasya Petrov는 100달러 예금에 대해 20년 동안 연간 41.6%의 안정적인 수익률을 보여주고 있다고 상상해 보십시오.

까다로운 질문입니다. Peter Brandt처럼 그를 찬양하는 사람이 있을까요? 그리고 가장 중요한 것은 그들이 힘들게 번 수백만 달러를 그에게 가져갈 것입니까? )

웃기기도 하고 슬프기도 한데, 다들 비슷한 질문을 하셨을 것 같아요.

아니요, 그들은 그것을 참지 않을 것입니다 ....)))) 왜 그런지 아십니까? 그는 20 세의 보증금이 100 달러입니다 ....)))) 한마디로 웃기고 슬픈 Prostokvashino의 Vasya Petrov ...))))

나는 Peter Brandt에게 찬양을 부르지 않았고, 그는 그것을 필요로하지 않으며 나도하지 않습니다 ....)))) 원칙적으로 모든 사람에게는 자신의 우상이 있습니다 ....))))

 
ZetM :

아니요, 그들은 그것을 참지 않을 것입니다 ....)))) 왜 그런지 아십니까? 그는 20 세의 보증금이 100 달러입니다 ....)))) 한마디로 웃기고 슬픈 Prostokvashino의 Vasya Petrov ...))))

내 말은, $100(대략)부터 다른 사람들의 돈으로 돈을 벌고 46%의 "리더십"에 도달할 수 있습니다. 기관 플레이어가 아니라 처음에는 동일한 PAMM의 일반 투자자를 유치할 수 있는 것보다 훨씬 높은 수익성을 보여야 합니다.

그러나 후자의 경우 적어도 분기당 월 25-50% 정도의 지표가 필요합니다. 그렇지 않으면 그러한 제안에 관심이 없을 것입니다.

 

나는 과학 후보자가 사기의 발달로 내려갈 것이라고 기대하지 않았습니다. 그러나 과학, 공식 (18), 새로운 지표는 어떻습니까? 정말 깊이 애도를 표합니다...

 
AlexeyFX :

그러나 과학, 공식 (18), 새로운 지표는 어떻습니까? 정말 깊이 애도를 표합니다...

나는 인용할 것이다:

쏘렌토 : 과학에서도 무역처럼 대량으로 승리하는 것은 머리가 아니라 근면하고 근면한 엉덩이...
100% 공감합니다, 유서프님 머리가 너무 좋은데....