[아카이브!] FOREX - 동향, 예측 및 시사점(에피소드 #6: 2011년 8월) - 페이지 161

 
Tantrik :
물고기는 물고기이지만 sprat-DC-그들은 총체적 위치를 추론합니다. 누가 뉴스를 미리 만들어 놓는가? (그녀가 모든 것을 알고 있는 가격은?)

오히려 올바른 질문이 들릴 것입니다. 뉴스가 사전에 어떻게 (왜) 해결되었습니까?

대답은 간단합니다. 경제 데이터를 기반으로 한 예측이 있고 거래자(주요 플레이어)가 경제 데이터, 특정 이벤트를 기반으로 작업을 수행하지만 가격이 오르거나 내리는 동안에는 중요하지 않으며 긍정적인(기대에 대한) 뉴스 나왔을 때 이 뉴스가 이미 정리가 된 것이기 때문에 급격한 움직임은 없고, 정확히 그런 데이터가 예상되었고, 데이터가 예상과 크게 다를 경우 경제 상황이 바뀌거나 천재지변 등이 발생할 수 있습니다. 통화, 지수, 증권 또는 원자재가 무엇이든 상관없이 환율에 상당한 움직임과 변동이 있는 경우입니다.

가격, 가격 - 그녀는 아무것도 모르고 모든 것이 그녀와 평행하며 사람들은 가격을 설정합니다! 그리고 TA의 경우 가격이 가장 마지막에 볼 수 있는 부분입니다. 가격이 없으면 이동 방향에 대해 쉽게 분석하고 가정(예측)을 할 수 있습니다. 다음은 그래프의 예입니다.

 
Bicus :
Tantrik, 나는 구체적인 질문을 했고 당신은 그것들에 대답하지 않았습니다.

MM은 모든 것을 수행하고 집계 위치를 안내합니다. 여기에 프랑의 개입으로 - 특히 SCB가 이익을 지불합니다.(이 사건은 열려 있습니다 - 군중은 어디에 있습니까)
 

개인적으로, 나는 아무도 발을 넘어뜨리지 않는다고 생각합니다. 그것은 단지 당신의 발이 멈추었을 때의 느낌일 뿐입니다. 포지션을 오픈하는 순간 처음에는 가격이 틀려진다고 다들 그러셨죠? 그래서 이전 페이지에서 누군가는 중요한 행사가 있기 전에 가격이 큰 양초를 만들어 중지를 모으는 것이라고 썼지만 이것은 그렇지 않습니다. 큰 시장 참가자는 큰 랏으로 포지션을 열며 거래를 보상하기 위해 가격이 포지션에 대해 롤백됩니다. 당신이 사고 싶다면 누군가 당신에게 그것을 팔아야 하고, 여기에 레버리지(1/1000의 레버리지를 가진 1000랏, 즉 100,000)를 더해야 합니다. 당신은 1000개를 샀고 누군가 당신의 구매와 시장의 균형을 맞추기 위해 100,000개를 팔아야 했기 때문에 반대 방향으로 살 때(구매) 가격이 롤백됩니다. Bicus는 다음과 같이 썼습니다. 하나는 큰 매도를 가지고 있고 두 번째도 매도 포지션 을 원하면 가격은 두 배 빠른 속도로 필요한 방향으로 가지 않을 것입니다. :)) 반대로: 첫 번째 플레이어가 매도를 열 때, 가격이 올라갈 것입니다 (내가 이전에 쓴 이유), 그리고 이미 더 높은 가격에서, 두 번째 사람은 그가 더 나은 가격에 팔 것이라고 생각하고 매도를 시작하고 가격이 다시 올라갑니다. 안전 정지. 그러나 아무도 그의 스탑을 쫓는 것이 아니라 더 나은 가격만을 쫓고 있었습니다(이 예에서는 매도 포지션의 경우).

계속:

세 번째 상인은 앉아서 생각합니다. 예, 가격이 오르고 있습니다. 저는 구매자입니다. 당신이 매수를 열면 포지션을 보상하기 위해 가격이 다시 반대가 되지만 이미 첫 번째와 두 번째 것의 올바른 방향입니다.

환율은 이렇게 변동합니다. 시장은 말그대로 역상이고, 이 모든 것의 시작은 특정 뉴스의 출시로 인한 변동 가능성에 대한 기대입니다 .

 
AndreyZak :

개인적으로, 나는 아무도 발을 넘어뜨리지 않는다고 생각합니다. 그것은 단지 당신의 발이 멈추었을 때의 느낌일 뿐입니다. 포지션을 오픈하는 순간 처음에는 가격이 틀려진다고 다들 그러셨죠? 그래서 이전 페이지에서 누군가는 중요한 행사가 있기 전에 가격이 큰 양초를 만들고 중지를 모으라고했지만 이것은 그렇지 않다고 썼습니다. 큰 시장 참가자는 큰 랏으로 포지션을 열며 거래를 보상하기 위해 가격이 포지션에 대해 롤백됩니다. 당신이 사고 싶다면 누군가 당신에게 그것을 팔아야 하고, 여기에 레버리지(1/1000의 레버리지를 가진 1000랏, 즉 100000000)를 더해야 합니다. 당신은 1000개를 샀고 누군가는 당신의 구매와 시장의 균형을 맞추기 위해 100,000,000개를 팔아야 했기 때문에 반대 방향으로 구매(구매)할 때 가격이 롤백됩니다. Bicus는 다음과 같이 썼습니다. 하나는 큰 매도를 가지고 있고 두 번째도 매도 포지션을 원하면 가격은 두 배 빠른 속도로 필요한 방향으로 가지 않을 것입니다. :)) 반대로: 첫 번째 플레이어가 매도를 열 때, 가격이 올라갈 것입니다 (내가 이전에 쓴 이유), 그리고 이미 더 높은 가격에서, 두 번째 사람은 그가 더 나은 가격에 팔 것이라고 생각하고 매도를 시작하고 가격이 다시 올라갑니다. 안전 정지. 그러나 아무도 그의 스탑을 쫓는 것이 아니라 더 나은 가격만을 쫓고 있었습니다(이 예에서는 매도 포지션의 경우).

7백만 이상 1:33, 1:10보다 긴 어깨는 없습니다. Sakho Bank에서 최대 포지션은 5천만입니다. 왜요?
 
Tantrik :
7백만 이상 1:33, 1:10보다 긴 어깨는 없습니다. 사호은행의 최대 포지션은 5천만입니다.

예, 예를 들어 명확성을 위해 이렇게 말합니다.
 
AndreyZak :

예, 예를 들어 명확성을 위해 이렇게 말합니다.
글쎄, 예를 들어! 어깨 없이 그들은 6과 7의 0으로 입장합니다(누구? 조직적으로 입장합니다... - 가격은 추세를 낮추기 위해 갔습니다)
 
trinitron :

예측 및 시나리오 를 통해 주제를 다시 정상 궤도에 올려 보겠습니다 . 그리고 우리는 오늘과 이번주가 가기 전에 방향을 결정할 것입니다.

어떻게 pom이 아니므로 유로는 여전히 업링크에 있습니다. 어제의 저점이 잘 기록된다면 오늘 하락 채널이 형성될 수 있습니다.

(예, 수익성 있는 차량을 위해서는 이것을 알아야 합니다. 그리고 이것은 이 스레드의 주제가 아닙니다.) 다시 돌아가서 어디로 갈까요?
 
AndreyZak :

예, 예를 들어 명확성을 위해 이렇게 말합니다.
예를 들어 명확성을 위해 100,000,000의 금액으로 어깨가 전혀 필요하지 않습니다)))) 어쨌든 정상이며 패리티 자체까지 드로우다운을 앉을 수 있습니다))))
 
Tantrik, вот я уже раз по семь прочитал два ваших коментария и ни как не могу понять, что вы имеете ввиду во вторых частях своих ответов? Вы опровергаете моё утверждение или наоборот???
 

나는 그들이 잘못을 찾지 않도록 0을 제거했습니다 :))