Наш герой в тяжелые дни блокады ходил на "зрелищные мероприятия" не реже, чем раз в неделю (специально подсчитала)... Даже возникающий в памяти образ чаемой мирной жизни связан с театром.
641,000명의 피가 관리에게 흘려졌다(전투에서 사망)를 잊어서는 안 된다. 16,744( 16,744 ).
나머지 623,000명 이상이 기아 집단 학살의 결과로 사망했습니다!
우리는 그들과 다른 사람들의 기억을 신성하게 기립니다 ! 그러나 이러한 상관관계를 배경으로 비 에 대한 질문은 전혀 다른 의미를 갖는다. 무엇인지 분명합니다! 641,000명 모두의 위업을 홀로도모르를 무대로 수십만 명의 사망자를 희생시켜 먹은 자들의 범죄와 분리하십시오.
1941년 12월 9일, 레닌그라드 기근이 절정에 달했을 때, 식량이 인간의 생명을 유지하기에 충분하지 않았을 때, 당... 노동자 닉. Andreevich Ribkovsky는 다음과 같이 씁니다. " 지금은 음식이 별로 필요를 느끼지 않습니다. 아침은 파스타나 국수, 버터죽, 달달한 차 두잔으로 먹고, 점심은 1차 양배추 수프나 수프, 2차 고기 예를 들어 어제는 1차 사워크림, 두 번째 돈까스, 면발, 오늘은 1차 국수, 2차 돼지고기 배추탕을 먹었어요. 스몰니 매점은 내가 게으름과 기다림의 시간에 식사를 해야만 했던 매점보다 훨씬 낫다 ”고 말했다.
질문이 다른 방식으로 제기된 경우: " 수십만 명의 생명을 구하기 위해 레닌그라드를 항복할 필요가 있었습니까?" 예를 들면 다음과 같습니다. 양질의 음식을 받았습니다." . 그것은 Dozhd TV 채널에 대한 당신의 정당한 분노와 지원을 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 누군가가 눈치 채지 못할까 두려워 Ribkovsky의 일기를 반복적으로 인용하는 것은 가치가 없었습니다. 왜 그런지 반복적이고 말이 많았습니다. 게시물은 Dozhd TV 채널이 묻는 질문의 본질과 거의 관련이 없습니다. TV 채널이 묻는 질문에 직접 답변하십시오. 그리고 레닌그라드를 항복하는 것이 더 낫다고 생각한다면 독일인이 왜 그것을 돌봐야했는지 설명하십시오 다른 포로가 된 도시에서는 하지 않았기 때문에 레닌그라드인들에게 식량을 제공하고, 레닌그라드가 항복하면 모든 유태인과 집시가 전멸할 위기에 처했고, 건장한 인구도 독일로 보내겠다고 위협했다. 거기에서 노예로 사용되었습니다. 왜 TV 채널이 그런 질문을 제기할 필요가 있었습니까? 그리고 그것은 대부분의 제정신인 사람들에게 명백합니까?
질문이 다른 방식으로 제기된 경우: " 수십만 명의 생명을 구하기 위해 레닌그라드를 항복할 필요가 있었습니까?" 예를 들면 다음과 같습니다. 양질의 음식을 받았습니다." . 그것은 Dozhd TV 채널에 대한 당신의 정당한 분노와 지원을 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 누군가가 눈치 채지 못할까 두려워 Ribkovsky의 일기를 반복적으로 인용하는 것은 가치가 없었습니다. 왜 그런지 반복적이고 말이 많았습니다. 게시물은 Dozhd TV 채널이 묻는 질문의 본질과 거의 관련이 없습니다. TV 채널이 묻는 질문에 직접 답변하십시오. 그리고 레닌그라드를 항복하는 것이 더 낫다고 생각한다면 독일인이 왜 그것을 돌봐야했는지 설명하십시오 다른 포로가 된 도시에서는 하지 않았기 때문에 레닌그라드인들에게 식량을 제공하고, 레닌그라드가 항복하면 모든 유태인과 집시가 전멸할 위기에 처했고, 건장한 인구도 독일로 보내겠다고 위협했다. 거기에서 노예로 사용되었습니다. 왜 TV 채널이 그런 질문을 제기할 필요가 있었습니까? 그리고 그것은 대부분의 제정신인 사람들에게 명백합니까?
그게 요점입니다. 무엇을 항복해야 할지 모르는 것처럼, 이곳은 강제 수용소이고, 모두가 이 강제 수용소가 무엇인지 알지만 왜인지 갑자기 잊어 버립니다.
예, 실제로, 특종 아래 대학에 그러한 "구조"가있었습니다. 그러나 나는 군대가 끝난 후 연구소에서 공부했고 그곳에서 간단한 방귀를 피우지 않았습니다. 그때까지 나는 80년대 초/중반의 특종 조건에서 어떻게 위험 없이 그리고 상대적으로 "법적으로" 나쁘지 않은(당시) 벌 수 있다는 것을 깨달았습니다.
그러나 그들은 끔찍한 서리 속에서 여러 시간 동안 서 있어야 했습니다. Piskarevsky 묘지 주변 지역은 군대에 의해 차단되었으며 일반 사람들은 허용되지 않았습니다. 푸틴의 도착을 기다리고 있습니다 ... (c)
--------------
선전과 "애국자"는 전사자와 재향 군인의 기억을 존중하는 것에 대해 아무 말도하고 싶지 않습니까? 비의 문제에서, 아니면 Piskarevsky의 문제에서 더 냉소와 사악함이 어디 있습니까? 묘지의 경우, 정말 관료주의적인 선전가를 포함하여 매우 명확하게 보입니다. 그리고 "리더 P 자신." - 봉쇄 생존자와 재향 군인의 기억을 존중합니다.
“레닌그라데르의 진정한 후손일지도 모르는 일부 상트페테르부르크 사람들은 경계선을 돌파하기로 결정했고 조금씩, 아주 부드럽게 왼쪽 측면을 밀어내기 시작했습니다. 그리고 한 사람은 붐비는 관리들에게 매우 큰 목소리로 호소하기 시작했습니다. - 어째서, 기념비적인 날에 꽃을 피우러 왔는데 소수의 공무원이 허락하지 않는데... - 그의 연설은 길고 꽤 유창했다. "그 입 다물어." 뒤에서 누군가가 소리쳤다. "(와 함께)
거기에서 더 많은 것(염소의 분석에서):
Наш герой в тяжелые дни блокады ходил на "зрелищные мероприятия" не реже, чем раз в неделю (специально подсчитала)... Даже возникающий в памяти образ чаемой мирной жизни связан с театром.
641,000명의 피가 관리에게 흘려졌다(전투에서 사망)를 잊어서는 안 된다. 16,744( 16,744 ).
나머지 623,000명 이상이 기아 집단 학살의 결과로 사망했습니다!
우리는 그들과 다른 사람들의 기억을 신성하게 기립니다 ! 그러나 이러한 상관관계를 배경으로 비 에 대한 질문은 전혀 다른 의미를 갖는다. 무엇인지 분명합니다! 641,000명 모두의 위업을 홀로도모르를 무대로 수십만 명의 사망자를 희생시켜 먹은 자들의 범죄와 분리하십시오.
1941년 12월 9일, 레닌그라드 기근이 절정에 달했을 때, 식량이 인간의 생명을 유지하기에 충분하지 않았을 때, 당... 노동자 닉. Andreevich Ribkovsky는 다음과 같이 씁니다.
" 지금은 음식이 별로 필요를 느끼지 않습니다. 아침은 파스타나 국수, 버터죽, 달달한 차 두잔으로 먹고, 점심은 1차 양배추 수프나 수프, 2차 고기 예를 들어 어제는 1차 사워크림, 두 번째 돈까스, 면발, 오늘은 1차 국수, 2차 돼지고기 배추탕을 먹었어요. 스몰니 매점은 내가 게으름과 기다림의 시간에 식사를 해야만 했던 매점보다 훨씬 낫다 ”고 말했다.
질문이 다른 방식으로 제기된 경우: " 수십만 명의 생명을 구하기 위해 레닌그라드를 항복할 필요가 있었습니까?" 예를 들면 다음과 같습니다. 양질의 음식을 받았습니다." . 그것은 Dozhd TV 채널에 대한 당신의 정당한 분노와 지원을 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 누군가가 눈치 채지 못할까 두려워 Ribkovsky의 일기를 반복적으로 인용하는 것은 가치가 없었습니다. 왜 그런지 반복적이고 말이 많았습니다. 게시물은 Dozhd TV 채널이 묻는 질문의 본질과 거의 관련이 없습니다. TV 채널이 묻는 질문에 직접 답변하십시오. 그리고 레닌그라드를 항복하는 것이 더 낫다고 생각한다면 독일인이 왜 그것을 돌봐야했는지 설명하십시오 다른 포로가 된 도시에서는 하지 않았기 때문에 레닌그라드인들에게 식량을 제공하고, 레닌그라드가 항복하면 모든 유태인과 집시가 전멸할 위기에 처했고, 건장한 인구도 독일로 보내겠다고 위협했다. 거기에서 노예로 사용되었습니다. 왜 TV 채널이 그런 질문을 제기할 필요가 있었습니까? 그리고 그것은 대부분의 제정신인 사람들에게 명백합니까?
정말로 피를 흘리는 사람들은 "셔츠를 찢지" 않고 전 세계에 그것에 대해 소리지르지 않을 것이라는 사실이 오래 전부터 알려져 왔습니다.
따라서 다른 곳에서 개척자들로부터 배제된 것에 대한 당신의 이야기를 들려주십시오. 다른 것을 생각해 보세요.
당신은 논쟁과 대화에서 전형적인 Komsomol 활동가 의 습관을 가지고 있습니다.
동시에, 당신은 당신에게 할당된 작업을 완료했습니다! "선전가 친구들"과 비에 대한 토론을 농담으로 바꾸었습니다.
콤소몰로부터의 배제를 피 흘리는 것과 비교하면, 구석에 조용히 앉아 킁킁거리고 있다는 뜻이다. 오해할 필요도 없고, 개척자에서 배제되지도 않았다.
질문이 다른 방식으로 제기된 경우: " 수십만 명의 생명을 구하기 위해 레닌그라드를 항복할 필요가 있었습니까?" 예를 들면 다음과 같습니다. 양질의 음식을 받았습니다." . 그것은 Dozhd TV 채널에 대한 당신의 정당한 분노와 지원을 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 누군가가 눈치 채지 못할까 두려워 Ribkovsky의 일기를 반복적으로 인용하는 것은 가치가 없었습니다. 왜 그런지 반복적이고 말이 많았습니다. 게시물은 Dozhd TV 채널이 묻는 질문의 본질과 거의 관련이 없습니다. TV 채널이 묻는 질문에 직접 답변하십시오. 그리고 레닌그라드를 항복하는 것이 더 낫다고 생각한다면 독일인이 왜 그것을 돌봐야했는지 설명하십시오 다른 포로가 된 도시에서는 하지 않았기 때문에 레닌그라드인들에게 식량을 제공하고, 레닌그라드가 항복하면 모든 유태인과 집시가 전멸할 위기에 처했고, 건장한 인구도 독일로 보내겠다고 위협했다. 거기에서 노예로 사용되었습니다. 왜 TV 채널이 그런 질문을 제기할 필요가 있었습니까? 그리고 그것은 대부분의 제정신인 사람들에게 명백합니까?
그게 요점입니다. 무엇을 항복해야 할지 모르는 것처럼, 이곳은 강제 수용소이고, 모두가 이 강제 수용소가 무엇인지 알지만 왜인지 갑자기 잊어 버립니다.
이것은 나치 강제 수용소에서 생명을 구하는 것을 생각해야 합니다.
...
당신은 논쟁과 대화에서 전형적인 Komsomol 활동가 의 습관을 가지고 있습니다.
...
앉아서 두려워. 나는 작전 중인 콤소몰 분견대의 일원이었다.
의심의 여지가 없습니다.
예, 실제로, 특종 아래 대학에 그러한 "구조"가있었습니다. 그러나 나는 군대가 끝난 후 연구소에서 공부했고 그곳에서 간단한 방귀를 피우지 않았습니다. 그때까지 나는 80년대 초/중반의 특종 조건에서 어떻게 위험 없이 그리고 상대적으로 "법적으로" 나쁘지 않은(당시) 벌 수 있다는 것을 깨달았습니다.
------------------------------------------
레닌그라드 봉쇄 해제 기념일에 상트페테르부르크 주민들과 봉쇄 생존자들은 푸틴의 도착으로 인해 Piskarevskoye 묘지에 들어갈 수 없었습니다!
그러나 그들은 끔찍한 서리 속에서 여러 시간 동안 서 있어야 했습니다. Piskarevsky 묘지 주변 지역은 군대에 의해 차단되었으며 일반 사람들은 허용되지 않았습니다.
푸틴의 도착을 기다리고 있습니다 ... (c)
--------------
선전과 "애국자"는 전사자와 재향 군인의 기억을 존중하는 것에 대해 아무 말도하고 싶지 않습니까? 비의 문제에서, 아니면 Piskarevsky의 문제에서 더 냉소와 사악함이 어디 있습니까? 묘지의 경우, 정말 관료주의적인 선전가를 포함하여 매우 명확하게 보입니다. 그리고 "리더 P 자신." - 봉쇄 생존자와 재향 군인의 기억을 존중합니다.
“레닌그라데르의 진정한 후손일지도 모르는 일부 상트페테르부르크 사람들은 경계선을 돌파하기로 결정했고 조금씩, 아주 부드럽게 왼쪽 측면을 밀어내기 시작했습니다.
그리고 한 사람은 붐비는 관리들에게 매우 큰 목소리로 호소하기 시작했습니다.
- 어째서, 기념비적인 날에 꽃을 피우러 왔는데 소수의 공무원이 허락하지 않는데... - 그의 연설은 길고 꽤 유창했다.
"그 입 다물어." 뒤에서 누군가가 소리쳤다. "(와 함께)
의심의 여지가 없습니다.
------------------------------------------
레닌그라드 봉쇄 해제 기념일에 상트페테르부르크 주민들과 봉쇄 생존자들은 푸틴의 도착으로 인해 Piskarevskoye 묘지에 들어갈 수 없었습니다!
그러나 그들은 끔찍한 서리 속에서 여러 시간 동안 서 있어야 했습니다.
예, 물론입니다. 다른 답변을 기대하지 않았습니다.
이것은 "저널리스트의 사악한 거짓말"이다! 거기에는 푸틴이 없었고 참전 용사들은 여름처럼 따뜻했고 일반적으로이 nizz-yayay에 대해!!!!!!!
과거는 참을성이 있는 것 같습니다. 원하는 것은 무엇이든 잘라냅니다.
내가 학교에 다닐 때 거세된 러시아 역사는 세계 최초의 사회주의 국가의 출현에 대한 긴 프롤로그로 제시되었습니다.
새로운 방식으로 입으면 곧 권위에 대한 무조건적인 사랑이 주요 가치인 보수적 가치의 수호자, 신성 러시아의 수년 동안의 승리 행렬에 대한 이야기로 바뀔 것입니다.
그리고 의미없는 만트라 대신 "우리는 조상을 기억할 가치가 있습니다!"