"무한" 길이의 배열은 표시기에서 선언할 수 있습니다. 선언한 다음 루프에서 찾은 값을 즉시 배열에 입력합니다. 유일한 질문은 필요한 선택을 Expert Advisor/스크립트로 전송하는 방법입니다. 자금이 있지만 노동력을 평가할 필요가 있습니다. 아마도 2단계를 수행하는 것이 더 쉬울 것입니다. 첫 번째 단계에서는 필터링된 값의 수를 계산한 다음 배열 차원을 변경하고 두 번째 단계에서는 값을 배열에 입력합니까?
감사합니다. 하지만 지표가 있는 옵션이 적합하지 않습니다. 받은 선택이 Expert Advisor로 이전되기 전에 Expert Advisor에서 지표로 선택 조건을 이전하는 문제가 있습니다.
Elenn : 좋은 오후, 조언이 필요합니다. 루프는 특정 조건을 충족하는 값을 검색합니다. 찾은 값은 배열에 기록됩니다. 얼마나 많은 값이 발견될지는 미리 알 수 없습니다. 따라서 선언할 배열의 크기를 알 수 없습니다. 시간과 자원 절약의 관점에서 두 번 실행하고 싶지 않습니다 (첫 번째 실행에서 찾은 값의 수를 계산하려면 두 번째 실행에서 배열을 선언하고 배열에 데이터를 씁니다) . 한 번의 실행으로 필요한 결과를 얻을 수 있는 방법이 있습니까?
발견된 각 값에 대해 하나 의 셀씩 배열의 크기를 늘릴 수 있습니다. 다만 속도가 빠르지 않습니다. 크기를 여러 셀만큼 늘려 최적화한 다음 여러 번 반복할 때 크기 조정을 건너뛸 수 있습니다.
"무한" 길이의 배열은 표시기에서 선언할 수 있습니다. 선언한 다음 루프에서 찾은 값을 즉시 배열에 입력합니다. 유일한 질문은 필요한 선택을 Expert Advisor/스크립트로 전송하는 방법입니다. 자금이 있지만 노동력을 평가할 필요가 있습니다. 아마도 2단계를 수행하는 것이 더 쉬울 것입니다. 첫 번째 단계에서는 필터링된 값의 수를 계산한 다음 배열 차원을 변경하고 두 번째 단계에서는 값을 배열에 입력합니까?
감사합니다. 하지만 지표가 있는 옵션이 적합하지 않습니다. 받은 선택이 Expert Advisor로 이전되기 전에 Expert Advisor에서 지표로 선택 조건을 이전하는 문제가 있습니다.
필요한 최대 크기보다 큰 배열을 선언하십시오.
바로 :) 크기를 여러 번 늘리면 작동합니다. 예를 들어, 필터링된 값의 수가 천을 초과할 수 없다는 것을 미리 알고 있습니다. 수천 셀의 차원을 가진 배열을 선언하면 완료됩니다. :)
이것만이 우리에게 필요한 운영의 일부를 빼앗아 갈 것입니다. :(
바로 :) 크기를 여러 번 늘리면 작동합니다. 예를 들어 필터링된 값의 수가 천을 초과할 수 없다는 것을 미리 알고 있습니다. 수천 셀의 차원을 가진 배열을 선언하면 완료됩니다. :)
이것만이 우리에게 필요한 운영의 일부를 빼앗아 갈 것입니다. :(
"필터링된 값의 수가 천을 초과할 수 없다는 것을 미리 알고 있는 경우" 1000차원 배열을 선언하는 것으로 충분합니다.
https://docs.mql4.com/ru/math/MathPow 그렇지 않습니까? 또는 기본 작업이 문제의 조건입니다. 그런 다음 http://bpascal.ru/download/desc/436.php 옵션을 선택하면 핸드브레이크에서 모든 작업을 실제로 수행한 다음 지수와 로그를 고유한 기능으로 구현합니다.
좋은 오후, 조언이 필요합니다. 루프는 특정 조건을 충족하는 값을 검색합니다. 찾은 값은 배열에 기록됩니다. 얼마나 많은 값이 발견될지는 미리 알 수 없습니다. 따라서 선언할 배열의 크기를 알 수 없습니다. 시간과 자원 절약의 관점에서 두 번 실행하고 싶지 않습니다 (첫 번째 실행에서 찾은 값의 수를 계산하려면 두 번째 실행에서 배열을 선언하고 배열에 데이터를 씁니다) . 한 번의 실행으로 필요한 결과를 얻을 수 있는 방법이 있습니까?
"필터링된 값의 수가 천을 초과할 수 없다는 것을 미리 알고 있는 경우" 1000차원 배열을 선언하는 것으로 충분합니다.
그러나 불가항력의 경우 대체는 어떻습니까? 오류를 보고하고 어드바이저의 작업을 차단하는 코드를 만드시겠습니까? 그래서 사람은 보지 못할 수도 있습니다. 글쎄, 그 순간 그는 직장에있었습니다.
예, 실제로 문제에 대한 솔루션이 하나 이상 있습니다. 필터 루프 내부의 배열 크기를 동적으로 늘리기 위해 Zhunko 가 제안한 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 솔직히 이 답변에 만족합니다. 생각이 안나더라구요 :)
필터 루프 내부의 배열 크기를 동적으로 늘리기 위해 Zhunko 가 제안한 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 솔직히 이 답변에 만족합니다. 생각이 안나더라구요 :)
솔루션은 정말 독창적입니다. 시도해야 합니다. 하지만 어레이를 다시 선언할 때 재초기화로 인해 데이터가 손실됩니까?
나는 종종 이것을 한다. 초기 배열을 생성합니다. 그런 다음 (필요한 경우) 값을 약간 늘리고(1씩은 불가능, 배열 작업이 너무 오래 걸립니다) 실제로 채워진 배열 의 크기를 제어합니다. 지금까지 문제 없음
배열 작업이 너무 오래 걸립니다
어레이로 작업을 수행하거나 특정 어레이로만 작업을 수행하는 데 시간이 오래 걸립니까?
특히 배열의 크기를 변경합니다 . 가능한 한 적게 하는 것이 가장 좋습니다.