[ARCHIVE] 포럼을 어지럽히 지 않도록 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 너 없이는 아무데도 - 3. - 페이지 247

새 코멘트
 
FxRoller :
좋은 저녁이에요. 차트에 fibo 팬을 그리고 두 번째 수준의 값을 변경하고 이 수준에 새 설명을 할당하는 작업을 수행하는 간단한 스크립트를 만들었습니다. 팬이 생성되지만 레벨 값이 변경되지 않고 새 설명이 할당되지 않습니다. 모든 것을 올바르게 수행하고 있는 것 같지만(스크립트에 세 줄만 있음) 어떤 식으로든 작동하지 않습니다. 비슷한 일을 겪은 사람이 있으면 알려주십시오.

 //+------------------------------------------------------------------+
//|                                                   2_newlevel.mq4 |
//+------------------------------------------------------------------+
#property show_inputs
extern color   FIBOColor= Gray ; //цвет Фибо 

int init(){ ObjectDelete ( "MyFibo" ); return ( 0 );}
//+------------------------------------------------------------------+
//| script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{ ObjectCreate ( "MyFibo" , OBJ_FIBOFAN , 0 ,Time[ 50 ],High[ 50 ],Time[ 5 ],High[ 5 ]);
   ObjectSet ( "MyFibo" , OBJPROP_LEVELCOLOR ,FIBOColor);
   ObjectSet ( "MyFibo" ,OBJPROP_FIBOLEVELS, 4 );
   ObjectSet ( "MyFibo" ,OBJPROP_FIRSTLEVEL+ 0 , 2.0 ); ObjectSetFiboDescription ( "MyFibo" , 0 , "200.0" );
   ObjectSet ( "MyFibo" ,OBJPROP_FIRSTLEVEL+ 1 , 1.5 ); ObjectSetFiboDescription ( "MyFibo" , 1 , "150" );
   ObjectSet ( "MyFibo" ,OBJPROP_FIRSTLEVEL+ 2 , 1.25 ); ObjectSetFiboDescription ( "MyFibo" , 2 , "NewLevel = 125" );
   ObjectSet ( "MyFibo" ,OBJPROP_FIRSTLEVEL+ 3 , 0.5 ); ObjectSetFiboDescription ( "MyFibo" , 3 , "50.0" );
return ( 0 );}
//+------------------------------------------------------------------+
 
친애하는 전문가들이 도와주세요.
최적화와 테스트 결과가 다른 이유는 무엇입니까?
예를 들어 최적화는 이러한 매개변수를 사용하여 고문이 이러한 결과를 제공하지만 동일한 매개변수로 올빼미를 테스트할 때 결과가 완전히 다른 것을 보여줍니다.
최적화 및 테스트는 동일한 시간 프레임과 시간 프레임에 수행되었습니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
 
Roll :


고맙습니다.
 
MeTrade :
친애하는 전문가들이 도와주세요.
최적화와 테스트 결과가 다른 이유는 무엇입니까?
예를 들어 최적화는 이러한 매개변수를 사용하여 고문이 이러한 결과를 제공하지만 동일한 매개변수로 올빼미를 테스트할 때 결과가 완전히 다른 것을 보여줍니다.
최적화 및 테스트는 동일한 시간 프레임과 시간 프레임에 수행되었습니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
시험은 평일에 하셨나요? 스프레드가 유동적입니까?
 
MaxZ :
시험은 평일에 하셨나요? 스프레드가 유동적입니까?
일주일 내내 최적화되어 오늘 밤과 아침에 테스트되었습니다. 이것이 문제입니까?
 
Roman. :
특정 상품에 대해 제공된 기록의 최대 깊이에 대해 중개인의 지원을 요청하십시오... 그게 전부입니다.
여기 물어보기 전에 내가 안 한 것 같니? :) 제 브로커는 2009년 데이터만 가지고 있습니다. 그래서 다른 곳에서 정보를 찾아보려고 합니다.
 
DarkElf2 :
여기 물어보기 전에 내가 안 한 것 같니? :) 제 브로커는 2009년 데이터만 가지고 있습니다. 그래서 다른 곳에서 정보를 찾아보려고 합니다.
Net IMHO - 추가 2009년 견적은 역사적 가치만 있습니다. 또한, 그들이 모국어가 아닌 경우 일반적으로 오해의 소지가 있습니다.
 
granit77 :
...오도하다...
Victor, 당신의 허락을 받아 추가 하겠습니다 ... ...예, depa의 완전한 배수를 포함하고 , 기간이 낮을수록 따옴표와 기본 따옴표 사이의 불일치가 더 커집니다. 깨진 전자 메모에 대해 약 1000개를 포함하여 ... :-))) 및 전략 테스터 (두 개의 다른 터미널에서 다른 따옴표로)에서도 잔액 그래프의 변경을 포함하여 그 차이가 상당했습니다. .
 
도움이 필요하다.
1999-2011 범위에서 테스트할 때 테스트는 1999에서만 수행되고 로그에 일련의 오류 OrderSend 오류 131 . 누구든지 이 문제를 해결하는 방법을 제안할 수 있습니까?
고정 스프레드의 4자리 브로커, 어드바이저는 자기자본의 일정 %로 많이 거래
 
MeTrade :
도움이 필요하다.
1999-2011 범위에서 테스트할 때 테스트는 1999에서만 수행되었으며 로그에는 일련의 OrderSend 오류 131 오류가 있습니다. 이 문제를 해결하는 방법을 알려주실 수 있습니까?
4자리 고정 스프레드 브로커.
ERR_INVALID_TRADE_VOLUME 131 잘못된 볼륨 - 이 기능에 익숙해지고 처음에 "마이크로" 계정과 같이 계정 유형에 따라 볼륨을 "올바르게" 설정하십시오. 볼륨은 일반적으로 "클래식" 유형 = 0.1로트의 계정으로 0.01로트입니다... 0.1로트와 동일한 상수 값을 주문 시작 기능에 입력하고 확인...
1...240241242243244245246247248249250251252253254...652
새 코멘트