Forex 통화 시장이 고위험 유형의 비즈니스에 속한다는 것은 비밀이 아닙니다. 주로 완벽하기 때문에 안정적인 패턴을 기반으로 전략을 개발할 수 없습니다. 거의 모든 것을 투자하지 않고도 실제 돈을 벌 수 있는 명백한 용이성과 능력에 모든 사람이 매료됩니다. 눈에 띄기 쉽지 않은 캐치가 여기에 있습니다. 아무도 묻지 않습니다. 충분한 돈을 투자하지 않고도 수익을 낼 수 있는 유형의 사업이 또 어디에 있습니까? 답은 알려져 있지 않습니다. 그렇다면 Forex에서 이것이 허용된다고 결정한 이유는 무엇입니까? 따라서 나는 이익을 내지 않고 판매 모드에서 적절한 볼륨으로 활동을 수행할 전체 거래 필드를 먼저 투자할 것을 제안하며 이 모드는 항상 열려 있어야 합니다. 잠금 모드에서 수행되는 구매 프로세스에서 이익을 가져와야 하며 구매한 통화를 판매한 후 고정해야 합니다.
그들의 전략에 대한 과도한 확신은 많은 사람들이 장점에도 불구하고 보증금을 빼게 만듭니다. 시장은 조만간 어떤 전략도 깨뜨립니다. 시장이 당신을 위해 예기치 않게 그것을 부수기 위해 전략에서 작은 간격을 찾아내는 것으로 충분합니다. 그리고 잠금 모드에서 성공적인 구매로부터만 차후 이익을 추출하는 쌍에 투자하는 전략은 시장이 당신의 전략에 맞을 기회를 남기지 않습니다. 가장 순수한 형태의 잠금은 아무것도 사지 않고 판매로 이익을 얻으려고 하면 해롭습니다. 결국 거래에서 이익을 얻으려면 먼저 이 제품을 구매해야 합니다. 그리고 모두들 기뻐하며 사는 것과 아무 상관없는 물건을 판다. 그리고 모두가이 미끼에 빠졌기 때문에 안전하게 병합됩니다. 상품의 실제 거래에서 갑자기 모든 것을 잃는 순간은 결코 오지 않는다는 데 동의하십시오. 그리고 Forex에서는 그러한 함정이 눈에 띄지 않게 생성됩니다. 이제 이 함정은 사라지겠지만 욕심도 사라져야 합니다. 그리고 스왑 및 스프레드 - 실제 거래의 다른 곳에서와 마찬가지로 거래 플랫폼의 서비스 및 임대료를 지불해야 합니다. 내 접근 방식에서 순수 잠금과의 차이점은 구매를 통해서만 이익을 고정한다는 것입니다. 구매를 위해 활동을 배포하려는 전체 가격 필드를 투자해야 합니다. 이 투자는 먼저 자체 자금으로 점진적으로 이루어지며, 그 다음에는 구매 수익을 포함하여 판매가 이어집니다.
통계 97/3 자체는 Forex 거래가 투자 자금의 명백한 효과로 인해 너무 위험한 사업임을 나타냅니다. 1000을 투자하면 백만이 필요합니다. 나는 그 반대가 되어야 한다고 생각합니다. 많은 돈을 투자할 때, 예를 들어 은행과 같은 신뢰할 수 있는 투자와 비교하여 금액을 2-3배 이내로 가져오십시오. 그러나 그 이상은 아닙니다. 이를 위해 Forex에 대한 투자도 매우 안정적으로 이루어져야 합니다. 제 생각에는 시장에 진입하기 전에 이것부터 시작해야 합니다. 예기치 않은 대규모 자금 유출을 제외하고 안정적인 자금 보존을 위한 모든 옵션을 고려할 것을 제안합니다.
옵션은 다음과 같습니다.
1. 보증금 1천 이상.
2. 0.1 이하의 로트.
3. 매도포지션만 열어두고 락모드에서만 매수로 진입하고 있으면 차익을 인출하고 매도는 영원히 열어두고, 추가 상승시 보증금을 강화하되 락은 하지 않는다. 가격이 원래 영역으로 돌아올 때만 다시 잠그면 분명히 돌아올 것이지만 돌아오지 않으면 무섭지 않습니다. 자금은 이 통화 쌍에 안전하게 축적됩니다. 그런 다음 가격이 실제로 하락할 것으로 생각되지 않으면 상승된 영역에서 구매를 잠글 필요가 있습니다.
이제 전문가에게 묻고 싶습니다. 어떻게 돈을 잃을 수 있습니까? 커미션 또는 스왑을 말합니다. 잠금 모드에서 쇼핑하면 여러 번 정당화될 수 있다고 생각합니다. 제가 주의할 가치도 없는 순진한 말을 했다면 사과드립니다. 많은 분들이 배수구의 불가피성에 대해 이야기할 때 안타까울 뿐입니다.
$ 100,000마다 연간 40-50 %의 수입을 얻는 것이 정상적인 투자 관행입니다. 원칙적으로 이것은 실제 비즈니스와 동일한 수입 비율이며 1-2의 최소 위험 만 있으면됩니다. %..
그리고 연 3000%의 수익률을 얻으려면 이 경우 10%까지 거래 위험을 높여야 합니다. 따라서 가격 반전 포인트를 정확히 파악하거나 진입 중 손실을 최소화 해야 합니다.
여러분, 저는 Yusuf가 캐리 트레이드 전략을 고안하려고 시도했지만 약간 덜 고안했다고 생각합니다. ;-)
Forex 통화 시장이 고위험 유형의 비즈니스에 속한다는 것은 비밀이 아닙니다. 주로 완벽하기 때문에 안정적인 패턴을 기반으로 전략을 개발할 수 없습니다. 거의 모든 것을 투자하지 않고도 실제 돈을 벌 수 있는 명백한 용이성과 능력에 모든 사람이 매료됩니다. 눈에 띄기 쉽지 않은 캐치가 여기에 있습니다. 아무도 묻지 않습니다. 충분한 돈을 투자하지 않고도 수익을 낼 수 있는 유형의 사업이 또 어디에 있습니까? 답은 알려져 있지 않습니다. 그렇다면 Forex에서 이것이 허용된다고 결정한 이유는 무엇입니까? 따라서 나는 이익을 내지 않고 판매 모드에서 적절한 볼륨으로 활동을 수행할 전체 거래 필드를 먼저 투자할 것을 제안하며 이 모드는 항상 열려 있어야 합니다. 잠금 모드에서 수행되는 구매 프로세스에서 이익을 가져와야 하며 구매한 통화를 판매한 후 고정해야 합니다.
그들의 전략에 대한 과도한 확신은 많은 사람들이 장점에도 불구하고 보증금을 빼게 만듭니다. 시장은 조만간 어떤 전략도 깨뜨립니다. 시장이 당신을 위해 예기치 않게 그것을 부수기 위해 전략에서 작은 간격을 찾아내는 것으로 충분합니다. 그리고 잠금 모드에서 성공적인 구매로부터만 차후 이익을 추출하는 쌍에 투자하는 전략은 시장이 당신의 전략에 맞을 기회를 남기지 않습니다. 가장 순수한 형태의 잠금은 아무것도 사지 않고 판매로 이익을 얻으려고 하면 해롭습니다. 결국 거래에서 이익을 얻으려면 먼저 이 제품을 구매해야 합니다. 그리고 모두들 기뻐하며 사는 것과 아무 상관없는 물건을 판다. 그리고 모두가이 미끼에 빠졌기 때문에 안전하게 병합됩니다. 상품의 실제 거래에서 갑자기 모든 것을 잃는 순간은 결코 오지 않는다는 데 동의하십시오. 그리고 Forex에서는 그러한 함정이 눈에 띄지 않게 생성됩니다. 이제 이 함정은 사라지겠지만 욕심도 사라져야 합니다. 그리고 스왑 및 스프레드 - 실제 거래의 다른 곳에서와 마찬가지로 거래 플랫폼의 서비스 및 임대료를 지불해야 합니다. 내 접근 방식에서 순수 잠금과의 차이점은 구매를 통해서만 이익을 고정한다는 것입니다. 구매를 위해 활동을 배포하려는 전체 가격 필드를 투자해야 합니다. 이 투자는 먼저 자체 자금으로 점진적으로 이루어지며, 그 다음에는 구매 수익을 포함하여 판매가 이어집니다.
통계 97/3 자체는 Forex 거래가 투자 자금의 명백한 효과로 인해 너무 위험한 사업임을 나타냅니다. 1000을 투자하면 백만이 필요합니다. 나는 그 반대가 되어야 한다고 생각합니다. 많은 돈을 투자할 때, 예를 들어 은행과 같은 신뢰할 수 있는 투자와 비교하여 금액을 2-3배 이내로 가져오십시오. 그러나 그 이상은 아닙니다. 이를 위해 Forex에 대한 투자도 매우 안정적으로 이루어져야 합니다. 제 생각에는 시장에 진입하기 전에 이것부터 시작해야 합니다. 예기치 않은 대규모 자금 유출을 제외하고 안정적인 자금 보존을 위한 모든 옵션을 고려할 것을 제안합니다.
옵션은 다음과 같습니다.
1. 보증금 1천 이상.
2. 0.1 이하의 로트.
3. 매도포지션만 열어두고 락모드에서만 매수로 진입하고 있으면 차익을 인출하고 매도는 영원히 열어두고, 추가 상승시 보증금을 강화하되 락은 하지 않는다. 가격이 원래 영역으로 돌아올 때만 다시 잠그면 분명히 돌아올 것이지만 돌아오지 않으면 무섭지 않습니다. 자금은 이 통화 쌍에 안전하게 축적됩니다. 그런 다음 가격이 실제로 하락할 것으로 생각되지 않으면 상승된 영역에서 구매를 잠글 필요가 있습니다.
이제 전문가에게 묻고 싶습니다. 어떻게 돈을 잃을 수 있습니까? 커미션 또는 스왑을 말합니다. 잠금 모드에서 쇼핑하면 여러 번 정당화될 수 있다고 생각합니다. 제가 주의할 가치도 없는 순진한 말을 했다면 사과드립니다. 많은 분들이 배수구의 불가피성에 대해 이야기할 때 안타까울 뿐입니다.
$ 100,000마다 연간 40-50 %의 수입을 얻는 것이 정상적인 투자 관행입니다. 원칙적으로 이것은 실제 비즈니스와 동일한 수입 비율이며 1-2의 최소 위험 만 있으면됩니다. %..
그리고 연 3000%의 수익률을 얻으려면 이 경우 10%까지 거래 위험을 높여야 합니다. 따라서 가격 반전 포인트를 정확히 파악하거나 진입 중 손실을 최소화 해야 합니다.
설명, 빈약한 정보 부탁드립니다. Google의 이 전략에 따라
여기에 투자한 자금이 필요한데, 여러분께 전해드리고자 합니다. 그들은 당신을 파멸로부터 구하고 동시에 당신의 시야에 남아 있습니다. 가격이 돌아 오지 않으면 영원히 투자했다고 생각하십시오 . 그러나 이것은 일어날 것 같지 않습니다.
보증금을 빼거나 "콜리 삼촌을 만나다"라는 속어라고 합니다. ... 여기에 자금뿐만 아니라 거래 시스템도 필요합니다. 다른 모든 것은 악의적 인 것입니다 .....
그들은 나를 나폴레옹으로 옮기고 싶어해
재배치할 필요가 없으며 방문자를 내보내는 것으로 충분합니다. 그러면 전염될까 두렵습니다.
재배치할 필요가 없으며 방문자를 내보내는 것으로 충분합니다. 그러면 전염될까 두렵습니다.
어디에서 철회합니까? 관객 없이는 공연도 없다.
한동안 일본은 세율이 제로였던 반면 호주나 뉴질랜드는 높은 세율을 보였습니다. 그리고 거의 무료로 엔화를 빌릴 수 있었고, 그것을 활용하여 호주 달러를 사고, 자신의 즐거움을 위해 이자를 사는 것이 가능했습니다.
거기에 "Yusuf's field"라는 용어를 입력하고 이 모든 것이 Yusuf의 TS와 일치한다고 입력하십시오. 그게 가능한가요? (나폴레옹은 러시아에 대항하여 작전을 펼치고 있었다..)
거기에 "Yusuf's field"라는 용어를 입력하고 이 모든 것이 Yusuf의 TS와 일치한다고 입력하십시오. 그게 가능한가요? (나폴레옹은 러시아에 대항하여 작전을 펼치고 있었다..)
$ 100,000마다 연간 40-50 %의 수입을 얻는 것이 정상적인 투자 관행입니다. 원칙적으로 이것은 실제 비즈니스와 동일한 수입 비율이며 1-2의 최소 위험 만 있으면됩니다. %..
그리고 연 3000%의 수익률을 얻으려면 이 경우 10%까지 거래 위험을 높여야 합니다. 따라서 가격 반전 포인트를 정확히 파악하거나 진입 중 손실을 최소화해야 합니다.
1. 특히 위험이 전혀 보이지 않기 때문에 자연적 비용이 있다는 데 동의합니다.
2. 과도한 이익을 얻으려는 시도는 적어도 대다수가 가격 반전 지점을 정확하게 파악하거나 진입 중 손실을 최소화 하는 방법을 배우지 않았기 때문에 붕괴로 이어집니다.