오히려 저울, 서로 연결된 저울입니다. 그리고 어떤 힘이 (비유적으로) 한 저울을 자신에게 유리하게 구부리려고 할 때. 이익이 되지 않고 자신의 이익을 위해 규모의 반대편에 강한 영향을 미치는 다른 세력이 즉시 개입합니다. 그러나 모든 것에는 관성이 있고, 그 움직임을 빨리 진압하기 위해서는 반대 방향으로의 움직임을 수반하는 더 강력한 노력이 필요하다. 3분의 1의 힘으로 노는 것은 무엇인가. 그리고 모든 비늘이 서로 연결되어 있기 때문에(일부 비늘의 움직임이 다른 비늘의 움직임에 영향을 미침) 다리가 어디에서 자라는지 즉시 명확하지 않습니다. 그리고 종종 가장 많은 힘과 이익을 아는 사람이 승리합니다. 그리고 성공적인 거래자들은 가격이 어디로 갈지 예측하기 위해서가 아니라 그들에게 알려진 힘의 노력의 결과를 계산하기 위해 이러한 분석 및 예측 기술을 사용합니다.
>그리고 물론, 당신은 그것을 우리와 공유하기 위해 여기에 있습니다(당신의 지표(거래 시스템))...
아니요, 나는 전략을 공유하지 않을 것입니다. 나는 아무것도 사겠다고 제안하지 않습니다. 나는 일반적으로 기술적 분석이라는 주제에 관심이 있습니다.
기술적 분석 은 시장의 행동을 분석합니다. 나는 그 반대인 기술적 분석이 시장 행동에 미치는 영향을 고려할 것을 제안합니다.
>이 논리에 따르면 투자자 1과 투자자 2는 똑똑하고 나머지는 "군중"입니다. 어쩐지 의미가 없네...
정확히. 기술적 분석이 발명되었을 때 그것을 사용하는 사람들은 다른 모든 사람들을 희생시키면서 돈을 벌었습니다. 기술적 분석은 가격 움직임의 "사회적" 측면을 예측합니다. 결과적으로 "정상적인" 발전 대신 기술적 분석을 사용하고 다른 사람들이 구매를 시작하고 자신을 희생하여 벌기 전에 구매하는 "똑똑한" 거래자가 나타났습니다.
>그렇게 생각합니다. 다수가 매도하면 가격이 하락하고 다수가 매수하면 가격이 상승합니다. 결론은 더 많은 투자자가 동시에 판매할수록 가격이 실제로 하락할 가능성이 더 높다는 것입니다.
이것은 일반적인 오해라고 생각합니다.
그 이유는 지표 거래에 있습니다. 누군가 벌면 누군가는 잃습니다. 그리고 이러한 손실은 잘 알려진 지표를 대량으로 사용하는 사람들을 희생시키면서 발생합니다. "가장 똑똑한"은행 - 특정 대형 은행 - 알려진 지표의 방향으로 작동하는 고유 한 지표를 만들지 만 조금 더 일찍 - 은행은 가장 저렴한 것을 사고 가장 비싼 것을 팔 것입니다. 구매 중입니다. 이것은 단락 7에 설명되어 있습니다
>이 모든 정보는 다른 사람에게 전송되면 거래에 쓸모가 없게 됩니다.
어느 정도 그렇습니다. 인기있는 거래 시스템은 쓸모가 없습니다.
MetaDriver: 이 전략에 따라 거래에 투자된 금액이 눈에 띄는(쉽게 계산된) 시장 반응을 일으키지 않는 한 어떤 단순한 수익성 전략도 (실제로는 아니지만) 유지될 것입니다. 그 후, 그녀의 날이 계산됩니다.
완전히 동의 해. 지원해 주셔서 감사합니다.
>일반적으로 생각해보면...시장의 변동성은 주요 플레이어(각종 펀드 등)에 의해 결정됩니다. 그들은 큰 거래를 하고 이것은 불균형을 보상하고 균형 상태에 도달하려는 시장의 불균형을 초래합니다. 문제는 전 세계의 모든 개인 투자자(동일한 전략을 사용하더라도)가 대규모 플레이어의 영향력에 비례하여 거래로 시장을 조정할 수 있는지 여부입니다...
문제는 빅 플레이어가 기술적 분석과 개인 투자자에게 인기 있는 전략에서 최고라는 것입니다. 연결 속도, 소프트웨어 및 하드웨어 면에서 확실한 이점을 감안할 때 대기업이 손실을 보고 거래하고 있다고 생각하지 않습니다.
>예, "시장 영향"의 개념에 도달했습니다... 시장이 더 효율적이 된다는 사실 때문에 전략이 작동을 멈추는 경우가 더 많습니다.
예, 이것은 "시장 영향"의 효과입니다. 전략이 KNOWN 및 PROFITABLE인 경우 투자한 금액이 급격히 증가하여 가격이 이동한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 포인트 1-6은 시장이 어떻게 효율적이 되는지 보여줍니다. 그건 그렇고 - 나는 인공 지능 프로그램의 도움으로 시장을 분석했습니다 - 의존성은 분명히 보입니다 - 시장이 유동적일수록 더 효율적이고 돈을 버는 것이 더 어렵습니다. NOVATEK 주식의 가격을 예측하는 것은 Gazprom보다 훨씬 쉽고 예측하기 가장 어려운 것은 EUR/USD 쌍입니다. 그녀는 포화 상태에 가깝습니다.
> 다른 사람이 유사한 정보를 갖고(즉, 미래 가격 변동에 대해 동일한 가정을 하고 있음) 이를 통해 돈을 벌려고 하면 진입 효율성이 감소합니다. 정보가 귀하에게만 제공되는 경우 효율성이 감소하지 않습니다.
전적으로 지지합니다. 마지막 문장 = 주제 주제.
Sta2066:>또한 "모두 파동 이론을 배우십시오"라는 법령을 발표하고 동일한 교과서를 사용하여 시장에서 사용하면 여전히 동일한 5%의 플러스가 있습니다. 또한, 이들은 다양한 거래 시스템으로 현재 플러스에있는 동일한 사람들이 될 것입니다.
100% 동의
denis_orlov:
>모든 전략은 혼돈을 이해하는 일시적인 환상일 뿐입니다.
좋은 라인.
>시장은 여전히 대가를 치르고, 그 존재의 본질은 조만간 각 전략에 대해 반전략이 작동한다는 것입니다. 그렇지 않으면 진자가 진정될 수 있기 때문입니다. 그러나 이것은 일어나지 않습니다.
응용 프로그램의 유리를 보십시오. 이것들은 현재 거기에 표시되고 시장을 움직일 수 있는 볼륨입니다. 주어진 볼륨에 대한 수요/공급을 만족시키십시오 - 시장은 당신의 방향으로 움직이고 있습니다. 지표는 어떻습니까? 많은 사람들이 막디를 보지만, 그렇다고 해서 모든 사람에게 동일한 TS가 있는 것은 아니므로 동일한 시간 간격으로 입장할 수 있습니다. 오히려 시간이 지나면 다 흩어지고, 누군가는 일찍 입장하고, 누군가는 늦게(필터가 확인되었을 때), 누군가는 전혀 기분이 좋지 않고 오늘 거래하지 않습니다) 왠지 그럴 것 같아요...
자, 현재 시장에서 이런 상황이 어떻게 일어나는지 봅시다. 어떤 상황? 예, 각 거래 클라이언트에는 MACD 표시기가 있습니다. 사람들은 MACD에서 거래하고 있습니다. 그리고 시장은 이러한 작업에 반응하는 것 같습니다.
EURUSD 5분 MACD 표시기(표준 값 12, 26, 9):
쉬우면 이 MACD를 공유해 ....
____________
주제에 관해서는, 외환이 이러한 방식으로 작동하고 시장의 최소한 작은 점유율을 차지한다고 가정할 경우 균형을 유지해야 하는 너무 많은 지표와 전략이 있다고 말해야 합니다. 대체로 기술 분석 도구는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 "시장 우위"라고 불리는 것입니다!. 그러나 지표, 내부 정보 또는 확립된 패턴과 같은 구성 요소 때문에 중요합니다! 그리고 여기에서 나는 주제의 저자에 완전히 동의합니다. "과체중"의 손실은 효율성을 감소시킵니다!
그 이유는 지표 거래에 있습니다. 누군가 벌면 누군가는 잃습니다. 그리고 이러한 손실은 잘 알려진 지표를 대량으로 사용하는 사람들을 희생시키면서 발생합니다. "가장 똑똑한"은행 - 특정 대형 은행 - 알려진 지표의 방향으로 작동하는 고유 한 지표를 만들지 만 조금 더 일찍 - 은행은 가장 저렴한 것을 사고 가장 비싼 것을 팔 것입니다. 구매 중입니다. 이것은 단락 7에 설명되어 있습니다
재미있는 역설이 얻어집니다.
비유적으로, 시장은 환상적인 추와 같다.
아니요, 나는 전략을 공유하지 않을 것입니다. 나는 아무것도 사겠다고 제안하지 않습니다. 나는 일반적으로 기술적 분석이라는 주제에 관심이 있습니다.
기술적 분석 은 시장의 행동을 분석합니다. 나는 그 반대인 기술적 분석이 시장 행동에 미치는 영향을 고려할 것을 제안합니다.
흐렌픽스?
예, 수정은 아니지만 "알고 있습니다"
증거가 어디에 있습니까?
추신: 성배가 더 이상 데모 메이트가 없을 정도로 축소되었습니까?
흐렌픽스?
자, 현재 시장에서 이런 상황이 어떻게 일어나는지 봅시다. 어떤 상황? 예, 각 거래 클라이언트에는 MACD 표시기가 있습니다. 사람들은 MACD에서 거래하고 있습니다. 그리고 시장은 이러한 작업에 반응하는 것 같습니다.
EURUSD 5분 MACD 표시기(표준 값 12, 26, 9):
쉬우면 이 MACD를 공유해 ....
____________
주제에 관해서는, 외환이 이러한 방식으로 작동하고 시장의 최소한 작은 점유율을 차지한다고 가정할 경우 균형을 유지해야 하는 너무 많은 지표와 전략이 있다고 말해야 합니다. 대체로 기술 분석 도구는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 "시장 우위"라고 불리는 것입니다!. 그러나 지표, 내부 정보 또는 확립된 패턴과 같은 구성 요소 때문에 중요합니다! 그리고 여기에서 나는 주제의 저자에 완전히 동의합니다. "과체중"의 손실은 효율성을 감소시킵니다!
알 수 없는 표시기라도 알려진 것과 거의 같은 위치에 항목이 표시됩니다.
얼마나 흥미로운, 당신의 지표는 입력을 보여줍니다.... 그리고 심지어 알려지지 않은 것들까지.