Alpari의 폭식 터미널 - 페이지 8

 

Mathemat :

2. 아니오, 저는 할 수 없고 하지 않을 것입니다. 지점은 "성능/가격" 비율 최적화에 대해 이야기하지 않습니다. 문제는 성능뿐입니다.

성능이 높을수록 비용이 더 많이 들기 때문에 비용에 영향을 주지 않으면서 성능을 높이는 방법이 명확하지 않습니다.
 

모스크바를 긴장시킬 수 있습니다. 여기에 비용이 있습니다 ...

많은 문제는 소프트웨어 또는 단독 사용 조건을 최적화함으로써 효과적으로 해결됩니다.

 
TheXpert :
알렉스, 안 보여? 그 남자는 주제에서 완전히 벗어났습니다. 그에게 시간을 낭비하지 마십시오.

:))
전반적으로 문제를 해결했습니다 ... 부하를 줄였습니다 ... 때문에. 많은 시장 활동 직후 터미널과 Windows에서 결함이 발생하기 시작합니다...
그건 그렇고 이것은 단순히 터미널을 닫고 사용자 세션을 종료하고 다시 로그인하면 ... 재부팅하지 않고 ...
터미널을 닫으면 모든 버그가 남습니다.
 
Mathemat :

1. 모스크바를 긴장시킬 수 있습니다. 여기에 비용이 있습니다 ...

2. 소프트웨어나 사용 조건을 최적화하여 많은 문제를 효과적으로 해결합니다.

1. 즉, 계산에 더 생산적인 프로세서를 사용하는 사람들은 덜 생산적인 프로세서를 사용하기 위해 두뇌를 긴장시킬 수 없다는 말입니까?

2. 주제는 생산성 향상의 특정 문제에 관한 것입니다. 많은 문제는 어떻습니까?

 
Debugger : 기본적으로 문제를 해결했습니다... 로드를 줄였습니다...

어떤 특정 부하를 줄였습니까? 확실히 당신은 터미널을 닫고 싶지 않아 , 빌 게이츠의 문제를 해결합니다. 누가 빌 게이츠와 관련이 없는 것 같습니까?

음, 그리고 내가 Windows 7을 좋아하지 않는 이유는... 미완성이라든가... 어떤 바보 같은 Aero가 생각해 낸... 젠장, 데파키를 위한 프릴...

 
Mathemat :

어떤 특정 부하를 줄였습니까? 확실히 당신은 터미널을 닫고 빌 게이츠의 문제를 해결하는 것을 좋아하지 않습니다. 누가 빌 게이츠와 아무 관련이 없는 것 같습니까?

에, 그리고 내가 Windows 7을 좋아하지 않는 이유는... 미완성이라든가... 어떤 멍청한 Aero가 생각해 냈어요... 젠장, 데파치키를 위한 프릴...


페어 수를 12개로 줄이고 재계산 기간을 2000ms로 두 배로 늘렸습니다. 지금까지는 버티고 있는 것 같습니다.
 
재계산 최적화를 시도해 보셨습니까?
 
TheXpert :
재계산 최적화를 시도해 보셨습니까?

더 이상 최적화할 여지가 없습니다...
솔직히 말해서 더 이상 찔러보고 싶지 않습니다 ... 어셈블러가 아니면 ...

잘 작동하기 시작했습니다.

 
Mathemat :

에휴, 그리고 내가 Windows 7을 좋아하지 않는 이유는 .... 그것은 미완성이거나 뭔가 ... 바보 같은 Aero가 ... 젠장, 데파 키를위한 프릴 ...

익숙해져야 하고 처음에는 조금 귀찮지만 나중에는 (+)가 (-)를 능가하고 참습니다 :)
 

"+"는 XP에서 소프트웨어가 완료되지 않은 것입니다. 그리고 노트북의 장작은 Win 7 전용입니다. 이것은 물론 +++이며 십자가처럼 보입니다.