당신이 이해하는 무작위성은(텍스트로 판단할 때) 알려지지 않은 규칙성입니다. 이것은 정상적이고 철학적 정의와 매우 일치하지만 문제에 대한 추가 분석을 위해 확률 이론과 통계를 사용하는 것은 절대적으로 의미가 없습니다. 따라서 패턴을 알려진 것과 알려지지 않은 것으로 나누는 것 자체도 의미가 없습니다.
임호, 제자리에서 뛰고 있다.
나는 당신이 문제에 대한 나의 이해를 이해하지 못하는 것을 두려워합니다 :-)) 나는 확률 이론이나 통계를 사용하지 않습니다. 무작위성 또는 알 수 없는 패턴은 올바르게 언급했듯이 샘플링 속도를 높여 알 수 있습니다. 해야만 하는지 아닌지는 내가 스스로 결정한다.
AlexeyFX , 가격 움직임에서 일반 구성 요소를 선택하는 것은 확실히 좋지만 불행히도 선택한 간격에서만 과거에 있었던 패턴을 보여줍니다. 마찬가지로, 예를 들어 주어진 간격에 대한 선형 회귀 를 계산하여 가격 이동 벡터의 방향을 도출할 수 있습니다. 그러나 이것이 더 많은 움직임이 같은 방향으로 갈 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 시장은 그렇게 단순하지 않습니다. 따라서 추가 움직임이 "이 경우 약 32 마디로 틀림없이 외삽된다"고 주장하는 귀하의 진술은 최소한 순진합니다. 특히 "분명할 수 없는"이라는 단어. 시장에는 오류가 없는 것이 없습니다. 예, 확률적인 결과조차도 문제의 여지가 없습니다. 왜냐하면 이 외삽은 시간의 50%가 틀릴 것입니다.
모든 시장 움직임이 항상 원활할 때만 오류가 없을 수 있습니다. 그러나 이것은 사실과 거리가 멀다.
나는 지표 라인 계산 단계에서 가격의 일반 구성 요소와 임의 구성 요소를 분리할 것을 제안합니다. 무작위 가격 변동은 정규 지표 라인에 영향을 주어서는 안 되며, 규칙적인 가격 변동은 랜덤 라인에 영향을 주어서는 안 됩니다. 동시에 가격에 대한 완전한 그림을 보존해야 하므로 관례대로 무작위 변동을 버릴 수 없습니다.
사진이 빠질 수 없는 것 같습니다.
녹색 선 - 가격 차트가 닫힙니다. 파란색 - 이 경우 약 32개의 막대로 추정되는 일반 구성요소입니다. 빨간색 - 이론적으로 무제한 진폭으로 0 주위에 매달려 있는 임의의 가격 변동이지만 실제로는 매우 드물게 교차하는 선을 그릴 수 있음을 보여줍니다. 파란색 선 + 빨간색 = 임의의 지점에서 녹색. 동시에 파란색은 32바 앞으로 보입니다. 이걸 합치려면 열심히 노력해야 한다고 생각하지 않습니까? 이것은 패턴을 강조 표시하고 사용하는 가장 쉬운 방법입니다. 너무 원시적이어서 모든 사람에게 보여주기가 아깝지 않습니다.
나는 움직임을 아래로 움직이는 것과 위로 움직이는 것을 분리하는 데 유용한 것을 보지 못했습니다. 그것은 동일한 것을 또 다른 그래픽으로 표현한 것일 뿐이며 적어도 나에게는 더 복잡하고 덜 명확해집니다. 좌표계를 변경하고 가격을 나선형으로도 묘사할 수 있습니다. 진공 상태에서 완전히 검은색 구형 쓰레기라 할지라도 이것에서 무엇이 바뀔까요? 더 이상 무엇을 할 것인가는 명확하지 않았기 때문에 그대로 유지되었습니다. 일정에서 시간을 빼는 것 역시 좋은 점은 없다고 본다. 내가 거래를 열 때, 어떻게든 나는 그것을 한 시간 안에 닫든 1년 안에 닫든 별로 신경 쓰지 않습니다. 따라서 시간은 최소한 그러므로 있어야 합니다. 다른 이유도 있습니다.
yosuf : 나는 참가자들에게 내가 (지금까지 주의 깊게) 발견한 시장의 규칙성을 발표하기로 결정했습니다. 이는 시장의 개별 패턴이나 조각뿐만 아니라 두 번 이상 언급된 유사할 수 있다는 사실로 구성되어 있습니다. 많은 참가자에 의해, 그러나 시장의 전체 섹션, 때로는 큰 길이, 가격의 절대 값의 우연의 일치의 의미가 아니라 말하자면, 그 리듬.
yosuf : 나는 참가자들에게 내가 (지금까지 주의 깊게) 발견한 시장의 규칙성을 발표하기로 결정했습니다. 이는 시장의 개별 패턴이나 조각뿐만 아니라 두 번 이상 언급된 유사할 수 있다는 사실로 구성되어 있습니다. 많은 참가자에 의해, 그러나 시장의 전체 섹션, 때로는 큰 길이, 가격의 절대 값의 우연의 일치의 의미가 아니라 말하자면, 그 리듬. 예를 들어, 지금 H1에서는 96소절 전에 시장에 나와 있던 리듬이 구현되고 있는 것으로 나타났는데, 지금은 그 리듬이 514소절 전의 상황과 비슷하다고 가정하면 비슷한 결과가 나옵니다. 이 영역은 지표를 기반으로 Expert Advisor를 최적화할 때 명확하게 발견됩니다. 예를 들어, 96막대 전의 차트를 보면 지난 주 동안 리듬이 반복되는 느낌이 들었고 지금은 반복이 계속되고 있습니다. 우리는 다시 아래로 내려간 후 U자형 패턴에 접근합니다. 이 정보를 문자 그대로 받아들여서는 안 되지만, 이 현상을 믿기 전에 먼저 진지하게 연구하는 것이 좋습니다. 제가 너무 명확하게 전달하려고 하는 건 아니지만 의미가 명확해야 하고, 질문과 답변을 하는 과정에서 비로소 명확해질 거라고 생각해요.
사실 이러한 거래를 구현하는 사람들은 다양성에 신경 쓰지 않습니다. 그들은 큰 액수를 팔아야 합니다. 현재 효과적으로 작동하는 특정 구현 방식(기술)이 있습니다. 여기에서 그들은 그것을 엄격히 준수합니다. 요일 도 일치합니다.
imho, 개념의 알파벳에 대한 질문
아무 것도 아니지만 작은(또는 큰) 차이가 있습니다. 속성 개념은 더 광범위합니다. 예를 들어. 그런 속성이 있습니다.
모든 턴이 수정됩니다. 이 속성은 부인할 수 없습니다. 그러나 규칙성은 정확한 데이터를 의미하므로 규칙성이 아닙니다.
당신이 이해하는 무작위성은(텍스트로 판단할 때) 알려지지 않은 규칙성입니다. 이것은 정상적이고 철학적 정의와 매우 일치하지만 문제에 대한 추가 분석을 위해 확률 이론과 통계를 사용하는 것은 절대적으로 의미가 없습니다. 따라서 패턴을 알려진 것과 알려지지 않은 것으로 나누는 것 자체도 의미가 없습니다.
임호, 제자리에서 뛰고 있다.
나는 당신이 문제에 대한 나의 이해를 이해하지 못하는 것을 두려워합니다 :-)) 나는 확률 이론이나 통계를 사용하지 않습니다. 무작위성 또는 알 수 없는 패턴은 올바르게 언급했듯이 샘플링 속도를 높여 알 수 있습니다. 해야만 하는지 아닌지는 내가 스스로 결정한다.
AlexeyFX , 가격 움직임에서 일반 구성 요소를 선택하는 것은 확실히 좋지만 불행히도 선택한 간격에서만 과거에 있었던 패턴을 보여줍니다. 마찬가지로, 예를 들어 주어진 간격에 대한 선형 회귀 를 계산하여 가격 이동 벡터의 방향을 도출할 수 있습니다. 그러나 이것이 더 많은 움직임이 같은 방향으로 갈 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 시장은 그렇게 단순하지 않습니다. 따라서 추가 움직임이 "이 경우 약 32 마디로 틀림없이 외삽된다"고 주장하는 귀하의 진술은 최소한 순진합니다. 특히 "분명할 수 없는"이라는 단어. 시장에는 오류가 없는 것이 없습니다. 예, 확률적인 결과조차도 문제의 여지가 없습니다. 왜냐하면 이 외삽은 시간의 50%가 틀릴 것입니다.
모든 시장 움직임이 항상 원활할 때만 오류가 없을 수 있습니다. 그러나 이것은 사실과 거리가 멀다.
죄송합니다. 여기에 또 다른 스레드가 있습니다. 나는 지점 이름을 MARKET PROPERTIES로 바꿀 것을 제안합니다. 결국 더 나은 이름을 찾지 못할 것입니다. 내기?
한 번에 여러 지점에서 대규모 범람을 막는 것이 좋습니다.
이것은 경고입니다. 그렇지 않으면 최소 일주일 동안 강제로 중지해야 합니다.
나는 지표 라인 계산 단계에서 가격의 일반 구성 요소와 임의 구성 요소를 분리할 것을 제안합니다. 무작위 가격 변동은 정규 지표 라인에 영향을 주어서는 안 되며, 규칙적인 가격 변동은 랜덤 라인에 영향을 주어서는 안 됩니다. 동시에 가격에 대한 완전한 그림을 보존해야 하므로 관례대로 무작위 변동을 버릴 수 없습니다.
사진이 빠질 수 없는 것 같습니다.
녹색 선 - 가격 차트가 닫힙니다. 파란색 - 이 경우 약 32개의 막대로 추정되는 일반 구성요소입니다. 빨간색 - 이론적으로 무제한 진폭으로 0 주위에 매달려 있는 임의의 가격 변동이지만 실제로는 매우 드물게 교차하는 선을 그릴 수 있음을 보여줍니다. 파란색 선 + 빨간색 = 임의의 지점에서 녹색. 동시에 파란색은 32바 앞으로 보입니다. 이걸 합치려면 열심히 노력해야 한다고 생각하지 않습니까? 이것은 패턴을 강조 표시하고 사용하는 가장 쉬운 방법입니다. 너무 원시적이어서 모든 사람에게 보여주기가 아깝지 않습니다.
나는 움직임을 아래로 움직이는 것과 위로 움직이는 것을 분리하는 데 유용한 것을 보지 못했습니다. 그것은 동일한 것을 또 다른 그래픽으로 표현한 것일 뿐이며 적어도 나에게는 더 복잡하고 덜 명확해집니다. 좌표계를 변경하고 가격을 나선형으로도 묘사할 수 있습니다. 진공 상태에서 완전히 검은색 구형 쓰레기라 할지라도 이것에서 무엇이 바뀔까요? 더 이상 무엇을 할 것인가는 명확하지 않았기 때문에 그대로 유지되었습니다. 일정에서 시간을 빼는 것 역시 좋은 점은 없다고 본다. 내가 거래를 열 때, 어떻게든 나는 그것을 한 시간 안에 닫든 1년 안에 닫든 별로 신경 쓰지 않습니다. 따라서 시간은 최소한 그러므로 있어야 합니다. 다른 이유도 있습니다.
나는 참가자들에게 내가 (지금까지 주의 깊게) 발견한 시장의 규칙성을 발표하기로 결정했습니다. 이는 시장의 개별 패턴이나 조각뿐만 아니라 두 번 이상 언급된 유사할 수 있다는 사실로 구성되어 있습니다. 많은 참가자에 의해, 그러나 시장의 전체 섹션, 때로는 큰 길이, 가격의 절대 값의 우연의 일치의 의미가 아니라 말하자면, 그 리듬.
글쎄, 당신은 시장에서 돈을 벌었습니까? 아니면 평소처럼...
나는 참가자들에게 내가 (지금까지 주의 깊게) 발견한 시장의 규칙성을 발표하기로 결정했습니다. 이는 시장의 개별 패턴이나 조각뿐만 아니라 두 번 이상 언급된 유사할 수 있다는 사실로 구성되어 있습니다. 많은 참가자에 의해, 그러나 시장의 전체 섹션, 때로는 큰 길이, 가격의 절대 값의 우연의 일치의 의미가 아니라 말하자면, 그 리듬. 예를 들어, 지금 H1에서는 96소절 전에 시장에 나와 있던 리듬이 구현되고 있는 것으로 나타났는데, 지금은 그 리듬이 514소절 전의 상황과 비슷하다고 가정하면 비슷한 결과가 나옵니다. 이 영역은 지표를 기반으로 Expert Advisor를 최적화할 때 명확하게 발견됩니다. 예를 들어, 96막대 전의 차트를 보면 지난 주 동안 리듬이 반복되는 느낌이 들었고 지금은 반복이 계속되고 있습니다. 우리는 다시 아래로 내려간 후 U자형 패턴에 접근합니다. 이 정보를 문자 그대로 받아들여서는 안 되지만, 이 현상을 믿기 전에 먼저 진지하게 연구하는 것이 좋습니다. 제가 너무 명확하게 전달하려고 하는 건 아니지만 의미가 명확해야 하고, 질문과 답변을 하는 과정에서 비로소 명확해질 거라고 생각해요.
글쎄, 당신은 시장에서 돈을 벌었습니까? 아니면 평소처럼...
언제나처럼
아마도 이것이 이 스레드에서 분석이 수행되기 때문에 많은 것들이 작동하지 않는 이유일 것입니다.
그리고 초보자를 위해 별도로 이것들이 아닙니다.