시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 372

 
Martin Cheguevara :
감사합니다만 책은 약간 주관적인 느낌을 주기 위한 것 같아요..
좋아요, 하지만 적어도 러시아 과학 아카데미에서 승인한 박사 학위 논문을 선호합니다. 또는 비슷한 것. 그렇지 않으면 엉망입니다 ...
 
Martin Cheguevara :
당신과 olegavtomat는 여기에서 진실을 만졌습니다. 진동이 진폭의 급격한 증가와 함께 혼란스러운 혼란 과정으로 바뀌면서 동시에 안정성을 위해 계속 노력하면 불안정한 상태가 시작되며, 이 상태에서 외부 영향은 시장과 관련하여 우리의 경우 치명적인 결과로 이어질 것입니다. 배출. 여기에 당신을 위한 궁극적인 진실이 있습니다.
진동에 대한 이론을 알려주세요. 그런게 있나요?

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

시장은 통제된 동적 시스템입니다.

마틴 체게바라 , 2018.11.03 09:44

이것은 공명이 아닙니다 ... 흑연 막대가 빠르게 낮아지고 동시에 반응이 맥동하게 된 제어되지 않은 연쇄 반응처럼 보입니다. 그런 다음 제어되고 정확히 50에서 50이 아닙니다. 그리고 바로 그 순간에, 막대를 움직이거나 임계 질량을 늘리면 폭발이 발생합니다. 이것은 외환 시장과 일반적으로 모든 곳에서 일어나는 일입니다.
불안정은 50/50 환경에서 발생하기 때문에 가격이 어디로 갈지 찾는 것은 의미가 없습니다. 확실히 맞아.


이 정도?

나는 노란색-주황색 선에 대해 이야기하고 있습니다.


거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

차이 미적분, 예.

알렉세이 판필로프 , 2018.02.08 15:42

나는 스레드를 살펴보고 메시지 64 의 댓글이 죽을 자격이 없다는 것을 알아차렸습니다. ))

중재자 여러분 , 적절한 컨텍스트에서 원래 위치 로 복원할 수 있습니까? 아니면 편집을 위해 저에게 열어주시겠습니까? (아래, 주석 자체)

알렉세이 판필로프 2018.01.30 21:41 KO

1 *Y1- 5 *Y2+ 10 *Y3- 10 *Y4 + 5 *Y5 - 1 *Y6=0 - 4차 포물선의 미분 방정식.

1 *Y1- 6 *Y2+ 15 *Y3- 20 *Y4 + 15 *Y5 - 6 *Y6 + 1 *Y7=0 - 5차 포물선의 미분 방정식.

1 *Y1- 7 *Y2+ 21 *Y3- 35 *Y4 + 35 *Y5 - 21 *Y6 + 7 *Y7 - 1 *Y8=0 - 6차 포물선의 미분 방정식.


간격이 1인 보간 공식은 등거리 점에 대한 방정식에서 직접 따릅니다.

  3 *Y2 = 1 *Y1+ 3 *Y3- 1 *Y4 - 2차 포물선 보간.

4 *Y2 = 1 *Y1+ 6 *Y3- 4 *Y4 + 1 *Y5 - 3차 포물선 보간.

5 *Y2= 1 *Y1+ 10 *Y3- 10 *Y4 + 5 *Y5 - 1 *Y6 - 4차 포물선 보간.

6 *Y2= 1 *Y1+ 15 *Y3- 20 *Y4 + 15 *Y5 - 6 *Y6 + 1 *Y7 - 5차 포물선 보간.

7 *Y2= 1 *Y1+ 21 *Y3- 35 *Y4 + 35 *Y5 - 21 *Y6 + 7 *Y7 - 1 *Y8 - 6차 포물선 보간.

코드 형식:

 
      a1_Buffer[i]=(open[i]   + 3 *a1_Buffer[i+ 1 ]   - 1 *a1_Buffer[i+ 2 ]  )/ 3 ;
      a2_Buffer[i]=(open[i]   + 6 *a2_Buffer[i+ 1 ]   - 4 *a2_Buffer[i+ 2 ]   + 1 *a2_Buffer[i+ 3 ]  )/ 4 ;
      a3_Buffer[i]=(open[i]   + 10 *a3_Buffer[i+ 1 ]  - 10 *a3_Buffer[i+ 2 ]  + 5 *a3_Buffer[i+ 3 ]  - 1 *a3_Buffer[i+ 4 ])/ 5 ;
      a4_Buffer[i]=(open[i]   + 15 *a4_Buffer[i+ 1 ]  - 20 *a4_Buffer[i+ 2 ]  + 15 *a4_Buffer[i+ 3 ]  - 6 *a4_Buffer[i+ 4 ]  + 1 *a4_Buffer[i+ 5 ])/ 6 ;
      a5_Buffer[i]=(open[i]   + 21 *a5_Buffer[i+ 1 ]  - 35 *a5_Buffer[i+ 2 ]  + 35 *a5_Buffer[i+ 3 ]  - 21 *a5_Buffer[i+ 4 ]  + 7 *a5_Buffer[i+ 5 ]  - 1 *a5_Buffer[i+ 6 ])/ 7 ;

그림은 그래프의 시작을 보여줍니다.

그리고 2-4도(회색, 파란색, 녹색)의 다항식으로 구성된 선이 그래프 근처에 자신 있게 머물고 있음을 분명히 알 수 있습니다.

그리고 5.6도(빨간색, 노란색)의 다항식으로 구성된 선은 공진 또는 자체 진동 과 유사한 것으로 떨어지고 점차 진폭이 누적됩니다. 5도 이상의 다항식에 대해 숄더를 증가시켜도 상황은 변경되지 않습니다.


주어진 주기의 정현파의 합으로 구성된 함수의 차분 방정식에 의한 보간은 "마치 다항식의 차수처럼", 예를 들어 최대 12도(상수 근처에 6개의 정현파와 유사)까지 증가시킬 수 있습니다.

그리고 동시에, 숄더와 주기의 특정 조합을 사용하여 상수(2차 다항식과 유사) 주위에 하나의 정현파 함수를 보간함으로써 유사한 상황( 공진 )이 발생할 수도 있습니다.

다항식의 유추는 필요한 최소 포인트 수를 기반으로 합니다.



 
Martin Cheguevara :
감사합니다만, 책은 다소 주관적인 내용을 담기 위한 것 같아요..

글쎄, 당신은 헛된 ...

매우 유용한 책. 저자 G. Haken은 세계적으로 유명한 물리학자입니다.

 
Martin Cheguevara :
여기가 아닌 PM에서
어디로 사라진거야?주말을 기념해서 술에 취했니?혹은 절망감에?모두 여기로 보내졌어.안녕 폴란드야!
 

.

 
Martin Cheguevara :
좋아요, 하지만 적어도 러시아 과학 아카데미에서 승인한 박사 학위 논문을 선호합니다. 또는 비슷한 것. 그렇지 않으면 엉망입니다 ...

그리고 자신에 대해 어떻게 생각하세요?

 
Алексей Тарабанов :

그리고 자신에 대해 어떻게 생각하세요?

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

알고리즘 트레이딩의 창작 공간을 확장할 필요가 있나요?

마틴 체게바라 , 2018.11.02 20:00

제 생각에 최고의 창의성은 로봇의 손실을 최대한 줄이고 최대한 빨리 손실을 마감하는 방법을 찾고 손실을 여러 부분으로 나누고 부분으로 마감하거나 거래량을 늘리는 것입니다.

나는 내 로봇이 어떻게 작동하는지 설명하고 그에 대한 수입이 합리적이라는 것을 증명하고 설명할 수 있는 20개의 페이지를 만들고 페이지를 만들 수 있습니다.

보시다시피, 빨간색 영역에서 고정 손실을 얻습니다. 그렇지 않으면 아무것도. 당신은 예금의 크기 경향이있는 손실을 만들 수 없습니다.

차익실현 확률에 따라 로트를 늘리거나 줄이지 않으면 로봇이 지속적으로 벌게 할 수는 없고, 뭐, 가격이 안정될 만큼 많이 안 가는데...

로트를 늘리지 않으면 내 로봇이 신호 시스템으로 인해 가능한 최대 이익을 얻는다는 사실에도 불구하고 가격이 50/50으로 움직인다는 것을 항상 고려합니다.

이것들은 그가 "잡기 위해" 관리하는 움직임입니다.

이를 염두에 두고도 다음과 같은 일이 발생합니다.

빨간색 실선 영역 - 영구 고정 손실 영역

로봇이 가격 변동의 확률적 요인을 고려하여 손실을 부분으로 나누고 점진적으로 닫고 이익 역학이 긍정적이 되도록 하는 빨간색 점선.

이제 질문에 주의하십시오.

로트 증가의 도움 없이 가능한 한 빨리 손실을 덮는 방법,

그런 다음 이익만을 희생하여 위험을 계산하고 로봇이 작동하도록 보장하거나 기껏해야 작은 마이너스에도 머물지 않도록 이익만을 위험에 빠뜨립니다.

이론이 아닌 실제로 표시되는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 끝없는 분기가 다시있을 것입니다 ...

나는 당신에게 즉시 말할 것입니다 :

1. 가격 움직임의 방향을 찾으십시오. 이 때문에 거기에서 무언가를 잡을 의미가 없습니다. 고정 손실과 제비를 늘리지 않고 충분히 벌 수 있을 만큼 충분히 추측할 수 없습니다.

2. 더 높은 시간 프레임에서 신호의 방법을 찾는 것은 의미가 없습니다. 특히 시간 프레임이 높을수록 이 시간 프레임의 움직임에 대한 무작위성이 더 안정적이기 때문입니다.

3. 배출량은 사전에 그리고 발생 시점에 이미 쉽게 결정됩니다.

4. 실제 손실과 주문이 있을 때만 작동하며 신호 없이 모두 작동하는 시스템이 필요합니다.

5. 이것은 특별한 솔루션이 필요한 최소한의 것이며 개념에서 가장 단순화됩니다.

6. 이것은 모든 차량의 초석입니다.

시장에서 보내는 시간을 최소화하는 것은 사실 장기적으로 플러스로 마감될 확률을 높이는 것이기 때문에 물론 뉘앙스가 있습니다.

7. 누군가가 이익 차트를 버리고 싶은 경우. 이미 일정에 따라 무엇을 어떻게 하고 있는지 알 수 있습니다.

8. 손실이 제한된 시스템이어야 하며, 가급적이면 1을 초과하지 않는 정지에서 1 이상의 이익을 내야 합니다.


문제를 풀다. 너는 할수 있니?

나는 몇 년 동안 무언가를 찾는 이론가가 아니라 실천가입니다. 나는 진실을 찾는 것이 아니다. 나는 그녀를 알고 사용할 수 있을 정도로 그녀를 알고 있다.

그리고 저는 객관 이론보다 주관적 이론이 훨씬 많기 때문에 박사 학위 논문을 선호합니다. 특히 여기.

그러나 그것은 중요하지 않습니다.

중요한 것은 문제의 해결책과 결과입니다. 나에게 개인적으로.

이 문제를 해결하거나 전혀 대답하지 않아도 됩니다. 상관 없습니다.

누구에게도 기대하지 않습니다. 나는 문제를 해결하고, 여기에서 알 수 있듯이, 당신이 자주 하는 것처럼 누군가에게 증명하고 무언가를 부과하려고 하지 않습니다.

똑똑하고 유능한 사람들을 찾는 일을 방해하지 마세요.

일반적으로 여기 사람들은 구체적인 예에서 "냄새가 나기" 시작합니다. 좀 더 현명해지셔서 이런거 하지마시고 아무것도 하지 않으셨으면 좋겠습니다.. 감사합니다.
 
Aleksey Panfilov :


이 정도?

나는 노란색-주황색 선에 대해 이야기하고 있습니다.




아니요

 

.

 

.