yosuf : 입력을 참조하지 않고 출력 신호를 분석하는 것으로 제한할 수 없는 이유는 무엇입니까? 더욱이 우리는 그 발생의 본질과 본질을 결코 알지 못할 것입니다.
선형 근사로 시스템을 분석할 수 있도록 입력 신호의 특성과 특성에 대해 가정합니다. 예를 들어 이미 언급했듯이 타일의 경우 제어 동작이 비선형 함수라는 것을 알고 있으므로 출력 신호(냄비에 있는 물의 온도)는 시간의 비선형 함수입니다. 그러나 일반적인 고려 사항을 기반으로 입력 동작의 특성에 대해 가정하면(예를 들어, 이론적으로 전기 스토브가 모드를 단계적으로 전환한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 입력은 조각별 상수 함수임) 문제를 다음으로 줄일 수 있습니다. 첫 번째 선형 근사를 사용하고 분명히 아직 연구하지 않은 적절한 선형 방법을 사용하고, 그렇지 않으면 계속 어리석은 질문을 하게 됩니다.
정의상 개방형 시스템, 즉 외부 영향을 받는 시스템인 시장의 경우 출력 신호가 절대적으로 정확하게 의존하기 때문에 "출력 신호만"을 분석하는 선형 방법에 대해 이야기할 수 없습니다. 미지의, 비선형 외관 입구. 따라서 이러한 문제에서는 첫 번째 근사에서 선형 요소로서의 시스템 구조와 입력 동작의 특성에 대한 두 가지 가정이 필요합니다. 그리고 첫 번째 질문이 다소 복잡하다면(비록 여기에서도 처음에는 2-3-4 주문의 비교적 간단한 모델을 취할 수 있음) 두 번째 질문은 다소 더 명확합니다. 시장에 대한 가장 중요한 제어 신호 는 뉴스와 통화입니다. 개입, 그리고 둘 다 에 영향을 미칩니다. 사실, 이것은 균형 가격 수준에서 어떤 새로운 가치에 의한 이동입니다. 즉, 여기에서도 먼저 입력(제어) 신호를 조각별 상수 함수로 간주할 수 있습니다. 타일 전환기와 마찬가지로 레벨과 전환 시간만 무작위로 선택됩니다(관찰의 관점에서).
총체적으로, 우리는: 1. 일련의 알려지지 않은 매개변수(차이 또는 미분 방정식의 계수)가 있는 주어진 순서의 시스템, 2. 일련의 알려지지 않은 매개변수(시간 및 스위칭 레벨)가 있는 주어진 유형의 제어 신호 ), 3. 알려진 출력 신호. 그런 다음 수백 개의 알려진 방법으로 알려지지 않은 매개 변수를 찾습니다.
선형 근사로 시스템을 분석할 수 있도록 입력 신호의 특성과 특성에 대해 가정합니다. 예를 들어 이미 언급했듯이 타일의 경우 제어 동작이 비선형 함수라는 것을 알고 있으므로 출력 신호(냄비에 담긴 물의 온도)는 시간의 비선형 함수입니다. 그러나 일반적인 고려 사항을 기반으로 입력 동작의 특성에 대해 가정하면(예를 들어, 이론적으로 전기 스토브가 모드를 단계적으로 전환한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 입력은 조각별 상수 함수임) 문제를 다음으로 줄일 수 있습니다. 첫 번째 선형 근사를 선택하고 아직 공부하지 않은 적절한 선형 방법을 사용하고, 그렇지 않으면 계속 어리석은 질문을 하게 될 것입니다.
정의상 개방형 시스템, 즉 외부 영향을 받는 시스템인 시장의 경우 출력 신호가 절대적으로 정확하게 의존하기 때문에 "출력 신호만"을 분석하는 선형 방법에 대해 이야기할 수 없습니다. 미지의, 비선형 외관 입구. 따라서 이러한 문제에서는 첫 번째 근사에서 선형 요소로서의 시스템 구조와 입력 동작의 특성에 대한 두 가지 가정이 필요합니다. 그리고 첫 번째 질문이 다소 복잡하다면(비록 여기에서도 처음에는 2-3-4 주문의 비교적 간단한 모델을 취할 수 있음) 두 번째 질문은 다소 더 명확합니다. 시장에 대한 가장 중요한 제어 신호는 뉴스와 통화입니다. 개입, 그리고 둘 다 에 영향을 미칩니다. 사실, 이것은 균형 가격 수준에서 어떤 새로운 가치에 의한 이동입니다. 즉, 여기에서도 먼저 입력(제어) 신호를 조각별 상수 함수로 간주할 수 있습니다. 타일 전환기와 마찬가지로 레벨과 전환 시간만 무작위로 선택됩니다(관찰의 관점에서).
총체적으로, 우리는: 1. 일련의 알려지지 않은 매개변수(차이 또는 미분 방정식의 계수)가 있는 주어진 순서의 시스템, 2. 일련의 알려지지 않은 매개변수(시간 및 스위칭 레벨)가 있는 주어진 유형의 제어 신호 ), 3. 알려진 출력 신호. 그런 다음 수백 개의 알려진 방법으로 알려지지 않은 매개 변수를 찾습니다.
물론, 나는 당신만큼 똑똑하지 않습니다. 그래서 당신이 올바르게 지적한 것처럼 어리석은 질문을 하고 있습니다. 그러나 출력 신호, 즉 가격 https://www.mql5.com/en/forum/133986/page114 , 바보, 수준 만 연구하여 시장 패턴으로 갈 수 있는 방법을보십시오. 이것은 쉽지 않습니다. 비선형 함수의 속성을 분석하여 실제 및 계산된 가격 값의 이상적이고 컴퓨터 정확도의 일치를 달성합니다. 어디선가 이런 것을 본 적이 있습니까?
첫째, 나는 더 많은 "역사"가 있고 이 "역사"가 접근 방식의 차이를 더 명확하게 하기 위해 Mashka를 적용할 기회를 갖도록 더 많이 계산할 것입니다.
둘째, 물과 감자는 잊어버리고 몇 가지 전환 가능한 제한 수준을 만들 것입니다. 이전에는 물에 레벨 100이 있었습니다. 이제 3-5-7을 할게요.
또한, 필연적으로 왜곡을 도입하는 노이즈 성분을 도입할 수 있을 것이다.
.
그런 다음 시스템 자체가 추가 개발을 관리하도록 만들 것입니다. 나는 또한 목표 설정의 상위 시스템, 즉 더 높은 계층적 수준의 상위 구조에 고정시킬 것입니다. 그리고 그러한 계층적 수준이 매우 많을 수 있습니다. 동시에 각 레벨에는 자체 목표가 있습니다. 그러나 외부 관찰자에게 이것은 무작위 또는 혼란스러운 움직임으로 보일 수 있으며 음, 시장 움직임과 매우 유사합니다.
yosuf : 물론, 나는 당신만큼 똑똑하지 않습니다. 그래서 당신이 올바르게 지적한 것처럼 어리석은 질문을 하고 있습니다. 그러나 출력 신호, 즉 가격 https://www.mql5.com/en/forum/133986/page114 , 바보, 수준 만 연구하여 시장 패턴으로 갈 수 있는 방법을보십시오. 이것은 쉽지 않습니다. 비선형 함수의 속성을 분석하여 실제 및 계산된 가격 값의 이상적이고 컴퓨터 정확도의 일치를 달성합니다. 어디선가 이런 것을 본 적이 있습니까?
Yusuf, 그를 화나게 하지 마십시오. 제발 - alsu 는 약간 흥분했습니다. 동시에 문제에 대한 일반적인 설명이 올바르게 제공됩니다. 그러나 토론의 열기 속에서 말하자면, 그는 약간 흥분했습니다 ...
시장 패턴을 찾는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 물론 경로 중 하나가 다른 경로를 따라 이동할 가능성을 배제하지 않습니다.
1) 하지만 결국 전체 공정온도 범위에 비해 히터와 팬의 온도차이가 작은데, 감안할 필요가 있을까요?
2) IMHO, 주요 매개변수인 팬에 들어가고 나가는 열의 양을 고려하면 불균형이 훨씬 더 잘 보입니다.
3) 시장에서 거래량은 아마도 비슷할 것입니다. 예를 들어 가격이 상승하는 방향으로 지정가 주문이 누적되면 이 주문이 모두 소진될 때까지 가격은 더 이상 움직이지 않습니다. 거래량만 틱이 아니고 계약이 아닌 돈으로 표시됩니다(가격 * 계약 수).
4) 그게 다야, 나는 침묵한다, 나는 다음에 일어날 일을 본다)
1) 온도차의 기울기에도 주의를 기울여야 합니다.
2) 궁극적으로 우리는 팬이 아니라 불균형이 훨씬 더 작은 움직임에 관심이 있습니다.
3) 나는 볼륨에 대해 말하지 않을 것입니다 - 나는 그것들을 전혀 사용하지 않습니다.
4) 글쎄, 왜 "닥쳐" - 나는 항상 합리적인 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 그리고 볼뿐만 아니라 할 필요가 있습니다. 이런 식으로 만 이해가 올 것입니다.
.
.
궁극적으로 전체 범위에서 우리는 작업 영역에 관심이 있습니다.
예: m15
입력을 참조하지 않고 출력 신호를 분석하는 것으로 제한할 수 없는 이유는 무엇입니까? 더욱이 우리는 그 발생의 본질과 본질을 결코 알지 못할 것입니다.
선형 근사로 시스템을 분석할 수 있도록 입력 신호의 특성과 특성에 대해 가정합니다. 예를 들어 이미 언급했듯이 타일의 경우 제어 동작이 비선형 함수라는 것을 알고 있으므로 출력 신호(냄비에 있는 물의 온도)는 시간의 비선형 함수입니다. 그러나 일반적인 고려 사항을 기반으로 입력 동작의 특성에 대해 가정하면(예를 들어, 이론적으로 전기 스토브가 모드를 단계적으로 전환한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 입력은 조각별 상수 함수임) 문제를 다음으로 줄일 수 있습니다. 첫 번째 선형 근사를 사용하고 분명히 아직 연구하지 않은 적절한 선형 방법을 사용하고, 그렇지 않으면 계속 어리석은 질문을 하게 됩니다.
정의상 개방형 시스템, 즉 외부 영향을 받는 시스템인 시장의 경우 출력 신호가 절대적으로 정확하게 의존하기 때문에 "출력 신호만"을 분석하는 선형 방법에 대해 이야기할 수 없습니다. 미지의, 비선형 외관 입구. 따라서 이러한 문제에서는 첫 번째 근사에서 선형 요소로서의 시스템 구조와 입력 동작의 특성에 대한 두 가지 가정이 필요합니다. 그리고 첫 번째 질문이 다소 복잡하다면(비록 여기에서도 처음에는 2-3-4 주문의 비교적 간단한 모델을 취할 수 있음) 두 번째 질문은 다소 더 명확합니다. 시장에 대한 가장 중요한 제어 신호 는 뉴스와 통화입니다. 개입, 그리고 둘 다 에 영향을 미칩니다. 사실, 이것은 균형 가격 수준에서 어떤 새로운 가치에 의한 이동입니다. 즉, 여기에서도 먼저 입력(제어) 신호를 조각별 상수 함수로 간주할 수 있습니다. 타일 전환기와 마찬가지로 레벨과 전환 시간만 무작위로 선택됩니다(관찰의 관점에서).
총체적으로, 우리는: 1. 일련의 알려지지 않은 매개변수(차이 또는 미분 방정식의 계수)가 있는 주어진 순서의 시스템, 2. 일련의 알려지지 않은 매개변수(시간 및 스위칭 레벨)가 있는 주어진 유형의 제어 신호 ), 3. 알려진 출력 신호. 그런 다음 수백 개의 알려진 방법으로 알려지지 않은 매개 변수를 찾습니다.
정의상 개방형 시스템, 즉 외부 영향을 받는 시스템인 시장의 경우 출력 신호가 절대적으로 정확하게 의존하기 때문에 "출력 신호만"을 분석하는 선형 방법에 대해 이야기할 수 없습니다. 미지의, 비선형 외관 입구.
전혀 명백하지 않습니다, imhenko.
선형 근사로 시스템을 분석할 수 있도록 입력 신호의 특성과 특성에 대해 가정합니다. 예를 들어 이미 언급했듯이 타일의 경우 제어 동작이 비선형 함수라는 것을 알고 있으므로 출력 신호(냄비에 담긴 물의 온도)는 시간의 비선형 함수입니다. 그러나 일반적인 고려 사항을 기반으로 입력 동작의 특성에 대해 가정하면(예를 들어, 이론적으로 전기 스토브가 모드를 단계적으로 전환한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 입력은 조각별 상수 함수임) 문제를 다음으로 줄일 수 있습니다. 첫 번째 선형 근사를 선택하고 아직 공부하지 않은 적절한 선형 방법을 사용하고, 그렇지 않으면 계속 어리석은 질문을 하게 될 것입니다.
정의상 개방형 시스템, 즉 외부 영향을 받는 시스템인 시장의 경우 출력 신호가 절대적으로 정확하게 의존하기 때문에 "출력 신호만"을 분석하는 선형 방법에 대해 이야기할 수 없습니다. 미지의, 비선형 외관 입구. 따라서 이러한 문제에서는 첫 번째 근사에서 선형 요소로서의 시스템 구조와 입력 동작의 특성에 대한 두 가지 가정이 필요합니다. 그리고 첫 번째 질문이 다소 복잡하다면(비록 여기에서도 처음에는 2-3-4 주문의 비교적 간단한 모델을 취할 수 있음) 두 번째 질문은 다소 더 명확합니다. 시장에 대한 가장 중요한 제어 신호는 뉴스와 통화입니다. 개입, 그리고 둘 다 에 영향을 미칩니다. 사실, 이것은 균형 가격 수준에서 어떤 새로운 가치에 의한 이동입니다. 즉, 여기에서도 먼저 입력(제어) 신호를 조각별 상수 함수로 간주할 수 있습니다. 타일 전환기와 마찬가지로 레벨과 전환 시간만 무작위로 선택됩니다(관찰의 관점에서).
총체적으로, 우리는: 1. 일련의 알려지지 않은 매개변수(차이 또는 미분 방정식의 계수)가 있는 주어진 순서의 시스템, 2. 일련의 알려지지 않은 매개변수(시간 및 스위칭 레벨)가 있는 주어진 유형의 제어 신호 ), 3. 알려진 출력 신호. 그런 다음 수백 개의 알려진 방법으로 알려지지 않은 매개 변수를 찾습니다.
Oleg, 당신에게 요청 - 제안 : 선형 방법으로 출력 신호 만 분석하십시오. 타일에 감자의 예에서 :)
내가 이해하는 것처럼 알려진 출력 신호에서 입력 신호를 복원하는 것을 의미합니다.
그런 다음 복원된 입력 신호를 알려진 실제 입력 신호와 비교합니다.
그럴게요. 그러나 다른 사람은 이 변환을 수행할 수 없습니까? 관객분들의 피드백을 듣고 싶습니다.
그리고 다음과 같이 합시다.
첫째, 나는 더 많은 "역사"가 있고 이 "역사"가 접근 방식의 차이를 더 명확하게 하기 위해 Mashka를 적용할 기회를 갖도록 더 많이 계산할 것입니다.
둘째, 물과 감자는 잊어버리고 몇 가지 전환 가능한 제한 수준을 만들 것입니다. 이전에는 물에 레벨 100이 있었습니다. 이제 3-5-7을 할게요.
또한, 필연적으로 왜곡을 도입하는 노이즈 성분을 도입할 수 있을 것이다.
.
그런 다음 시스템 자체가 추가 개발을 관리하도록 만들 것입니다. 나는 또한 목표 설정의 상위 시스템, 즉 더 높은 계층적 수준의 상위 구조에 고정시킬 것입니다. 그리고 그러한 계층적 수준이 매우 많을 수 있습니다. 동시에 각 레벨에는 자체 목표가 있습니다. 그러나 외부 관찰자에게 이것은 무작위 또는 혼란스러운 움직임으로 보일 수 있으며 음, 시장 움직임과 매우 유사합니다.
.
아마도... 당신의 여가 시간에...
물론, 나는 당신만큼 똑똑하지 않습니다. 그래서 당신이 올바르게 지적한 것처럼 어리석은 질문을 하고 있습니다. 그러나 출력 신호, 즉 가격 https://www.mql5.com/en/forum/133986/page114 , 바보, 수준 만 연구하여 시장 패턴으로 갈 수 있는 방법을보십시오. 이것은 쉽지 않습니다. 비선형 함수의 속성을 분석하여 실제 및 계산된 가격 값의 이상적이고 컴퓨터 정확도의 일치를 달성합니다. 어디선가 이런 것을 본 적이 있습니까?
Yusuf, 그를 화나게 하지 마십시오. 제발 - alsu 는 약간 흥분했습니다. 동시에 문제에 대한 일반적인 설명이 올바르게 제공됩니다. 그러나 토론의 열기 속에서 말하자면, 그는 약간 흥분했습니다 ...
시장 패턴을 찾는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 물론 경로 중 하나가 다른 경로를 따라 이동할 가능성을 배제하지 않습니다.