스캘핑. 차트에서 차트를 체크하세요. - 페이지 3

[zoritch]

sanyooooook :

글쎄, 한 쌍에 대해서만 결론을 내리면 고문이 작업하지 않는다는 것을 제외하고는 "새 주문"창, 완전히 본격적인 차트에서 볼 수있는 똑같은 눈금이 있습니다. 차트가 이동할 때(새 막대의 도착) 특정 수의 막대 표시기 및 그래픽 개체가 정상적으로 작동하지 않고 제자리에 유지됨

고문은 왜 일을 안해...?

매 틱마다 공사가 되지 않을까요...?

if (Bid[0] == prevbid) return(0); // 새 틱

이전 입찰가 = 입찰가[0];

[Alexandr Bryzgalov]

zoritch :

고문은 왜 일을 안해...?

스윙에서) 질문이 올바른 위치에 있지 않습니다. 추신: 루핑이 작동하는 경우에만.

매 틱마다 공사가 되지 않을까요...?

if (Bid[0] == prevbid) { return(0); } // 새 틱

이전 입찰가 = 입찰가[0];

누가 알아, 그것을 확인

[zoritch]

sanyooooook :

스윙에서) 질문이 올바른 위치에 있지 않습니다. 추신: 루핑이 작동하는 경우에만.

누가 알아, 그것을 확인

그리고 확인해야 할 것은 무엇입니까, 똑똑한 사람 ... :-)))

최소한 연간 프레임으로 설정하고 최소 1분으로 설정하면 작동합니다...

변수의 가격 변동에 대한 데이터가 누적되어 특정 조건이 발생하면 주문이 실행됩니다 ...

(물론 시작이 끝나면 리턴이 있습니다... :-)))

[Alexandr Bryzgalov]

zoritch :

그리고 확인해야 할 것은 무엇입니까, 똑똑한 녀석 ... :-)))

최소한 연간 프레임으로 설정하고 최소 1분으로 설정하면 작동합니다...

변수의 가격 변동에 대한 데이터가 누적되어 특정 조건이 발생하면 주문이 실행됩니다 ...

(물론 시작이 끝나면 리턴이 있습니다... :-)))

다 알면 왜 물어?

그것은 모두 당신이 조직하는 방법에 달려 있습니다

오프라인에 틱이 없다는 점을 감안할 때 반환 후 시작이 다시 시작될 것이라고 확신합니까?

[Sergey Likho]

진드기 거래, 스캘핑은 많은 수의 공개 거래로 이어집니다. 하루 3-5-10-20.

이제 $1000 계정이 있고 0.1랏의 Eureka를 거래하고 있다고 상상해 보십시오.

1개의 거래를 열려면 브로커에게 10핍(평균)의 스프레드를 지불해야 합니다. - (5번째 기호에서)

$1 - 1 거래.

하루 10건의 거래 - $10.

연간 250일 근무 - 연간 $2500. 이 금액을 브로커에게 1년 동안 제공해야 그가 단순히 거래를 할 수 있습니다. 저것들. 초기 보증금의 250%. 1년에 얼마를 벌어야 합니까?

이와 관련하여 결론은 이 접근 방식의 타당성과 효율성에 대해 제안합니다.

[zoritch]

sanyooooook :

다 알면 왜 물어?

그것은 모두 당신이 조직하는 방법에 달려 있습니다

오프라인에 틱이 없다는 점을 감안할 때 반환 후 시작이 다시 시작될 것이라고 확신합니까?

오 안돼... :-))) 기분을 상하게 할 의도는 아니었지만... 라이브 차트를 의미합니다... 여기서 저는 어리석은 시간 프레임에 전혀 맞출 수 없습니다...

시간 프레임이 높음에서 낮음으로 밝혀졌습니다(이미 iHighest 및 iLowest로 변경되었지만 가장 높음에서 가장 낮음까지).

즉, 시간 프레임이 부동 ...:-(((

[Alexandr Bryzgalov]

serler2 :

진드기에 대한 거래, 스캘핑은 많은 수의 공개 거래를 초래합니다. 하루 3-5-10-20.

이제 $1000 계정이 있고 0.1랏의 Eureka를 거래하고 있다고 상상해 보십시오.

1개의 거래를 열려면 브로커에게 10핍(평균)의 스프레드를 지불해야 합니다. - (5번째 기호에서)

$1 - 1 거래.

하루 10건의 거래 - $10.

연간 250일 근무 - 연간 $2500. 이 금액을 브로커에게 1년 동안 제공해야 그가 단순히 거래를 할 수 있습니다. 저것들. 초기 보증금의 250%. 1년에 얼마를 벌어야 합니까?

이와 관련하여 결론은 이 접근 방식의 타당성과 효율성에 대해 제안합니다.

각 거래에서 10포인트(평균)로 충분하며 1포인트로도 충분하며 제휴 프로그램을 추가합니다.

[zoritch]

serler2 :

진드기 거래, 스캘핑은 많은 수의 공개 거래로 이어집니다. 하루에 3-5-10-20.

이제 $1000 계정이 있고 0.1랏의 Eureka를 거래하고 있다고 상상해 보십시오.

1개의 거래를 열려면 브로커에게 10핍(평균)의 스프레드를 지불해야 합니다. - (5번째 기호에서)

$1 - 1 거래.

하루에 10건의 거래 - $10.

연간 250일 근무 - 연간 $2500. 이 금액을 브로커에게 1년 동안 제공해야 그가 단순히 거래를 할 수 있습니다. 저것들. 초기 보증금의 250%. 1년에 얼마를 벌어야 합니까?

이와 관련하여 결론은 이 접근 방식의 타당성과 효율성에 대해 제안합니다.

왜 안 돼...? 4시간 안에 (글쎄, 20개의 거래... 침대에 물을 주기 위해 dacha에 갔다... :-))) 55 포인트의 이익, 스프레드는 이미 거기에 있습니다... 캐치...?

그리고 레이스에서만 ... 즉, 횡방향 추세가 훨씬 더 수익성이 있습니다 ...

[Alexandr Bryzgalov]

zoritch :

오 안돼... :-))) 기분을 상하게 할 의도는 아니었지만... 라이브 차트를 의미합니다... 여기서 저는 어리석은 시간 프레임에 전혀 맞출 수 없습니다...

시간 프레임이 높음에서 낮음 으로 밝혀졌습니다(이미 iHighest 및 iLowest로 변경되었지만 가장 높음에서 가장 낮음까지).

즉, 시간 프레임이 부동 ...:-(((

방법 것입니다?

추신 : 여기에서 점심까지 파다))))

[zoritch]

sanyooooook :

방법 것입니다?

추신 : 여기에서 점심까지 파다))))

나는 가장 가까운 (인접한) 최고점과 최저점을 의미합니다 ... 결코 점심 전에 ... :-)))