대부분의 석유 회사는 이러한 쿠션이 없을 뿐만 아니라(Surgutneftegaz 제외) 심각한 부채 부담을 안고 있습니다. 따라서 채권자가 허용하거나 국가가 부채를 환매하는 한 손실을 보고 일할 수 있습니다. 일반적으로 실물 섹터에서도 마진콜이 가능합니다.
알다시피, 나는 (그런 주장으로) 미디어의 작업을 존경합니다. 교육받은 사람들에게도 두뇌를 가루로 만드는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! :))))) 전체 국가(러시아에 대해 이야기하고 있는 것입니다)가 가스 및 석유에 대한 세금(소득의 일부만 차지함)으로 생활하는 경우. 국가는 많고 석유 생산자는 소수입니다. COUNTRY는 (매력은 없지만) 살고 있고, 잉여 예산이 있고, 가난한 석유 및 가스 생산자는 질식하고 있습니다 ... 여기서 뭔가가 기본 논리와 사물의 순서와 수렴하지 않습니다! :)
TarasBY : 알다시피, 나는 (그런 주장으로) 미디어의 작업을 존경합니다. 교육받은 사람들에게도 두뇌를 가루로 만드는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! :))))) 전체 국가(러시아에 대해 이야기하고 있는 것입니다)가 가스 및 석유에 대한 세금(소득의 일부만 차지함)으로 생활하는 경우. 국가는 많고 석유 생산자는 소수입니다. COUNTRY는 (매력은 없지만) 살고 있고, 잉여 예산이 있고, 가난한 석유 및 가스 생산자는 질식하고 있습니다 ... 여기서 뭔가가 기본 논리와 사물의 순서와 수렴하지 않습니다! :)
그들이 대출을 받으면 질식합니까? 당연히 아니지. 그러나 위기 동안 모든 사람들은 재융자 또는 국가 보증을 위해 푸틴에게 절했습니다. 이것은 개발 전략의 문제입니다.
TarasBY : 알다시피, 나는 (그런 주장으로) 미디어의 작업을 존경합니다. 교육받은 사람들에게도 두뇌를 가루로 만드는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! :))))) 전체 국가(러시아에 대해 이야기하고 있는 것입니다)가 가스 및 석유에 대한 세금(소득의 일부만 차지함)으로 생활하는 경우. 국가는 많고 석유 생산자는 소수입니다. COUNTRY는 (매력은 없지만) 살고 있고, 잉여 예산이 있고, 가난한 석유 및 가스 생산자는 질식하고 있습니다 ... 여기서 뭔가가 기본 논리와 사물의 순서와 수렴하지 않습니다! :)
입방 미터당 $ 1.5의 가스 가격으로 예산을 심각하게 보충하는 것이 가능할 것 같지 않습니다.
따라서 가장 낙관적인 시나리오에서도 Gazprom에 대한 희망은 거의 없습니다....
RTS 지수의 가즈프롬 무게는 15%에 달한다.... 가즈프롬 주가가 폭락하면 RTS 지수는 어떻게 될지 생각만 해도 끔찍하다.
대부분의 주 기업들은 오랫동안 서구에서 낮은 이자율로 달러로 재융자되었습니다. 금리가 오르기 시작하면 이 과정이 불가피합니다. 그렇지 않으면 하이퍼 인플레이션,
싼 대출의 시대는 끝나고, 새로운 대출은 비싸고, 오래된 대출은 갚아야 할 것입니다. 이미 위험이 있고 건강합니다!
결국, 국영 기업이 위험에 처해 있습니다 ... 질문은 여전히 \u200b\u200b에지가 될 것입니다 ....))
그럼에도 불구하고 위기는 그들을 조금 두려워했습니다. 그들은 부채 부담을 적극적으로 줄이기 시작했습니다. 이제 이와 관련하여 상황은 2008년보다 훨씬 낫습니다. 예를 들어, Gazprom은 현재 30야드 미만의 부채를 가지고 있으며 2008년에는 약 37야드였습니다. Rosneft는 훨씬 더 많이 줄었습니다.
대부분의 석유 회사는 이러한 쿠션이 없을 뿐만 아니라(Surgutneftegaz 제외) 심각한 부채 부담을 안고 있습니다. 따라서 채권자가 허용하거나 국가가 부채를 환매하는 한 손실을 보고 일할 수 있습니다. 일반적으로 실물 섹터에서도 마진콜이 가능합니다.
전체 국가(러시아에 대해 이야기하고 있는 것입니다)가 가스 및 석유에 대한 세금(소득의 일부만 차지함)으로 생활하는 경우. 국가는 많고 석유 생산자는 소수입니다. COUNTRY는 (매력은 없지만) 살고 있고, 잉여 예산이 있고, 가난한 석유 및 가스 생산자는 질식하고 있습니다 ...
여기서 뭔가가 기본 논리와 사물의 순서와 수렴하지 않습니다! :)
10조에 대한 존경을 얻으려면 먼저 오래된 빚을 갚아야 한다는 데 동의합니다. http://www.usdebtclock.org/
일반적으로, 당신은 당신의 수단 내에서 살고, 당신이 버는만큼 지출해야하며, 물론 신용에 대한 모든 전쟁을 수행해야합니다 ...... 일반적으로 나는 적절한 단어를 찾을 수 없습니다))
버는 것보다 더 많이 지출하면 조만간 문제가 해결되어야 할 것입니다. "마지막 사람은 누구고 ....."
Bernanke와 Abama가 Bush와 Alan Greenspin의 랩을 맡을 것 같습니다.
그들은 훔친다 ..... 모두가 훔친다 ....
알다시피, 나는 (그런 주장으로) 미디어의 작업을 존경합니다. 교육받은 사람들에게도 두뇌를 가루로 만드는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! :)))))
전체 국가(러시아에 대해 이야기하고 있는 것입니다)가 가스 및 석유에 대한 세금(소득의 일부만 차지함)으로 생활하는 경우. 국가는 많고 석유 생산자는 소수입니다. COUNTRY는 (매력은 없지만) 살고 있고, 잉여 예산이 있고, 가난한 석유 및 가스 생산자는 질식하고 있습니다 ...
여기서 뭔가가 기본 논리와 사물의 순서와 수렴하지 않습니다! :)
그래서 저는 배럴당 10-12달러의 세계 유가로 인해 국가가 고통을 받을 것이며 석유 및 가스 생산업체는 우물을 닫지 않고 집에서 움직이지 않을 것이라고 말합니다! ;)
소유자는 인수 합병에 대한 다양한 옵션을 변경할 수 있습니다. 물론 웰스는 아무데도 가지 않습니다.
알다시피, 나는 (그런 주장으로) 미디어의 작업을 존경합니다. 교육받은 사람들에게도 두뇌를 가루로 만드는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! :)))))
전체 국가(러시아에 대해 이야기하고 있는 것입니다)가 가스 및 석유에 대한 세금(소득의 일부만 차지함)으로 생활하는 경우. 국가는 많고 석유 생산자는 소수입니다. COUNTRY는 (매력은 없지만) 살고 있고, 잉여 예산이 있고, 가난한 석유 및 가스 생산자는 질식하고 있습니다 ...
여기서 뭔가가 기본 논리와 사물의 순서와 수렴하지 않습니다! :)
입방 미터당 $ 1.5의 가스 가격으로 예산을 심각하게 보충하는 것이 가능할 것 같지 않습니다.
따라서 가장 낙관적인 시나리오에서도 Gazprom에 대한 희망은 거의 없습니다....
RTS 지수의 가즈프롬 무게는 15%에 달한다.... 가즈프롬 주가가 폭락하면 RTS 지수는 어떻게 될지 생각만 해도 끔찍하다.
그들이 대출을 받으면 질식합니까? 당연히 아니지. 그러나 위기 동안 모든 사람들은 재융자 또는 국가 보증을 위해 푸틴에게 절했습니다. 이것은 개발 전략의 문제입니다.
대부분의 주 기업은 오랫동안 서구에서 낮은 이자율로 달러로 재융자되었습니다. 금리가 오르기 시작하면 이 과정이 불가피합니다. 그렇지 않으면 하이퍼 인플레이션,
싼 대출의 시대는 끝나고, 새로운 대출은 비싸고, 오래된 대출은 갚아야 할 것입니다. 이미 위험이 있고 건강합니다!
결국, 국영 기업이 위험에 처해 있습니다 ... 질문은 여전히 \u200b\u200b에지가 될 것입니다 ....))
소유자는 인수 합병에 대한 다양한 옵션을 변경할 수 있습니다. 물론 웰스는 아무데도 가지 않습니다.
이것은 중요하지 않은 질문입니다. 내부 또는 외부 소유자와 교환할 것입니까?
대부분의 주 기업들은 오랫동안 서구에서 낮은 이자율로 달러로 재융자되었습니다. 금리가 오르기 시작하면 이 과정이 불가피합니다. 그렇지 않으면 하이퍼 인플레이션,
싼 대출의 시대는 끝나고, 새로운 대출은 비싸고, 오래된 대출은 갚아야 할 것입니다. 이미 위험이 있고 건강합니다!
결국, 국영 기업이 위험에 처해 있습니다 ... 질문은 여전히 \u200b\u200b에지가 될 것입니다 ....))
그럼에도 불구하고 위기는 그들을 조금 두려워했습니다. 그들은 부채 부담을 적극적으로 줄이기 시작했습니다. 이제 이와 관련하여 상황은 2008년보다 훨씬 낫습니다. 예를 들어, Gazprom은 현재 30야드 미만의 부채를 가지고 있으며 2008년에는 약 37야드였습니다. Rosneft는 훨씬 더 많이 줄었습니다.