간, 천문학자. 예측, 토론 - 페이지 83

 
Fuck Cowan = 깨진 전화기, Gunn이 아직 파악되지 않았을 때.
 
strangerr :

각 TF에는 고유한 최소값과 최대값이 있습니다.

그러나 분기 9와 레벨은 어떻습니까? 왜 항상 이 레벨에서 롤백합니까? 비행기에 대해 이미 50pp를 적립했습니까? 내가 보기에는 9분기를 사용하지 않지만 유동성 계산에서 수준을 가져옵니다.

 
ceppqq58 :

얼마나 간단해... 너무 재미없어

예, 레벨에서 얻는 이익과 같이 모든 것이 매우 간단합니다. 모든 것이 매우 간단합니다! )

 
Mixon777 :

그러나 분기 9와 레벨은 어떻습니까? 왜 항상 이 레벨에서 롤백합니까? 비행기에 대해 이미 50pp를 적립했습니까? 내가 보기에는 9분기를 사용하지 않지만 유동성 계산에서 수준을 가져옵니다.


건물을 짓는다는 아이디어는 내 것이 아니지만 작동합니다. 50pp가 무엇과 관련이 있는지 이해하지 못합니다. 나는 건물을 완성하지 않았기 때문에 낮에는 천장도 보지 않습니다. 그리고 일반적으로 나는 누군가에게 아무 것도 강요하지 않습니다. 당신이 이런 식으로 마음에 들지 않으면 다르게 생각하십시오.
 
strangerr :

각 TF에는 고유한 최소값과 최대값이 있습니다.

감사합니다. 살펴보겠습니다.

추신: 이것이 내가 이해하는 것입니다. 모든 것이 명확하고 간단합니다.

 
strangerr :

건물을 짓는다는 아이디어는 내 것이 아니지만 작동합니다. 50pp가 무엇과 관련이 있는지 이해하지 못합니다. 나는 건물을 완성하지 않았기 때문에 낮에는 천장도 보지 않습니다. 그리고 일반적으로 나는 누군가에게 아무 것도 강요하지 않습니다. 당신이 이런 식으로 마음에 들지 않으면 다르게 생각하십시오.

단지 레벨이 sq. 9의 레벨에 가깝고 어떤 경우에는 반복된다는 것입니다. 그래서 저는 앉아서 우리가 매트릭스에 살고 있는지 생각합니다.

레벨과 레벨 사이의 마크업 제곱 9 10 - 15 포인트

순환 레벨 도구가 있는지 확실하지 않습니까? 예를 들어, 레벨 50 및 50포인트마다 다시 레벨, 그렇지 않으면 수동으로 너무 많은 레벨 - 음, 5분이 걸립니다.

 
Mixon777 :

단지 레벨이 sq. 9의 레벨에 가깝고 어떤 경우에는 반복된다는 것입니다. 그래서 저는 앉아서 우리가 매트릭스에 살고 있는지 생각합니다.

무엇을 생각할 것인가, 과거가 미래를 결정한다
 
strangerr :
말해봐, 실수한 거 있어? 모든 것이 포인트 투 포인트 매치입니까?
 
robi11 :
말해봐, 실수한 거 있어? 모든 것이 포인트 투 포인트 매치입니까?

물론 완벽한 것은 없습니다. :)
 
Mixon777 :

단지 레벨이 sq. 9의 레벨에 가깝고 어떤 경우에는 반복된다는 것입니다. 그래서 저는 앉아서 우리가 매트릭스에 살고 있는지 생각합니다.

레벨과 레벨 사이의 마크업 제곱 9 10 - 15 포인트

순환 레벨 도구가 있는지 모르십니까? 예를 들어, 레벨 50 및 50포인트마다 다시 레벨, 그렇지 않으면 수동으로 너무 많은 레벨 - 음, 5분이 걸립니다.


모든 작업을 수동으로 수행해야 합니다. 나는 전에 광장과 우연의 일치를 알아 차렸다.