간, 천문학자. 예측, 토론 - 페이지 136

 
Maxim Kuznetsov :


그러나 불행히도 자동화되지 않았습니다 :-)

Dmitry Fedoseev의 기사를 보면 독특한 발산 지표가 있습니다.

 
Fast235 :
바보 같은 모자, 그것이 효과가 있다고 생각하면 무서운

항상 작동합니다. 단순한 기하학입니다.

 
Bogard_11 :

항상 작동합니다. 단순한 기하학입니다.

자세히 보면 명확하지 않을 것입니다.

숫자가 중요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

 
Fast235 :

자세히 보면 명확하지 않을 것입니다

숫자가 중요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

당신은 단지 많은 각도와 삼각형을 볼 수 있습니다. 여전히 상자로 작업할 수 있어야 합니다. 인터넷에서 지침을 보지 못했습니다.
그래서 그것은 보편적인 가격 및 시간 계산기입니다.

그리고 그것이 상자의 모든 가능성은 아닙니다.

 
Bogard_11 :

당신은 단지 많은 각도와 삼각형을 볼 수 있습니다. 여전히 상자로 작업할 수 있어야 합니다. 인터넷에서 지침을 보지 못했습니다.
그래서 그것은 보편적인 가격 및 시간 계산기입니다.

그리고 그것이 상자의 모든 가능성은 아닙니다.

솔직히 말해서 쓰레기입니다. 이 진흙탕에서 모퉁이를 잔뜩 던지고 물고기를 잡는 것 뿐만 아니라... 이것은 가격 움직임의 구조를 전달하지 않습니다...
 
Yevhenii Levchenko :
솔직히 말해서 쓰레기입니다. 이 진흙탕에서 모퉁이를 잔뜩 던지고 물고기를 잡는 것 뿐만 아니라... 이것은 가격 움직임의 구조를 전달하지 않습니다...

네... 2개의 X, Y 좌표가 있는 간단한 차트에서 가격과 시간이 기하학적 으로 어떻게 관련되어 있는지에 대한 일반적인 원리를 이해하지 못하면 전달되지 않습니다. 이미 위에서 작성한 것처럼 상자는 3개의 간 제곱 , 54, 90 및 144. 그러나 정적 템플릿이 있었습니다. 우리 시대에는 하나의 동적 템플릿을 사용할 수 있습니다. 핍과 막대로 단계를 재건하십시오.
그리고 다시 위에서 이미 쓴 것처럼 이 뒤틀림을 올바르게 사용하는 방법, 움직임의 끝을 잡는 방법 또는 수정의 끝을 잡는 방법에 대한 도움말은 어디에도 없습니다.

또한 복잡한 선(각도)만 볼 수 있지만 특정 각도, 특정 시간에, 그게 전부입니다.

 
Yevhenii Levchenko :
솔직히 말해서 쓰레기입니다. 이 진흙탕에서 모퉁이를 잔뜩 던지고 물고기를 잡는 것 뿐만 아니라... 이것은 가격 움직임의 구조를 전달하지 않습니다...

실험을 계속합시다... 그건 순전히 코너에 있습니다. 어느 각도에서 반등을 시작했는지, 어느 각도에서 추세가 시작되었는지 논리적으로 명확하지 않습니까? 상자의 숫자는 분명히 숨겨져 있지만 거기에서도 명확한 수학적 논리를 추적할 수 있습니다. 어떤 것도 불도저에서 몰아내지 않습니다.
추신 - 나는 내 인생에서 가격의 비율과 후퇴 또는 추세의 시간을 설명할 수 있는 사람을 본 적이 없습니다. Guru의 Gann 방법에 대해.

 
Bogard_11 :

실험을 계속합시다... 그건 순전히 코너에 있습니다. 어느 각도에서 반등을 시작했는지, 어느 각도에서 추세가 시작되었는지 논리적으로 명확하지 않습니까? 상자의 숫자는 분명히 숨겨져 있지만 거기에서도 명확한 수학적 논리를 추적할 수 있습니다. 어떤 것도 불도저에서 몰아내지 않습니다.
추신 - 나는 내 인생에서 가격의 비율과 후퇴 또는 추세의 시간을 설명할 수 있는 사람을 본 적이 없습니다. Guru의 Gann 방법에 대해.

이제 어떻게 해야 할까요? 구매 또는 판매?

 
Evgeny Belyaev :

이제 어떻게 해야 할까요? 구매 또는 판매?

글쎄, 일종의 다운. 다음 사진을 기다리며

 
영장 없는 사진은 음악 없는 결혼식과 같다