미국의 기본값은 러시아어입니다. - 페이지 13

새 코멘트
 
granit77 :
주제 목록으로
알슈 :
... 나는 불가지론자입니다))
악수하세요. 우리 중 이미 두 명이 있습니다.





십! 여덟 잡아!

===

디폴트는 기본이고 영적인 장르의 위기는 분명하다. 수염으로 G-d를 잡으려면 (또는 공으로 - 모두 다른 환상을 가지고 있음)) - 황토로 원하는 것을 그리는 네안데르탈 인의 꿈.

나는 당신에게 똑바로 말할 것입니다 (나는 나 자신에 대해 이야기하고 있습니다)-그들은 멀리 가지 않았습니다. "Froim Grach는 무슨 생각을 하고 있을까? - 보드카 한 잔을 마시고, 누군가의 얼굴을 주먹으로 때리는 것에 대해..." // Babel

그리고 뭐? 모니터를 만드는 눈, 쓰레기에 대한 이득, 분석에 적합하지 않습니다. (Uh-huh! T-analysis!))) 다양한 활동에서 일시적인 포만감을 경험하십니까?

"가련할 만한 것은 세상에 없다. 창조는 무익하다!" // 괴테

RCC란 무엇이며, ROC는 무엇이며, 다른 종파는 무엇입니까? 모두 과거입니다. 우리 나라에는 "도로가 있는 모든 곳"에 관료들이 남아 있습니다.

아니다! 제발 좀! 나는 누군가의 기분을 상하게 하고 싶지 않다. 나를 위해 - 신앙과 종교 - 두 가지 큰 차이점 ...

일반적으로 모든 것은 매립할 시간입니다. 성경은 소수의 사람들이 읽는다는 점에서 운이 좋습니다. 그렇지 않으면 즉시 금지되었을 것입니다. 극단주의 편지처럼. 특히 모세오경. 하마스는 멩겔레 박사의 담배를 피우고 모두가 열등감에 시달린다.

 
당신은 여기 재미 있습니다. :)
 
MetaDriver :
당신은 여기에서 재미 있습니다. :)

거기에 무엇이 있습니까-나는 낙담하여 죄를 지었습니다 ...

볼로디아! 태울 것이 있습니까?

 

자체 평가 불이행이 불이행 당사자에게 유리하다는 아이디어를 제시하는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

오히려 이 생각이 나뭇가지에 불을 붙일지, 반대로 파멸시켜 묻어버릴지 생각하고 있다.

그러나 아이디어가 누출 된 것 같습니다. 우리는 볼 것이다. 팝콘 먹으러 갔다.

:)

 
MetaDriver :

자체 평가 불이행이 불이행 당사자에게 유리하다는 아이디어를 제시하는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

오히려 이 생각이 나뭇가지에 불을 붙일지, 반대로 파멸시켜 묻어버릴지 생각하고 있다.

그러나 아이디어가 누출 된 것 같습니다. 우리는 볼 것이다. 팝콘 먹으러 갔다.

:)

부자. 나는 어느 쪽이 더 좋은지 고려합니다. 누군가 시작할까요?
 
MetaDriver :

자체 평가 불이행이 불이행 당사자에게 유리하다는 아이디어를 제시하는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

오히려 이 생각이 나뭇가지에 불을 붙일지, 반대로 파멸시켜 묻어버릴지 생각하고 있다.

그러나 아이디어가 누출 된 것 같습니다. 우리는 볼 것이다. 팝콘 먹으러 갔다.

:)


내가 알고 있는 기본 불이행은 무엇이며 자가 평가 불이행이란 무엇입니까?
 
FAGOTT :

내가 알고 있는 기본 불이행은 무엇이며 자가 평가 불이행이란 무엇입니까?

화학이 있습니다. 혈관과 의식을 확장시키는 물질은 반복되는 플래시백으로 동일한 효과를 일으키는 어휘입니다.

내가 이해하는 블라디미르는 재평가에 관한 것입니다. 사악한 곁눈질로 보기. 그래서 난 상관 없어.

 

어떤 식 으로든 미국의 디폴트에 무관심하지 않은 사람들은 여기에 주목했습니다.

누군가는 믿지 않고 누군가는 믿고 있습니다. 세상의 끝에서 그들은 끊임없이 예측하지만 어쨌든 기다릴 수는 없습니다)))

 
FAGOTT :
내가 알고 있는 기본 불이행은 무엇이며 자가 평가 불이행이란 무엇입니까?

젠장. 나는 기술적인 정의로 시작하고 싶지 않습니다... :) 비록 당신이 이쪽에서 농담을 할 수 있지만. (또는 물린?)

예를 들어 시작하는 것이 더 나을 것입니다.

여기 데려가줘 나는 과시하는 것을 좋아하고 빵을 먹이지 마십시오. 이 문제에 기술적으로 정통합니다. 과시에는 미적 요소가 없습니다. 측정값을 알고 있습니다.

// 그러나 (측정에 비해) 이것은 아마도 나에게 버그일 것입니다. :)

흠. 그래서. 아마도 내가 틀렸다. 기술적/용어적 탈선 없이는 작동하지 않습니다.

따라서 " 기본" 의 정의로 모든 것이 점점 줄어들고 " 자존감 "의 정의와 함께 사전과 백과 사전은 사건과 거의 관련이없는 솔직한 눈보라를 운반합니다.

그러나 사실은 "자존감"이라는 용어가 더 부드럽습니다 ... 오! - 전체적으로 매우 기만적입니다. 자기 평가가 누구에게도 주어지지 않았기 때문입니다.

그럼 뭐가 있을까요? 내 말은, 이 용어 뒤에 전통적으로 무엇이 숨겨져 있습니까?

그리고 타인의 눈을 통한 평가가 있는데, 모든 심리학 문헌은 이 문제에서 표준 사회적 존재의 사회적 자의식과 엄밀히 동일시하는 자기 평가를 엄숙하게 선언합니다.

// 내가 여기 상인 포럼에서 난해한 비밀을 퍼뜨리는 것은 아무 것도 아니지 않습니까?

// ... 규칙을 읽었습니다... 공식적인 금지 사항이 없는 것처럼... 계속 진행하겠습니다.

그래서 아마도 우리는 이미 뻔뻔스러운 머그잔으로 돌아갈 수 있습니다. 그럼.. 그래. 내 말은 과시, 사람들이 따라 하는 것입니다 ... 나에 대한 몇 가지 의견이 형성된다는 의미에서.

의견 스택은 가지각색이지만 원칙적으로 가시적이고 그룹화되고 분류됩니다.

그리고 여기에 IT 자체가 있습니다(주제에 대한 것) - EXPECTATIONS 의 의견과 함께 추가되었습니다.

기대는 무엇입니까? 기대치는 IOU와 거의 같습니다. 내 (정확히 내 자신의??)의 이미지 (얼굴?)를 보존 (그리고 증가, 지 ..) 하려면 그에 따라 행동 해야 합니다 .

:))

어이쿠. 맥락을 정리한 것 같습니다.

요약된 맥락에서 자가 평가 기본값은 무엇입니까? 글쎄 ... 분명히 부채 지불을 거부 ...? :) 즉, 기대에 대한 무시입니다.

그리고 내가 뻔뻔하게 주장하는 것처럼 자존감은 전혀 자존감 이 아닙니다. :)

이것에 대해.

인생은 창조적인 사업이기 때문에 더 구체적인 요리법을 쓸 수는 없습니다. 의식적 curtsies (및 anti-curtsies)는 어떤 식 으로든 도움이되지 않으며기도가있는 만트라-슈만트라도 도움이되지 않습니다.

나셰트 단식투쟁은 경험이 없어서 확실하지 않지만 모범적인 단식투쟁은 절대 도움이 되지 않습니다.......

;-)

 
sanyooooook :

어떤 식 으로든 미국의 디폴트에 무관심하지 않은 사람들은 여기에 주목했습니다.

누군가는 믿지 않고 누군가는 믿고 있습니다. 세상의 끝에서 그들은 끊임없이 예측하지만 어쨌든 기다릴 수는 없습니다)))

그래서 그것은 세상의 종말이었다! 우리는 지났습니다... 이제 새로운 빛이 시작되었습니다.
1...67891011121314151617181920...47
새 코멘트