흥미로운 조언자! - 페이지 5

 
FoxUA :
... 그리고 당신은 내 요청을 무시했고 이것은 분명히 나를 존중하는 것이 아닙니다. 하지만 그들이 당신이 유죄라고 말하고 당신이 실제로 어떤 죄를 지었는지 말하는 것을 잊었을 때 조금 기분이 좋지 않다는 것을 알고 있습니다.
내 동료의 요점을 명확히 하겠습니다. 당신이 러시아어를 구사하는 사람이라면 문맹에 대한 책임이 있습니다. 귀하의 텍스트는 포럼의 유능한 부분에서 귀하에 대한 적대적인 태도를 형성하는 매우 어려운 인상을줍니다.
러시아어를 구사하지 않는 경우 아무 책임이 없지만 이를 신고하여 헛소리를 하지 않는 것이 좋습니다.
 
FoxUA : 글쎄요, 존경심에 대해 말씀드리는 것이므로 구체적으로 말씀해 달라고 요청하셨는데 제가 요청한 내용을 전혀 작성하지 않으셨습니다. 제가 이해하지 못하는 결점을 먼저 지적하고 그 다음에 그들이 구체적으로 내 실수를 보는 것을 정당화한다는 사실을 피하십시오. [blah blah blah]

나는 처음에는 문맹과 관련하여 조치를 취하는 것에 대해 항의했지만 중재자의 의견을 따르는 경향이 있습니다.

당신의 무지는 단순히 괴물입니다. 당신의 의견은 읽기 어렵고 Joyce의 의식의 흐름보다 더 나쁩니다. 다른 사람을 존중하고 댓글을 읽을 수 있게 만드십시오. 타직 동료들도 훨씬 더 명확하게 글을 씁니다.

그리고... 실례합니다. 무자비한 경험에 따르면 언어 문맹 은 머리 속의 혼란과 거의 100% 관련이 있습니다. "mova"와 동일한 문제가 있다고 의심되는 이유가 있습니다. 이 진단이 당신에게 적용되지 않는다면 기쁠 것입니다.

 
Mathemat :

당신의 무지는 단순히 괴물입니다. 죄송합니다.

예를 들어 우리 모두는 여기에 영어로 글을 씁니다. 더 좋지 않을 것입니다. 해야 할 일, "이동"에 대한 포럼이 없으며 예상되지 않습니다. 남자는 어디로 갈까?
 
글쎄, 당신은 여전히 문해력에 대한 텍스트를 확인할 수 있습니다 ... 지옥에, 쉼표로, 맞춤법이 나아지더라도.
 
"모바"는 무엇입니까?
 
sever30 :
"모바"는 무엇입니까?


Mova사람들 의 동등한 발전 수준에서 진동 하고 발전하며 사회적으로 인정될 수 있는 사운드 및 그래픽 기호 시스템 입니다. 영화 의 규칙은 기호의 선택 과 인간의 의사 소통 방식으로서의 기능을 정상화 합니다 . Mova는 가장 중요한 zasіb 참조 및 인식입니다.

더 읽기 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D0%B0

 
아마도 우크라이나어를 사용하는 것으로 추정됩니다. ))
 

여러분, 친애하는 중재자 여러분, 물론 품질이 좋지 않으면 항상 양을 이길 수 있다는 것을 이해하지만 문제는 제가 올바르게 쓰고 있다고 스스로 정당화하려는 것이 아니라 그가 잘하지 못해요, 아니요, 전혀요, 원칙적으로 누군가가 저에게 당신이 쓰는 방식이 마음에 들지 않는다고 말하면 그가 특별히 좋아하지 않는 것을 복사하는 것이 어렵지 않을 것이라고 생각합니다. 그가 동의하지 않는 것, 그래서 나는주의를 기울이고 미래에 그러한 실수를 피하려고 노력합니다. 왜냐하면 그들은 그들로부터 배우기 때문입니다. 당신의 초록이 상승하고 있습니다

granit77 :
내 동료의 요점을 명확히 하겠습니다. 당신이 러시아어를 구사하는 사람이라면 문맹에 대한 책임이 있습니다. 귀하의 텍스트는 포럼의 유능한 부분에서 귀하에 대한 적대적인 태도를 형성하는 매우 어려운 인상을줍니다.
러시아어를 구사하지 않는 경우 아무 책임이 없지만 이를 신고하여 헛소리를 하지 않는 것이 좋습니다.

당신의 동료가 말했듯이 나는 러시아 사람이 아니라고 말합시다. 무거운 인상을 받았습니다. "당신이 구절의 의미를 이해하지 못한다면 그것이 쓰여진 언어는 중요하지 않습니다"라고 Lermontov에 대해 유럽에서
수학 :

나는 처음에는 문맹과 관련하여 조치를 취하는 것에 대해 항의했지만 중재자의 의견을 따르는 경향이 있습니다.

당신의 무지는 단순히 괴물입니다. 당신의 의견은 읽기 어렵고 Joyce의 의식의 흐름보다 더 나쁩니다. 다른 사람을 존중하고 댓글을 읽을 수 있게 만드십시오. 타직 동료들도 훨씬 더 명확하게 글을 씁니다.

그리고... 실례합니다. 무자비한 경험에 따르면 언어 문맹 은 머리 속의 혼란과 거의 100% 관련이 있습니다. "mova"와 동일한 문제가 있다고 의심되는 이유가 있습니다. 이 진단이 당신에게 적용되지 않는다면 기쁠 것입니다.

그것은 단지 괴물 같지만 어떤 이유에서인지 우리는 단어를 교환하고 그것은 당신을 귀찮게하지 않으며 당신은 읽고 심지어 대답합니다. 머리의 혼란에 관해서는 글쎄, 나는 여기에서 무엇을 말해야할지조차 모릅니다. 아마도 그럴 것이기 때문입니다. ,하지만 혼돈이 항상 나쁜 것은 아닙니다 .... .... 이해하지 못할 것이기 때문에 설명하지 않겠습니다.

글쎄요 그리고 말해보자 추신 만약 당신이 조용히 지나쳤다면 나는 이미 잊었을 것입니다. 하지만 당신은 내가 당신의 동료에 대해 이미 알고 있는 것을 다시 한 번 증명했습니다. 나는 그를 화나게 하고 싶지 않습니다. 학교 일대일 힘이 부족하면 동지들, "무리와 노인이 더 쉽기 때문에 상황에도 불구하고 때로는 간단한 대답이 동의되어야하는 주제를 제기 할 가치가 없습니다. 재림 때까지는 여기에서 스스로 정당화할 수 있는데, 내가 부족한 점이 많고 완벽하지 못한 부분이 있음을 인정하는 것이 왜 더 쉬운 일이지만 그들이 말하듯이 수정하는 과정에 있지만 내가 할 수 있는 내 모닝 대담한 사람에 대해 이런 말을하지 마십시오. 왜냐하면 사람은 논쟁의 본질이 오랫동안 소진되고 특정 조치를 취하라는 요청을받은 경우에도 끝까지 논쟁 할 준비가되어 있지만 결국에는 .... .... 여러분, 여기서 실제 질문이 무엇인지 이해하지 못한 채 도움을 드리겠습니다.

 

좋아, FoxUA , 변명할 필요가 없습니다. 이 단락이 더 좋습니다.

Господа уважаймые Модераторы, я конечно понимаю что если не получается качеством то всегда можно задовить количеством, но вопрос стоит не в том что я пытаюсь оправдатся мол я пишу правельно а вот он не хороший предерается, нет вовсе нет, просто как правило если человек говорит мне не нравится как вы пишите то я думаю ему не тежело былобы скопирывать то что конкретно ему не нравится и с чем он не согласен, чтоб я обратил внимание и в дальнейшем постарался избегать таких ошибок, ведь на них учятся, что касается ваших тез по нарастающей

여전히 많은 오류가 있지만 훨씬 적습니다. 잘 나왔다고도 할 수 있어요!

한 단락에 여러 문장을 쓰려고 노력하십시오. 글쎄, 즉, 적어도 때때로 한 단락 내에서 마침표를 찍습니다. 그리고 나서 5-6줄의 단락을 읽기 시작하고 단 한 문장만 있습니다(사랑하는 도스토예프스키와 마찬가지로 매복입니다). 문장이 끝나면 단락이 어떻게 시작되었는지 잊어버립니다.

 
Bolt , 귀하의 의견은 아마도 너무 범주적이었습니다.