라이브러리 파일 플러스 전문가. 그게 다야.... 그런데 왜 그런 거래를 할 수 있는지 이해가 되지 않았다. 어디에나 두 가지 다른 의견이 있습니다. 가능하고 불가능합니다. :-) 그런 다음 DC는 견적의 차이를 사용하여 거래할 수 없음을 명확하게 작성합니다. DC를 열고 메인 쌍에 대한 스프레드를 최소화하고 그러한 전문가를 직접 사용하는 것만 남아 있습니다. 패닉입니다... :-)
전문가와 함께 아카이브를 첨부했습니다. 관심 있는 사람이 있다면. 서로에게 "적합한" 브로커를 찾은 것 같습니다. F 또는 I 투자 (4자리/메인 페어 스프레드=1pip: AUDUSD=1 , EURUSD=1, USDJPY=1, GBPUSD=1) 대 F x O 펜 (5자리/플로팅 스프레드). 두 개의 터미널에 파일을 복사합니다.
그래서 파일 또는 dll?
라이브러리 파일 플러스 전문가. 그게 다야.... 그런데 왜 그런 거래를 할 수 있는지 이해가 되지 않았다. 어디에나 두 가지 다른 의견이 있습니다. 가능하고 불가능합니다. :-) 그런 다음 DC는 견적의 차이를 사용하여 거래할 수 없음을 명확하게 작성합니다. DC를 열고 메인 쌍에 대한 스프레드를 최소화하고 그러한 전문가를 직접 사용하는 것만 남아 있습니다. 패닉입니다... :-)
http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=87592
링크 주셔서 감사합니다. 저는 이 문구가 마음에 들었 습니다. "중재자"는 사기꾼이 아니라 치료자이며 필요한가요? 약한 동물을 잡아먹는 늑대처럼?
이 DLL은 M_Broker라고 하지 않습니까?
아니요. M_Broker는 무엇입니까?
견적을 비교하기 위해 여기에서 그런 무리를 방황했습니다.
거래 없이 소스 코드가 있는 두 터미널의 견적만 비교합니다.
견적을 비교하기 위해 여기에서 그런 무리를 방황했습니다.
거래 없이 소스 코드가 있는 두 터미널의 견적만 비교합니다.
데모 계정에서 거래하는 과정을 보셨습니까? 첫 번째 게시물에서 액세스 권한을 부여했습니다. 액세스는 1~2주 정도 더 소요됩니다.
1. 사실은 예를 들어 Currenex와 HotSpotFXi에서 동일한 Goldman이 다른 피드를 공급할 수 있다는 것입니다. 그리고 때때로 이러한 피드 사이에 차익 거래가 있습니다.
2. 이러한 이유로 기성 집계기의 경우 종종 발생하지만 음수 스프레드는 볼 수 없습니다. 그리고 애그리게이터는 이익을 위해 거래하지 않지만 단순히 고객이 거래하는 것을 허용하지 않으므로 유동성 공급자의 목에 걸리지 않습니다.
1. 아주 이상하게 들리고 그렇게 보입니다. Goldman이 자체 피드를 필터링할 수 없는 문제.
2. 이미 일어나고 있습니다. http://www.mbtrading.com/pricing.aspx
forinvest - 작동하지 않는 사이트!!!
어디 전문가?