ReziDent : 나는 또한 1.3047의 총 성장률의 61.8%로 이동할 가능성을 배제하지 않습니다(하락 한계는 1.2538이며, 이 경우 가정된 KDT는 취소됨). 4시에 나타나는 패턴이 나에게 경고했다...
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그런 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그러한 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그런 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
"모든 것은 상대적이다".
자신의 환상의 거짓은 다른 사람의 잘못된 환상과 비교할 때만 이해할 수 있습니다.
그리고 외부 관찰자에게 환상이 전혀 없다면 환상을 혼자 남겨두는 것은 정말 나쁜 일입니다.
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그런 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
전 세계가 환상, 종교, 의학, 정치, 금융, 농업의 안개 속에 있습니다. 기대에 대한 신뢰할 수 있고 예측 가능한 결과가 어디에 있습니까?
ReziDent : 그리고 아무도 시장에서 무슨 일이 일어날지 100% 확신할 수 없습니다.)
최대 95%는 자신 있게 가정할 수 있습니다. 나머지 5%는 초기 단계에서 상황 전개의 모호성으로 예측을 조정합니다. 그리고 61%는 실제로 신뢰할 수 있지만 현실적으로 실현 가능하지 않다는 사실 - 오류 4% ... 따라서 달성 수준은 실제로 아래 그림에 표시됩니다..
그리고 외부 관찰자에게 환상이 전혀 없다면 환상을 혼자 남겨두는 것은 정말 나쁜 일입니다.
)))
우리는 전체 게시물에서이 문구 만 읽고 작성된 다른 모든 항목은 일정에 따라 비행 소의 형태로 rebuses 범주로 번역됩니다 ....)))).............. 그러므로 , 전체적인 분위기의 파동을 판단한 것이 맞다고 믿어도 믿을 수 있는판단 을 할 수 없다 ........
최대 95%는 자신 있게 가정할 수 있습니다. 나머지 5%는 초기 단계에서 상황 전개의 모호성으로 예측을 조정합니다. 그리고 61%는 실제로 신뢰할 수 있지만 현실적으로 실현 가능하지 않다는 사실 - 오류 4% ... 따라서 달성 수준은 실제로 아래 그림에 표시됩니다..
이렇게 판단하면 더블 지그재그가 생기고 목표에 도달하면 성장이 있을 것입니다. 이 그림의 목표를 결정하는 그래픽 방식을 보여주기도 했습니다.
자기 비판적인)))
나는 또한 1.3047의 총 성장률의 61.8%로 이동할 가능성을 배제하지 않습니다(하락 한계는 1.2538이며, 이 경우 가정된 KDT는 취소됨). 4시에 나타나는 패턴이 나에게 경고했다...
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그런 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그러한 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그런 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
"모든 것은 상대적이다".
자신의 환상의 거짓은 다른 사람의 잘못된 환상과 비교할 때만 이해할 수 있습니다.
그리고 외부 관찰자에게 환상이 전혀 없다면 환상을 혼자 남겨두는 것은 정말 나쁜 일입니다.
)))
그리고 아무도 시장에서 무슨 일이 일어날지 100% 확신할 수 없습니다.)
당신은 내 생각을 이해하지 못했습니다.
2009년에 Prechter는 한 인터뷰에서 그런 생각을 표현했습니다. ... 이것은 스레드에서 제기된 문제에 대한 그의 인터뷰에서 긴 발췌문이 아닙니다.
R. Prechter : ...........하지만 더 근본적인 이유가 있는데, 그것은 특정한 경우에 군중의 기분을 반영하는 파도를 아무도 정확하게 볼 수 없기 때문입니다. 그러한 물결 속에서 우리가 볼 수 있는 모든 것은 유가 증권을 사고파는 인간 행위의 결과일 뿐입니다. 이 접근 방식은 이상적이지 않습니다. 따라서 전반적인 분위기파동을 제대로 파악했다고 해도 믿을만한 판단력이 없다........
결론. 누가 뭐라고 해도 다 그대로 남을 수 있는 환상이고, 외부 관찰자의 환상보다 자신의 환상으로 고통받는 것이 낫다 ......))))
그리고 아무도 시장에서 무슨 일이 일어날지 100% 확신할 수 없습니다.)
최대 95%는 자신 있게 가정할 수 있습니다. 나머지 5%는 초기 단계에서 상황 전개의 모호성으로 예측을 조정합니다. 그리고 61%는 실제로 신뢰할 수 있지만 현실적으로 실현 가능하지 않다는 사실 - 오류 4% ... 따라서 달성 수준은 실제로 아래 그림에 표시됩니다..
"모든 것은 상대적이다".
자신의 환상의 거짓은 다른 사람의 잘못된 환상과 비교할 때만 이해할 수 있습니다.
그리고 외부 관찰자에게 환상이 전혀 없다면 환상을 혼자 남겨두는 것은 정말 나쁜 일입니다.
)))
최대 95%는 자신 있게 가정할 수 있습니다. 나머지 5%는 초기 단계에서 상황 전개의 모호성으로 예측을 조정합니다. 그리고 61%는 실제로 신뢰할 수 있지만 현실적으로 실현 가능하지 않다는 사실 - 오류 4% ... 따라서 달성 수준은 실제로 아래 그림에 표시됩니다..