나는 [a] -파동이 끝나고 [b] -파동이 형성되기 시작했다고 생각합니다(쌍의 성장). (a) - 파동을 임펄스 또는 NAT로 간주합니다. 목표는 비행기와 마찬가지로 비율에 따라 취했습니다. 이것은 최종 버전은 아니지만 모든 옵션 중 쌍의 첫 번째 성장 물결은 동기식으로 진행되고 무너질 것입니다 ...))) 우리는 보게 될 것입니다.
나는 [a] -파동이 끝나고 [b] -파동이 형성되기 시작했다고 생각합니다(쌍의 성장). (a) - 나는 파동을 임펄스 또는 NDT로 간주합니다. 목표는 비행기와 마찬가지로 비율로 따졌습니다. 이것은 최종 버전은 아니지만 모든 옵션 중 쌍의 첫 번째 성장 물결은 동기적으로 진행되고 무너질 것입니다 ...))) 우리는 보게 될 것입니다.
나는 모든 것을 얻었다.
안녕하세요. 당신은 어디에 있었나요?
안녕하세요. 당신은 어디에 있었나요?
이봐, 나는 여기에 있었지만 무슨 일이 일어나고 있는지 솔직히 이해하려고 노력했기 때문에 금식하지 않았습니다. fibs가 나에게 수렴하지 않았고 충동처럼 보이지 않습니다(이전 TF에서)
나는 모든 것을 가지고 있습니다. 약간의 마지막 던지기가 있고 쌍이 상승하기 시작합니다.
그렇다면 1.4017로 돌아갑니다.
.. 그렇다면 1.4017로 돌아서
봐, 나는 성장하기 시작했고 우리는 볼 것이다 ....))))
.. 내 fibs가 수렴하지 않았고 충동처럼 보이지 않습니다(이전 TF에서)
나는 [a] -파동이 끝나고 [b] -파동이 형성되기 시작했다고 생각합니다(쌍의 성장). (a) - 파동을 임펄스 또는 NAT로 간주합니다. 목표는 비행기와 마찬가지로 비율에 따라 취했습니다. 이것은 최종 버전은 아니지만 모든 옵션 중 쌍의 첫 번째 성장 물결은 동기식으로 진행되고 무너질 것입니다 ...))) 우리는 보게 될 것입니다.
나는 [a] -파동이 끝나고 [b] -파동이 형성되기 시작했다고 생각합니다(쌍의 성장). (a) - 나는 파동을 임펄스 또는 NDT로 간주합니다. 목표는 비행기와 마찬가지로 비율로 따졌습니다. 이것은 최종 버전은 아니지만 모든 옵션 중 쌍의 첫 번째 성장 물결은 동기적으로 진행되고 무너질 것입니다 ...))) 우리는 보게 될 것입니다.
PS "..."의 가격은 사용된 1.4026에서 내 위치를 없앴습니다.
.. 하지만 나는 그렇게 생각한다
당신 은 흔들리지 않는 규칙 을 알고 있습니다. ...... VA와 상식에 어긋나지 않는다면 마크업에 대해 논쟁하지 않는다....))))
.... 웨이브는 거짓말을 하지 않으며, 웨이브의 마크업만 거짓말을 할 수 있습니다....)))))
그게 다야...)))
당신 은 불가침의 규칙 을 알고 있습니다. ...... VA 및 상식의 규칙에 위배되지 않으면 마크업에 대해 논쟁하지 않습니다 ....)))) 그게 다입니다 ...)))
))) 동의한다. 내 마크업에서 규칙을 따르지 않는 것을 발견하면 소리를 지르세요.
그렇다면...))))
표기를 하고 확인해보세요....)))))