[아카이브!] 흡연실 - 페이지 82

 
Integer :

아니요, 학교에서 물리학을 가르쳤을 뿐입니다.

))))))))

글쎄, 그것으로 충분하지 않을 수 있습니다.

노벨상 수상자는 교수는 아니지만 N. Tesla의 모든 실험을 이해하지 못했습니다.

 
charter :


))))))))

글쎄, 그것으로 충분하지 않을 수 있습니다.

노벨상 수상자는 교수는 아니지만 N. Tesla의 모든 실험을 이해하지 못했습니다.


무언가에 충분합니다.
 
Integer :

무언가를 하기에 충분합니다.


)))))))

다른 사람들은 교육 없이 성공적으로 코를 고릅니다.

 
joo :

예? 그리고 프로펠러가 달린 행글라이더와 같은 초경량 항공기가 금지되지 않은 이유는 무엇입니까? 테두리를 투명하게 만드는 것이 두렵지 않습니까?

아니면 미사일을 장착한 여객기가 다른 어떤 항공기보다 격추시키기가 더 어렵습니까? - 그런 건 없습니다!, 오늘날에는 그러한 기술이 없습니다. 그렇지 않으면 우주선이 오랫동안 큰 극장을 돌아다녔을 것입니다 ... 어, 광대한 우주, 그래서 - 어리석게도 수백 톤을 태워야 합니다. 일광 욕실은 최소한 지구 궤도에 진입합니다.

여기 하나뿐입니다. 미국인들은 셔틀 프로그램을 완료했습니다. 그리고 그들은 새로운 것을 만드는 데 서두르지 않습니다. 그들은 더 이상 우주에 관심이 없습니다. 또는 이미 다른 기술로 선박을 건조했습니다. 그리고 전환용으로만 그들은 미르 스테이션과 러시아 로켓을 사용하여 우주 비행사를 배달합니다.
 
Nibbler :
여기 하나뿐입니다. 미국인들은 셔틀 프로그램을 완료했습니다. 그리고 그들은 새로운 것을 만드는 데 서두르지 않습니다. 그들은 더 이상 우주에 관심이 없습니다. 또는 이미 다른 기술로 선박을 건조했습니다. 그리고 전환용으로만 그들은 미르 스테이션과 러시아 로켓을 사용하여 우주 비행사를 배달합니다.

그러니 당연히 관심이 나쁜 놈들에 의해 산만해진다. 그리고 그들은 오랫동안 iPhone의 비밀 응용 프로그램을 사용하여 전 세계를 돌아다녔습니다. 그건 확실합니다 . 100%
 
joo :

예? 그리고 프로펠러가 달린 행글라이더와 같은 초경량 항공기가 금지되지 않은 이유는 무엇입니까? 테두리를 투명하게 만드는 것이 두렵지 않습니까?

아니면 미사일을 장착한 여객기가 다른 어떤 항공기보다 격추시키기가 더 어렵습니까? - 그런 건 없습니다!, 오늘날에는 그러한 기술이 없습니다. 그렇지 않으면 우주선이 오랫동안 큰 극장을 돌아다녔을 것입니다 ... 어, 광대한 우주, 그래서 - 어리석게도 수백 톤을 태워야 합니다. 일광 욕실은 최소한 지구 궤도에 진입합니다.

그들은 TV에서 그것을 궤도에 배달하는 훨씬 더 경제적인 방법이 오랫동안 있었다고 말했습니다. 제 생각에는 프랑스인이 그를 움직였습니다. 더 높은 비행기에서 시작합니다.

그러나 어떤 이유로 그들은 더 비싼 방법을 선호했습니다. 왜 그렇게 생각하세요?

내가 이해하는 한 가능한 모든 기술이 있습니다. 우리는 그들에 대해 모릅니다. 다른 이유로.

 
Zhunko :

그들은 TV에서 그것을 궤도에 배달하는 훨씬 더 경제적인 방법이 오랫동안 있었다고 말했습니다. 제 생각에는 프랑스인이 그를 움직였습니다. 더 높은 비행기에서 시작합니다.

그러나 어떤 이유로 그들은 더 비싼 방법을 선호했습니다. 왜 그렇게 생각하세요?

내가 이해하는 한 가능한 모든 기술이 있습니다. 우리는 그들에 대해 모릅니다. 다른 이유로.

모든 것은 언뜻보기에 간단합니다. Air Launch 시스템은 Mriya 수퍼라이너를 기반으로 하는 소련 시스템을 포함하여 30년 이상 논의되었습니다. 그러나 그들의 경쟁력은 여전히 낮고 아무도 서두르지 않습니다. Sea Launch는 이미 파산했으며 지금까지 의심스러운 프로젝트에 자금을 지원할 사람들이 더 이상 없습니다.
 

Grebennikov의 비행 증거가있는 비디오

 
특히 2분의 설명이 너무 좋았어요. :)
 
Roger :
특히 2분의 설명이 너무 좋았어요. :)


그것은 농담? 아니면 그냥 내 사진인가요?