아니요, 이 스레드의 663페이지에서 이미 넌센스를 말하고 있는 것입니다. Aleksey, 당신은 수학자입니다. P.의 60%를 얻기 위해 저글링의 최소량을 함께 계산합시다. 실제로 P의 경우 인구의 10% 이상이 투표하지 않을 것이라고 가정합니다. 투표율도 60%에 육박했다. 이 나라의 인구는 약 1억 3천만 명입니다. 130 * 0.6 * 0.5 = 3,900만 개의 위조 서명. 이제 그 숫자를 당신이 이야기하고 싶은 사실과 비교하십시오. 그들은 어느 지역에 얼마를 던졌습니까? 100표? 1000? 100,000? 그러한 결과에 대해서는 충분하지 않습니다.
실제로 현시점 푸틴의 평가는 정말 아마 50% 정도일 것입니다... 그렇게까지 조작할 필요는 없었습니다. 예, 사기, 서명, 스터핑 등이 필요하지 않습니다. CEC에 마술사가 있을 때 당신이 임명한 부양 주지사, 당신에게 의존하는 국가 직원, 주지사, 연금 수급자가 있습니다.
그런 다음 그들이 선거가 부정직하다고 말할 때 그것은 사기뿐 아니라 한 후보자 또는 한 정당의 "선"을 위해 국가 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 독립 미디어 부족, 새로운 정당 창설에 대한 행정 및 법적 장벽 등
법원, 보안군에 의해 통제되는 이러한 행정 자원으로 당신이 어떤 통치자이든 권력을 유지하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다 ... "King of the Hill"이 올라 갔을 때, 당신은 밀어 넣을 것입니다 젠장. 법을 바꿔야 하는데 다시 법이 바뀐다면 누가 바꿀까요? 악순환. 그리고 진실은 혁명이 일어나기 전에 밝혀질 것입니다.
실제로 현시점 푸틴의 평가는 정말 아마 50% 정도일 것입니다... 그렇게까지 조작할 필요는 없었습니다. 예, 저글링, 서명, 스터핑 등이 필요하지 않습니다. CEC에 마술사가 있을 때 당신이 임명한 부양 주지사, 당신에게 의존하는 국가 직원, 주지사, 연금 수급자가 있습니다.
그런 다음 그들이 선거가 부정직하다고 말할 때 그것은 사기뿐 아니라 한 후보자 또는 한 정당의 "선"을 위해 국가 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 독립 미디어 부족, 새로운 정당 창설에 대한 행정 및 법적 장벽 등
법원, 보안군에 의해 통제되는 이러한 행정 자원으로 당신이 어떤 통치자이든 권력을 유지하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다 ... "King of the Hill"이 올라 갔을 때, 당신은 밀어 넣을 것입니다 젠장. 법을 바꿔야 하는데 다시 법이 바뀐다면 누가 바꿀까요? 악순환. 그리고 진실은 혁명이 일어나기 전에 밝혀질 것입니다.
C-4 같은 학식 있는 사람이라도 세뇌가 성공하는 한 나라는 달라지지 않는다. 국민은 일반적으로 더 진보적인 새 대통령으로 성장해야 하지만, 현재로서는 득표수로 볼 때 현 대통령에 상당히 만족하고 있다. 불행히도 많은 사람들은 현 정부에 대안이 없다고 생각합니다. 그리고 다른 누군가가 집권하면 혁명, 내전, 기근 및 자연 재해가 시작됩니다. 그리고 사람들은 "전쟁만 없었더라면"이라는 말처럼 관리의 지배, 부패, 국가의 발전 부족을 참을 준비가 되어 있습니다.
귀하가 임명한 부양 주지사, 귀하에게 의존하는 주정부 직원 및 주지사, 연금 수급자가 있습니다.
논리는 어디에 있습니까? 선거 벨루텐에서 특정 틱의 형태로 이러한 의존성을 구현하기 위한 메커니즘은 무엇입니까? 나는 투표율을 보장하는 방법을 이해하지만 국가 직원을 희생시키면서만 그들의 결정에 영향을 미치는 방법을 알지 못합니다. 연금 수급자의 결정은 더욱 그렇습니다.
그런 다음 그들이 선거가 부정직하다고 말할 때 그것은 사기뿐 아니라 한 후보자 또는 한 정당의 "선"을 위해 국가 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 독립 미디어 부족, 새로운 정당 창설에 대한 행정 및 법적 장벽 등
다시 말하지만, 결국, 당신은 몇 가지 진부한 말을하고 있습니다. 같은 Ren-TV가 크렘린에 물을 붓고 있었고 선거 경쟁이 끝날 때만 그들은 등유 냄새가 났고 혀로 갈아서 결과없이 작동하지 않을 것이라고 생각했습니다. 그들은 작동하지 않을 것입니다. 객관적으로 상황을 커버, NTV는 또한 친 크렘린 채널이 그렇게 뜨겁지 않습니다. 음, 객관적인 이유로 국영 채널은 항상 현 정부의 행동을 다룰 것입니다. 그리고 Mironov와의 회의에서 자신을 직업으로 소개하지 않고 생계를 유지하지만 자신을 블로거라고 소개한 사람과 같은 블로거 형태의 채널 부족은 전혀 셀 수 없습니다. 글쎄, 그것은 직업 인 것 같습니다 ...
장벽이 무엇인지에 대해서는 말할 것도 없습니다. 그러나 결국 모든 결정은 현재 상황에 비추어 이루어지며 당시의 프리즘 하에서만 결정의 채택을 판단하는 것이 합법적입니다. OPS "Uralmash", 원하는 대로. 네, 그리고 메드베데프는 이미 이 분야에서 진전을 시작했고, 개인적으로는 푸틴이 아니라 그 사람이 시작한 것이 맞다고 생각합니다. 일부, 특히 진보적인 사람들은 추가 교섭의 가능성과 함께 이것을 자신의 승리로 생각할 것이지만 총리로부터 많은 것을 협박할 수는 없습니다.
법원, 보안군에 의해 통제되는 이러한 행정 자원으로 당신이 어떤 통치자이든 권력을 유지하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다 ... "King of the Hill"이 올라 갔을 때, 당신은 밀어 넣을 것입니다 젠장. 법을 바꿔야 하는데 다시 법이 바뀐다면 누가 바꿀까요? 악순환. 그리고 진실은 혁명이 일어나기 전에 밝혀질 것입니다.
여기 스레드에서 Vinin은 Sverdlovsk 지역의 투표 결과를 반영 제안과 함께 게시했습니다. 글쎄, 나는 다음에 대해 생각하고 있습니다. 푸틴의 인기와 정착촌의 주민 수 사이의 관계는 즉시 눈에 띄고 그 반대입니다. 이것은 인터넷의 보급과 수신된 객관적인 정보의 양이 많아졌기 때문이라고 가정할 수 있지만, 최근 몇 년 동안 통신이 주변부로 침투하는 정도에 비추어 볼 때 내 생각은 어떻게든 빠르게 사라졌습니다. 하나는 사회 에서 사무실 에서 노동 시간을 보내는 유권자의 직업에 묶여 그려졌다 네트워크와 블로그. 그래서 여기에서도 DARPA 연구에 대해 의심이 가긴 하지만, 아무나 하지 않고 바라는 사람들은 스스로를 바보라고 생각하고 있습니다. :) 자신의 의견을 표현하는 것으로 영향력과 복수형 즉, 이 정도를 구별하는 것은 쉽습니다. 부과된 의견은 사회적이다. 그리고 푸틴에게 투표한 사람들의 ~60%는 정말로 혁명을 두려워해야 합니다.
당신과 의사 소통하기가 어렵습니다. 당신은 물살 위의 카퍼카일리처럼 당신 자신 외에는 아무 것도 들리지 않습니다.
누가 선택되었는지는 그다지 중요하지 않습니다. 사람들은 다음 질문에 대해 걱정합니다. 다음은 무엇입니까?
우리는 닭장에서와 같이 맨 위에 앉아 있는 사람들이 아래에 있는 모든 사람에게 똥을 싸는 이 저속한 삶을 계속할 것입니까?
당신은 인간 문제를 모르는 외국인처럼 모든 것을 이야기합니다.
귀하가 러시아 사람이라고 믿도록 귀하와 관련된 질문을 최소 12개 이상 제공하십시오.
그렇지 않으면 당신이 말하는 모든 것이 TV 화면에서 나오는 것처럼 들립니다. 즉, 거짓입니다.
당신은 어떻게 든 이상하게 논쟁하고 러시아인이 아닌 나머지 연맹 인구는 러시아인뿐만 아니라 러시아인이 러시아에 살고 있음을 명심하십시오 ...
일반적으로 대체 후보가 없었고, 그들 중 하나를 선택하고, 사전 선거 토론을 시청했습니다 ...
누가 거기로 이사 했습니까?
1) 은퇴한 공산주의자 Zyuganov - 은퇴한 사람은 그에게만 투표할 것입니다 ..
2) Zhirinovsky, 또한 노년 연금 수급자이지만 그는 여전히 똑똑하고 지정학에 정통합니다. 비즈니스 임원으로서 지옥은 유권자가 그런 바보를 찾지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다 ...
3) Mironov도 같은 노래에서, 근시안적이고 약한 정치인이 아니라 나는 말할 것입니다 ...
4) 젊은 사업가 프로호로프가 대안이 될 것 같으면서도 사람들이 그를 용서하지 않을 정도로 갈퀴를 밟았고, 지릭과 논쟁이 있을 때 누구라도 원했을 수도 있는 말을 꺼냈다. 그를 위해 투표하십시오, 그 후에 그들은 푸틴에게 투표하고 싶습니다 .. Prokhorov의 실수는 러시아의 지정 학적 상황을 모르고 외교 정책에 대한 국가의 이익을 알지 못하는 것입니다. 일반적으로 그는 여전히 정치인을 배우고 있습니다. 러시아의 어떤 차르 밑에서도 국경을 지키고 싶다면 국경을 넓히라는 말이 있었지만 그는 일반적으로 중앙아시아를 폐쇄하기로 결정했고 동쪽은 민감한 문제이며 러시아의 붕괴는 여기에서 갈 수 있습니다, 미스 아시아, 러시아의 정복은 동쪽에서 징기스칸처럼 뒤돌아 볼 시간조차 없을 것이고 거기에서 피펫이 유럽으로 올 것입니다 ... 미국인들은 이미 키르기스스탄에 앉아 있습니다 ...
아니요, 이 스레드의 663페이지에서 이미 넌센스를 말하고 있는 것입니다. Aleksey, 당신은 수학자입니다. P.의 60%를 얻기 위해 저글링의 최소량을 함께 계산합시다. 실제로 P의 경우 인구의 10% 이상이 투표하지 않을 것이라고 가정합니다. 투표율도 60%에 육박했다. 이 나라의 인구는 약 1억 3천만 명입니다. 130 * 0.6 * 0.5 = 3,900만 개의 위조 서명. 이제 그 숫자를 당신이 이야기하고 싶은 사실과 비교하십시오. 그들은 어느 지역에 얼마를 던졌습니까? 100표? 1000? 100,000? 그러한 결과에 대해서는 충분하지 않습니다.
실제로 현시점 푸틴의 평가는 정말 아마 50% 정도일 것입니다... 그렇게까지 조작할 필요는 없었습니다. 예, 사기, 서명, 스터핑 등이 필요하지 않습니다. CEC에 마술사가 있을 때 당신이 임명한 부양 주지사, 당신에게 의존하는 국가 직원, 주지사, 연금 수급자가 있습니다.
그런 다음 그들이 선거가 부정직하다고 말할 때 그것은 사기뿐 아니라 한 후보자 또는 한 정당의 "선"을 위해 국가 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 독립 미디어 부족, 새로운 정당 창설에 대한 행정 및 법적 장벽 등
법원, 보안군에 의해 통제되는 이러한 행정 자원으로 당신이 어떤 통치자이든 권력을 유지하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다 ... "King of the Hill"이 올라 갔을 때, 당신은 밀어 넣을 것입니다 젠장. 법을 바꿔야 하는데 다시 법이 바뀐다면 누가 바꿀까요? 악순환. 그리고 진실은 혁명이 일어나기 전에 밝혀질 것입니다.
실제로 현시점 푸틴의 평가는 정말 아마 50% 정도일 것입니다... 그렇게까지 조작할 필요는 없었습니다. 예, 저글링, 서명, 스터핑 등이 필요하지 않습니다. CEC에 마술사가 있을 때 당신이 임명한 부양 주지사, 당신에게 의존하는 국가 직원, 주지사, 연금 수급자가 있습니다.
그런 다음 그들이 선거가 부정직하다고 말할 때 그것은 사기뿐 아니라 한 후보자 또는 한 정당의 "선"을 위해 국가 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 독립 미디어 부족, 새로운 정당 창설에 대한 행정 및 법적 장벽 등
법원, 보안군에 의해 통제되는 이러한 행정 자원으로 당신이 어떤 통치자이든 권력을 유지하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다 ... "King of the Hill"이 올라 갔을 때, 당신은 밀어 넣을 것입니다 젠장. 법을 바꿔야 하는데 다시 법이 바뀐다면 누가 바꿀까요? 악순환. 그리고 진실은 혁명이 일어나기 전에 밝혀질 것입니다.
나는 그것을 직접 시도하고 싶지 않지만 누군가가 관심을 가질 것입니다 ...
youtube.com 줄에 들어가자마자 사진이 나옴(전환)
나는 그것을 직접 시도하고 싶지 않지만 누군가가 관심을 가질 것입니다 ...
youtube.com 줄에 들어가자마자 사진이 나옴(전환)
축하합니다. 트로이 목마가 있습니다 :))))
러시아인의 40%가 투표소에 오지 않았고(모두 반대 투표), GDP는 CEC에 따라 받았고, 투표한 사람의 약 63%(이 중 15-20%는 "위대한 마술사" 및 기타 로터리에서 투표소)
총계: 실제로 GDP는 러시아인 투표의 24%를 받았습니다. 즉, 인구의 4분의 1이 "위대한 조타수"라는 점수를 얻지 못했습니다. 따라서 사람들 사이에 지식과 이해가 있다고 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다.
축하합니다, 당신은 트로이 목마를 가지고 있습니다 :))))
귀하가 임명한 부양 주지사, 귀하에게 의존하는 주정부 직원 및 주지사, 연금 수급자가 있습니다.
논리는 어디에 있습니까? 선거 벨루텐에서 특정 틱의 형태로 이러한 의존성을 구현하기 위한 메커니즘은 무엇입니까? 나는 투표율을 보장하는 방법을 이해하지만 국가 직원을 희생시키면서만 그들의 결정에 영향을 미치는 방법을 알지 못합니다. 연금 수급자의 결정은 더욱 그렇습니다.
그런 다음 그들이 선거가 부정직하다고 말할 때 그것은 사기뿐 아니라 한 후보자 또는 한 정당의 "선"을 위해 국가 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 독립 미디어 부족, 새로운 정당 창설에 대한 행정 및 법적 장벽 등
다시 말하지만, 결국, 당신은 몇 가지 진부한 말을하고 있습니다. 같은 Ren-TV가 크렘린에 물을 붓고 있었고 선거 경쟁이 끝날 때만 그들은 등유 냄새가 났고 혀로 갈아서 결과없이 작동하지 않을 것이라고 생각했습니다. 그들은 작동하지 않을 것입니다. 객관적으로 상황을 커버, NTV는 또한 친 크렘린 채널이 그렇게 뜨겁지 않습니다. 음, 객관적인 이유로 국영 채널은 항상 현 정부의 행동을 다룰 것입니다. 그리고 Mironov와의 회의에서 자신을 직업으로 소개하지 않고 생계를 유지하지만 자신을 블로거라고 소개한 사람과 같은 블로거 형태의 채널 부족은 전혀 셀 수 없습니다. 글쎄, 그것은 직업 인 것 같습니다 ...
장벽이 무엇인지에 대해서는 말할 것도 없습니다. 그러나 결국 모든 결정은 현재 상황에 비추어 이루어지며 당시의 프리즘 하에서만 결정의 채택을 판단하는 것이 합법적입니다. OPS "Uralmash", 원하는 대로. 네, 그리고 메드베데프는 이미 이 분야에서 진전을 시작했고, 개인적으로는 푸틴이 아니라 그 사람이 시작한 것이 맞다고 생각합니다. 일부, 특히 진보적인 사람들은 추가 교섭의 가능성과 함께 이것을 자신의 승리로 생각할 것이지만 총리로부터 많은 것을 협박할 수는 없습니다.
법원, 보안군에 의해 통제되는 이러한 행정 자원으로 당신이 어떤 통치자이든 권력을 유지하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다 ... "King of the Hill"이 올라 갔을 때, 당신은 밀어 넣을 것입니다 젠장. 법을 바꿔야 하는데 다시 법이 바뀐다면 누가 바꿀까요? 악순환. 그리고 진실은 혁명이 일어나기 전에 밝혀질 것입니다.
여기 스레드에서 Vinin은 Sverdlovsk 지역의 투표 결과를 반영 제안과 함께 게시했습니다. 글쎄, 나는 다음에 대해 생각하고 있습니다. 푸틴의 인기와 정착촌의 주민 수 사이의 관계는 즉시 눈에 띄고 그 반대입니다. 이것은 인터넷의 보급과 수신된 객관적인 정보의 양이 많아졌기 때문이라고 가정할 수 있지만, 최근 몇 년 동안 통신이 주변부로 침투하는 정도에 비추어 볼 때 내 생각은 어떻게든 빠르게 사라졌습니다. 하나는 사회 에서 사무실 에서 노동 시간을 보내는 유권자의 직업에 묶여 그려졌다 네트워크와 블로그. 그래서 여기에서도 DARPA 연구에 대해 의심이 가긴 하지만, 아무나 하지 않고 바라는 사람들은 스스로를 바보라고 생각하고 있습니다. :) 자신의 의견을 표현하는 것으로 영향력과 복수형 즉, 이 정도를 구별하는 것은 쉽습니다. 부과된 의견은 사회적이다. 그리고 푸틴에게 투표한 사람들의 ~60%는 정말로 혁명을 두려워해야 합니다.
총계: 실제로 GDP는 러시아인 투표의 24%를 받았습니다. 즉, 인구의 4분의 1이 "위대한 조타수"라는 점수를 얻지 못했습니다.
이것은 과잉입니다. 15~20%는 그렇게 쉽게 귀속될 수 없는 엄청난 수치입니다. 벨로루시에서는 이것이 가능합니다.
Duma 선거와 독립적인 연구의 출구 조사에 따르면 위조는 PZh&V를 5-7%만 추가했습니다(이는 Duma에서 공식 다수당에 충분한 것으로 판명됨). 이것은 참으로 중대한 반증입니다.
그리고 이제 그를 경쟁이 없다고 생각하는 사람들이 푸에게 투표했습니다. 수동적으로 받아 들여지는 정치 기술 트릭.
그건 그렇고, 모든 유권자의 4분의 1 득표는 민주주의 국가의 선거에서 일반적으로 최소입니다. 유권자의 절반이 왔습니다. 그리고 1 라운드에서 모든 것을 수행 한 우승자에게 와서 투표 한 사람들의 절반이되었습니다.
당신과 의사 소통하기가 어렵습니다. 당신은 물살 위의 카퍼카일리처럼 당신 자신 외에는 아무 것도 들리지 않습니다.
누가 선택되었는지는 그다지 중요하지 않습니다. 사람들은 다음 질문에 대해 걱정합니다. 다음은 무엇입니까?
우리는 닭장에서와 같이 맨 위에 앉아 있는 사람들이 아래에 있는 모든 사람에게 똥을 싸는 이 저속한 삶을 계속할 것입니까?
당신은 인간 문제를 모르는 외국인처럼 모든 것을 이야기합니다.
귀하가 러시아 사람이라고 믿도록 귀하와 관련된 질문을 최소 12개 이상 제공하십시오.
그렇지 않으면 당신이 말하는 모든 것이 TV 화면에서 나오는 것처럼 들립니다. 즉, 거짓입니다.
당신은 어떻게 든 이상하게 논쟁하고 러시아인이 아닌 나머지 연맹 인구는 러시아인뿐만 아니라 러시아인이 러시아에 살고 있음을 명심하십시오 ...
일반적으로 대체 후보가 없었고, 그들 중 하나를 선택하고, 사전 선거 토론을 시청했습니다 ...
누가 거기로 이사 했습니까?
1) 은퇴한 공산주의자 Zyuganov - 은퇴한 사람은 그에게만 투표할 것입니다 ..
2) Zhirinovsky, 또한 노년 연금 수급자이지만 그는 여전히 똑똑하고 지정학에 정통합니다. 비즈니스 임원으로서 지옥은 유권자가 그런 바보를 찾지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다 ...
3) Mironov도 같은 노래에서, 근시안적이고 약한 정치인이 아니라 나는 말할 것입니다 ...
4) 젊은 사업가 프로호로프가 대안이 될 것 같으면서도 사람들이 그를 용서하지 않을 정도로 갈퀴를 밟았고, 지릭과 논쟁이 있을 때 누구라도 원했을 수도 있는 말을 꺼냈다. 그를 위해 투표하십시오, 그 후에 그들은 푸틴에게 투표하고 싶습니다 .. Prokhorov의 실수는 러시아의 지정 학적 상황을 모르고 외교 정책에 대한 국가의 이익을 알지 못하는 것입니다. 일반적으로 그는 여전히 정치인을 배우고 있습니다. 러시아의 어떤 차르 밑에서도 국경을 지키고 싶다면 국경을 넓히라는 말이 있었지만 그는 일반적으로 중앙아시아를 폐쇄하기로 결정했고 동쪽은 민감한 문제이며 러시아의 붕괴는 여기에서 갈 수 있습니다, 미스 아시아, 러시아의 정복은 동쪽에서 징기스칸처럼 뒤돌아 볼 시간조차 없을 것이고 거기에서 피펫이 유럽으로 올 것입니다 ... 미국인들은 이미 키르기스스탄에 앉아 있습니다 ...