부츠와 모피 코트와 기타 귀중품 - 그것이 그가 줄 수 있는 전부입니다. 결국, 소녀들은 일반적으로 행복을 위해 완전히 다른 것이 필요합니다.
행복을 위해 그렇습니다. 그러나 여성이 가난한 낭만적 인 사람과 부유하고 관대한 사람 사이에서 선택해야한다면 그녀는 부유 한 사람을 선택합니다. 그녀는 부자와 함께 살며 그에게 자녀를 낳을 것이며, 자녀가 잘 먹고 필요한 모든 것을 제공받을 것이라고 확신합니다.
이것은 자연스럽고 정상적인 것입니다. 이것이 종으로서의 인간 생존의 원칙입니다. 동물도 마찬가지입니다. 암컷은 허약한 낭만적인 사람보다 강하고 대담하고 밝은 수컷을 선호합니다. 낭만적인 사람은 암컷과 강아지를 보호하고 먹일 수 없습니다. 그렇지 않았다면 인간은 이미 오래전에 죽었을 것입니다.
글쎄, 이것은 순진 하거나 아주 죄 가 없는 소녀들을 위한 것입니다 :) 관심, 사랑, 이해, 감탄, 둘을 위한 아늑한 오두막. 그러나 이 소녀들은 재빨리 무엇이 무엇인지 이해하기 시작하고 그가 말하는 대로 변합니다. 사랑과 로맨스가 남아 있지 않습니다. 시체에 접근하기 위한 협상만 있을 뿐입니다. 물론 모든 사람이 그런 것은 아니지만 다른 사람들은 예외입니다 :(
그리고 Zhirik은 크로스 컨트리입니다. 그러나 그들은 Zhirik이기 때문에 그를 사랑합니다.
khorosh : 그리고 마을 사람들의 지부에서는 내가 대부분의 여성들의 이기심과 이기심에 대한 예를 들었을 때 반대로 여성들을 옹호한 것 같습니다. 이 문제에 대한 귀하의 실제 입장은 무엇입니까?
당신은 뭔가를 혼동하고 있습니다. 나는 여성도 남성도 아닌 누구를 변호하지도 않습니다(누구도 공격하지 않습니다). 이들은 같은 종이지만 다른 목표와 다른 동기를 가진 완전히 다른 두 생물입니다(조화는 남자와 여자가 다르다는 것을 이해해야만 가능하며, 이 사실을 인식하는 것이 행복과 조화의 길입니다). 그러나 어떤 이유로 모든 사람이 이 "차이"를 이해하는 것은 아닙니다.
탑)))
그는 편협한 사람, Zhirinovsky입니다. 한 브러시 아래 모든 여성과 남성!
그와 같은 남자는 매춘부를 제외하고는 어떤 여자에게도 분명히 필요하지 않습니다. 그를 사랑한 여자는 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 아무것도 아닙니다. 그래서 그는 매우 사악합니다.
그는 편협한 사람, Zhirinovsky입니다. 한 브러시 아래 모든 여성과 남성!
그와 같은 남자는 매춘부를 제외하고는 어떤 여자에게도 분명히 필요하지 않습니다. 그를 사랑한 여자는 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 아무것도 아닙니다. 그래서 그는 매우 사악합니다.
아니, 그는 자전거가 없었기 때문에 어떤 이유로 화를 냈습니다 (c)
그들이 줄 새해에 그는 즉시 불을 붙이기 시작할 것입니다.
Zhirik은 거의 항상 모든 것을 올바르게 말합니다. 너무 가혹하고, 너무 정면으로 - 이것 때문에, 그의 말은 항아리이고, 그 말은 기괴하게 보입니다. 이 때문에 그들은 그를 좋아하지 않습니다.
그의 연설을 다른 사람이 말한 것이라면 그 의미는 상당히 다르게 인식될 것입니다.
그의 아내가 모피 코트와 부츠에만 관심이 있다고 말한 것이 옳지 않습니까? - 사실이야. 그리고 모두 같은 정신으로. 그는 듣는 사람의 주의력의 세부 사항에 너무 집중하여 대담자가 단어의 맥락을 알아차리지 못하게 합니다. 이것이 그의 문제입니다.
아니, 그는 자전거가 없었기 때문에 어떤 이유로 화를 냈습니다 (c)
그들이 줄 새해에 그는 즉시 불을 붙이기 시작할 것입니다.
) 그리고 그의 부모가 그를 나쁘게 대하고 그를 짐으로 생각한 것 같습니다. 그리고 그는 충분한 애정, 보살핌, 사랑을받지 못했습니다. 그는 그것이 무엇인지 모르기 때문에 사랑할 수 없습니다. 불행한 사람.
부츠와 모피 코트 및 기타 매트 값 - 그것이 그가 줄 수있는 전부입니다. 결국, 소녀들은 일반적으로 행복을 위해 완전히 다른 것이 필요합니다.
아니, 그는 자전거가 없었기 때문에 어떤 이유로 화를 냈습니다 (c)
그들이 줄 새해에 그는 즉시 불을 붙이기 시작할 것입니다.
RBC에 따르면 Zhirinovsky의 아내는 그가 한 것보다 더 많이 벌었으므로 두꺼비를보고 목을 졸릴 수 있다고보고했습니다)))
부츠와 모피 코트와 기타 귀중품 - 그것이 그가 줄 수 있는 전부입니다. 결국, 소녀들은 일반적으로 행복을 위해 완전히 다른 것이 필요합니다.
행복을 위해 그렇습니다. 그러나 여성이 가난한 낭만적 인 사람과 부유하고 관대한 사람 사이에서 선택해야한다면 그녀는 부유 한 사람을 선택합니다. 그녀는 부자와 함께 살며 그에게 자녀를 낳을 것이며, 자녀가 잘 먹고 필요한 모든 것을 제공받을 것이라고 확신합니다.
이것은 자연스럽고 정상적인 것입니다. 이것이 종으로서의 인간 생존의 원칙입니다. 동물도 마찬가지입니다. 암컷은 허약한 낭만적인 사람보다 강하고 대담하고 밝은 수컷을 선호합니다. 낭만적인 사람은 암컷과 강아지를 보호하고 먹일 수 없습니다. 그렇지 않았다면 인간은 이미 오래전에 죽었을 것입니다.
글쎄, 이것은 순진 하거나 아주 죄 가 없는 소녀들을 위한 것입니다 :) 관심, 사랑, 이해, 감탄, 둘을 위한 아늑한 오두막. 그러나 이 소녀들은 재빨리 무엇이 무엇인지 이해하기 시작하고 그가 말하는 대로 변합니다. 사랑과 로맨스가 남아 있지 않습니다. 시체에 접근하기 위한 협상만 있을 뿐입니다. 물론 모든 사람이 그런 것은 아니지만 다른 사람들은 예외입니다 :(
그리고 Zhirik은 크로스 컨트리입니다. 그러나 그들은 Zhirik이기 때문에 그를 사랑합니다.
지릭 맞아요...
Zhirik은 거의 항상 모든 것을 올바르게 말합니다. 너무 가혹하고, 너무 정면으로 - 이것 때문에, 그의 말은 항아리이고, 그 말은 기괴하게 보입니다. 이 때문에 그들은 그를 좋아하지 않습니다.
그의 연설을 다른 사람이 말한 것이라면 그 의미는 상당히 다르게 인식될 것입니다.
그의 아내가 모피 코트와 부츠에만 관심이 있다고 말한 것이 옳지 않습니까? - 사실이야. 그리고 모두 같은 정신으로. 그는 듣는 사람의 주의력의 세부 사항에 너무 집중하여 대담자가 단어의 맥락을 알아차리지 못하게 합니다. 이것이 그의 문제입니다.
+1은 요점까지 다 말했지만, 본질은 옳다
그리고 마을 사람들의 지부에서는 내가 대부분의 여성들의 이기심과 이기심에 대한 예를 들었을 때 반대로 여성들을 옹호한 것 같습니다. 이 문제에 대한 귀하의 실제 입장은 무엇입니까?