그녀와 함께 메일을 보내세요. 집 주변의 전기 배선을 더 유능하게 만드는 방법을 더 잘 조언(또는 링크 공유)하십시오. 와이어를 튜브/채널에 놓을 필요가 있습니까 아니면 벽/천장에 고정하는 것만으로 충분합니까(마무리는 석고보드/석고보드로 계획됨)?
쉴드에서 소켓으로, 조명용으로 따로 적용하고, 단선시 전선 교체 비용을 최소화 하고 싶습니다.
집에서는 명확하지 않습니다. 나무라면 금속으로하십시오. 목재는 아니지만 누수나 상층이 가능한 경우에는 골판지로 하십시오. 단면적에 저장하지 말고 전력을 계산할 때 자유롭게 2를 곱하십시오. 집이 목조이고 새 건물인 경우 건식 벽체는 이 점을 고려해야 합니다. 간단히 말해서 친구 중에서 건축업자를 찾는 것이 좋습니다.
집에서는 명확하지 않습니다. 나무라면 금속으로하십시오. 목재는 아니지만 누수나 상층이 가능한 경우에는 골판지로 하십시오. 단면적에 저장하지 말고 전력을 계산할 때 자유롭게 2를 곱하십시오. 집이 목조이고 새 건물인 경우 건식 벽체는 이 점을 고려해야 합니다. 간단히 말해서 친구 중에서 건축업자를 찾는 것이 좋습니다.
granit77 : 나는 보통 여기에서 모든 것을 찾습니다. 마스터 시티 . 제가 틀리지 않았다면 금속 파이프에 SNP에 따른 벽내 배선이 필요합니다(파형 가능). 그들의 대구에 의해 캐나다인은 이것을 하지 않을 수 있습니다. 예, 그리고 우리는 검사관에게 인계할 필요가 없으면 파이프 없이 합니다. 가장 중요한 것은 와이어 단면과 고품질 꼬임에 대한 상당한 여백입니다. 나는 구리선을 사용하고 인버터의 탄소 전극으로 가닥을 용접하려고합니다. 그리고 단락 중에 올바른 실드를 사용하면 아무 것도 타지 않으며 와이어 단면적이 충분하지 않은 정적 열 과부하 만 끔찍합니다.
그녀와 함께 메일을 보내세요. 집 주변의 전기 배선을 더 유능하게 만드는 방법을 더 잘 조언(또는 링크 공유)하십시오. 와이어를 튜브/채널에 놓을 필요가 있습니까 아니면 벽/천장에 고정하는 것만으로 충분합니까(마무리는 석고보드/석고보드로 계획됨)?
쉴드에서 소켓으로, 조명용으로 따로 적용하고, 단선시 전선 교체 비용을 최소화 하고 싶습니다.
채널이 바람직합니다. 항상 예기치 않게 갑자기 발생하기 때문입니다. 글쎄, 여기에 다른 소켓이 필요했을 것입니다. 그들은 즉시 생각하지 않았습니다. 그리고 채널을 사용하면 벽을 구문 분석하지 않고 모든 것이 완료됩니다. 채널 단면의 여백 만 전선보다 2 배 크므로 회전으로 목욕하지 마십시오.
채널이 바람직합니다. 항상 예기치 않게 갑자기 발생하기 때문입니다. 글쎄, 여기에 다른 소켓이 필요했을 것입니다. 그들은 즉시 생각하지 않았습니다. 그리고 채널을 사용하면 벽을 구문 분석하지 않고 모든 것이 완료됩니다. 채널 단면의 여백 만 전선보다 2 배 크므로 회전으로 목욕하지 마십시오.
EMS?
그녀와 함께 메일을 보내세요. 집 주변의 전기 배선을 더 유능하게 만드는 방법을 더 잘 조언(또는 링크 공유)하십시오. 와이어를 튜브/채널에 놓을 필요가 있습니까 아니면 벽/천장에 고정하는 것만으로 충분합니까(마무리는 석고보드/석고보드로 계획됨)?
쉴드에서 소켓으로, 조명용으로 따로 적용하고, 단선시 전선 교체 비용을 최소화 하고 싶습니다.
집에서는 명확하지 않습니다. 나무라면 금속으로하십시오. 목재는 아니지만 누수나 상층이 가능한 경우에는 골판지로 하십시오. 단면적에 저장하지 말고 전력을 계산할 때 자유롭게 2를 곱하십시오. 집이 목조이고 새 건물인 경우 건식 벽체는 이 점을 고려해야 합니다. 간단히 말해서 친구 중에서 건축업자를 찾는 것이 좋습니다.
집에서는 명확하지 않습니다. 나무라면 금속으로하십시오. 목재는 아니지만 누수나 상층이 가능한 경우에는 골판지로 하십시오. 단면적에 저장하지 말고 전력을 계산할 때 자유롭게 2를 곱하십시오. 집이 목조이고 새 건물인 경우 건식 벽체는 이 점을 고려해야 합니다. 간단히 말해서 친구 중에서 건축업자를 찾는 것이 좋습니다.
집은 벽돌입니다. 2층 + 지하실(데이터 시트에서 "지하실"이라는 단어).
나는 보통 여기에서 모든 것을 찾습니다. 마스터 시티 .
제가 틀리지 않았다면 금속 파이프에 SNP에 따른 벽내 배선이 필요합니다(파형 가능). 그들의 대구에 의해 캐나다인은 이것을 하지 않을 수 있습니다. 예, 그리고 우리는 검사관에게 인계할 필요가 없으면 파이프 없이 합니다. 가장 중요한 것은 와이어 단면과 고품질 꼬임에 대한 상당한 여백입니다. 나는 구리선을 사용하고 인버터의 탄소 전극으로 가닥을 용접하려고합니다.
그리고 단락 중에 올바른 실드를 사용하면 아무 것도 타지 않으며 와이어 단면적이 충분하지 않은 정적 열 과부하 만 끔찍합니다.
고맙습니다! 읽고 생각하겠습니다.
집은 벽돌입니다. 2층 + 지하실(데이터 시트에서 "지하실"이라는 단어).
글쎄, 금속 엿먹어. 그리고 주름은 페니 가치가 있습니다. 조명도 끊으세요. 어떤 방이든 퓨즈 하나를 끊으면 어떻게 될까요? 이웃을 희생하여 간접적으로 조명 될 수 있습니다. 가스?
그녀와 함께 메일을 보내세요. 집 주변의 전기 배선을 더 유능하게 만드는 방법을 더 잘 조언(또는 링크 공유)하십시오. 와이어를 튜브/채널에 놓을 필요가 있습니까 아니면 벽/천장에 고정하는 것만으로 충분합니까(마무리는 석고보드/석고보드로 계획됨)?
쉴드에서 소켓으로, 조명용으로 따로 적용하고, 단선시 전선 교체 비용을 최소화 하고 싶습니다.
채널이 바람직합니다. 항상 예기치 않게 갑자기 발생하기 때문입니다. 글쎄, 여기에 다른 소켓이 필요했을 것입니다. 그들은 즉시 생각하지 않았습니다. 그리고 채널을 사용하면 벽을 구문 분석하지 않고 모든 것이 완료됩니다. 채널 단면의 여백 만 전선보다 2 배 크므로 회전으로 목욕하지 마십시오.
건식 벽체 아래에서 일반적으로 무게에 따라 던질 수 있지만 이것은 옳지 않습니다.
꼬임에 대해. 적절한 배선으로 전혀 없어야합니다.
채널이 바람직합니다. 항상 예기치 않게 갑자기 발생하기 때문입니다. 글쎄, 여기에 다른 소켓이 필요했을 것입니다. 그들은 즉시 생각하지 않았습니다. 그리고 채널을 사용하면 벽을 구문 분석하지 않고 모든 것이 완료됩니다. 채널 단면의 여백 만 전선보다 2 배 크므로 회전으로 목욕하지 마십시오.
건식 벽체 아래에서 일반적으로 무게에 따라 던질 수 있지만 이것은 옳지 않습니다.
꼬임에 대해. 적절한 배선으로 전혀 없어야합니다.
집안의 채널은 매우 저속합니다.
건식 벽체 뒤에서 우리는 클램프를 가이드, 심지어 벽에도 고정합니다.
용광로에서 비틀기
그리고 그들은 당신에게 얼마의 kVA를 주었습니까?
3상은 5kVA이지만 위상당 3kVA 이하입니다.
그러나 지금은 "건설 현장"의 연결입니다.
가스?