C-4 : 첫째, 이 나쁜 놈은 자신의 나라를 강탈한 다음 러시아 경제가 비효율적이며, 하루 16시간 동안 일을 시작하고 자신의 수입 범위 내에서 생활해야 하며 노동법을 단순화하고 고용주에게 권리가 없는 권리를 부여해야 한다고 공개적으로 선언합니다. 그러면 효율성이 증가할 것입니다. 그리고 투표하시겠습니까? 이 반대는 무엇입니까? Aligars에 투표를 판매하시겠습니까? Prokhorov가 오랫동안 앉을 시간입니다. 그렇지 않으면 그의 친구 Hodor가 이미 지루합니다.
다 맞는데 '이새끼'는 우리 나라를 조직적으로 털려는 놈들에 비하면 쪼꼬미일 뿐이야. 그러므로 그는 과두 정치인이 아니라 국가를 강탈하는 경쟁자로 공격받을 것입니다. 나는 시스템 도둑과 사기꾼이 경쟁자를 제거하는 데 도움이 되지 않기 위해 투표하지 않을 것입니다. Zyuganov 또는 Prokhorov와 같은 실제 상대에게 투표하는 것이 좋습니다. 유일한 조건은 내 투표가 Duma에 도달해야하므로 유죄 판결에 관계없이 통과 할 수없는 사람들을 위해 그를 쏘는 것은 의미가 없다는 것입니다.
그럼에도 불구하고 나는 더 작은 악을 막기 위해 더 큰 악에 투표할 방법이 없다고 생각합니다. 평등은 건전한 정치 체제의 존재를 위해 필요하지만 그렇지 않습니다. 모든 것은 당의 손에 달려 있습니다. 불행히도, 나는 선거 운동에서 연합 러시아가 다른 사람들보다 더 적절하고 더 많은 사람들의 이익을 고려한다는 것을 인정해야 합니다. 개인적으로 나는 패리티를 만들기 위해 누구에게 투표를 해야 할지 모르겠습니다. 공산주의자? 알리가함? 페니오네스 파티? 온건한 민족주의자? 그 중 어느 것이 나의 이익을 대변할 수 있습니까?
그러나 완전히 투명한 사람들이 아닌 "야당"에 의해 "도둑과 도둑의 파티"라는 아이디어가 다시 사회에 부과된다는 것을 잊지 마십시오. 일부가 다른 것보다 나은 이유는 무엇입니까? 오히려 EP는 모든 결과가 있는 일종의 프리메이슨 롯지와 비슷합니다.
....... 시스템 도둑과 사기꾼이 경쟁자를 제거하는 데 도움이되지 않기 위해 나는 투표하지 않을 것입니다. Zyuganov 또는 Prokhorov와 같은 실제 상대에게 투표하는 것이 좋습니다 . 유일한 조건은 내 투표가 Duma에 도달해야하므로 유죄 판결에 관계없이 통과 할 수없는 사람들을 위해 그를 쏘는 것은 의미가 없다는 것입니다.
검색 엔진 에서 Zyuganov에 대한 손상 정보 가 "채점"되면 특정 방향의 정보가 있는 많은 사이트가 나타납니다 ... 다음은 텍스트에서 발췌 한 내용입니다. 사실은 대중의 믿음과 달리 공산당의 재정적 기반은 회비가 아닙니다. 아마도 처음에는 그랬을 것입니다. 1993년에 공산주의 예산의 수입은 1300만 루블 미만이었습니다. 그리고 이듬해 Burchenko가 도착한 후 공산당의 수입은 즉시 1억 2,800만 달러로 급증했습니다. 이제 공산당 수입의 90%가 이른바 동조자들의 자금입니다. 즉, 여러 가지 이유로 의식적으로 필요하다고 생각하거나 공산당을 후원하도록 강요받는 기업 및 은행의 장들 로부터. 특히 유익한 시간은 국회의원 선거 전날입니다. 이전에는 당에서 볼 수 없었지만 러시아 연방 공산당 목록에 오르고 싶어하는 사업가들이 항상 많이 있습니다. 그러나 Kuptsov 또는 Burchenko에게 관대함을 확신시킨 사람들만이 대리인이 될 운명입니다. 1999년 Zyuganov는 경제학자 Sergei Glazyev와 의사 Ashot Sargsyan을 Duma로 밀수하는 것이 허용되었습니다. 곧 Komfaction을 떠나야 했던 후자에 따르면 "Gennady Andreevich는 그곳에서 아무 것도 결정하지 않습니다." Zyuganov는 그에게 위원회 위원장직을 약속했지만 Kuptsov의 반대 때문에 약속을 지키지 않았습니다. 할당 된 할당량을 초과하려는 Gennady Andreevich가 플레넘에서 Kuptsov로부터 받은 경우도 있습니다.
- 리스트가 승인되고, 이슈가 종료된다....정치는 FX와 같으며, 트렌드(합당한 정치인)를 찾기만 하면 너무 늦어진다...))))
IgorM : 왜 합당한 정치인이 필요합니까? 추세를 결정하는 방법처럼 존재하지 않습니다.
현명하게. 정치, 특히 우리나라에서 정치는 너무 더러운 사업이어서 괜찮은 정당이나 괜찮은 사람에게 투표할 방법이 없습니다.
합리적인 유권자의 선택은 한 파벌이 권력과 의회를 완전히 통제하는 것을 허용하지 않는 것입니다. 이를 위해서는 전술적 목적을 위해 악어라 할지라도 가장 가까운 경쟁자에게 투표하는 것이 필요합니다. 여당이 입헌당, 더 나아가 단순 다수당을 잃는 순간, 여당과 그 경쟁자들은 즉시 유권자와 사랑에 빠질 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 한쪽에만 이익이 되는 어리석은 법의 채택이 중단된다는 것입니다. 대선을 앞두고도 상황이 비슷해 일부 득표를 하지 못한 전직 절대 지도자가 심각하게 고민할 것이다.
granit77 : 합리적인 유권자의 선택은 한 파벌이 권력과 의회를 완전히 통제하는 것을 허용하지 않는 것입니다. 이를 위해서는 전술적 목적을 위해 악어라 할지라도 가장 가까운 경쟁자에게 투표하는 것이 필요합니다. 여당이 입헌당, 더 나아가 단순 다수당을 잃는 순간, 여당과 그 경쟁자들은 즉시 유권자와 사랑에 빠질 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 한쪽에만 이익이 되는 어리석은 법의 채택이 중단된다는 것입니다. 대선을 앞두고도 상황이 비슷해 일부 득표를 하지 못한 전직 절대 지도자가 심각하게 고민할 것이다.
이것이 오늘 다가오는 선거운동에서 짜낼 수 있는 최선이다. 많지는 않지만 적어도 뭔가.
동의한다. 피더로부터의 제거 위협 또는 "언덕의 왕"이 될 수 있는 잠재적 기회로 인해 정상이 약탈에서 창조로 전환하게 됩니다.
첫째, 이 나쁜 놈은 자신의 나라를 강탈한 다음 러시아 경제가 비효율적이며, 하루 16시간 동안 일을 시작하고 자신의 수입 범위 내에서 생활해야 하며 노동법을 단순화하고 고용주에게 권리가 없는 권리를 부여해야 한다고 공개적으로 선언합니다. 그러면 효율성이 증가할 것입니다. 그리고 투표하시겠습니까? 이 반대는 무엇입니까? Aligars에 투표를 판매하시겠습니까? Prokhorov가 오랫동안 앉을 시간입니다. 그렇지 않으면 그의 친구 Hodor가 이미 지루합니다.
나는 시스템 도둑과 사기꾼이 경쟁자를 제거하는 데 도움이 되지 않기 위해 투표하지 않을 것입니다. Zyuganov 또는 Prokhorov와 같은 실제 상대에게 투표하는 것이 좋습니다. 유일한 조건은 내 투표가 Duma에 도달해야하므로 유죄 판결에 관계없이 통과 할 수없는 사람들을 위해 그를 쏘는 것은 의미가 없다는 것입니다.
그럼에도 불구하고 나는 더 작은 악을 막기 위해 더 큰 악에 투표할 방법이 없다고 생각합니다. 평등은 건전한 정치 체제의 존재를 위해 필요하지만 그렇지 않습니다. 모든 것은 당의 손에 달려 있습니다. 불행히도, 나는 선거 운동에서 연합 러시아가 다른 사람들보다 더 적절하고 더 많은 사람들의 이익을 고려한다는 것을 인정해야 합니다. 개인적으로 나는 패리티를 만들기 위해 누구에게 투표를 해야 할지 모르겠습니다. 공산주의자? 알리가함? 페니오네스 파티? 온건한 민족주의자? 그 중 어느 것이 나의 이익을 대변할 수 있습니까?
그러나 완전히 투명한 사람들이 아닌 "야당"에 의해 "도둑과 도둑의 파티"라는 아이디어가 다시 사회에 부과된다는 것을 잊지 마십시오. 일부가 다른 것보다 나은 이유는 무엇입니까? 오히려 EP는 모든 결과가 있는 일종의 프리메이슨 롯지와 비슷합니다.
....... 시스템 도둑과 사기꾼이 경쟁자를 제거하는 데 도움이되지 않기 위해 나는 투표하지 않을 것입니다. Zyuganov 또는 Prokhorov와 같은 실제 상대에게 투표하는 것이 좋습니다 . 유일한 조건은 내 투표가 Duma에 도달해야하므로 유죄 판결에 관계없이 통과 할 수없는 사람들을 위해 그를 쏘는 것은 의미가 없다는 것입니다.
- 리스트가 승인되고, 이슈가 종료된다.... 정치는 FX와 같으며, 트렌드(합당한 정치인)를 찾기만 하면 너무 늦어진다...))))
Gryzlov에 대한 손상 증거, ....에 대한 손상 증거, kolobok에 대한 손상 증거에 점수를 매기거나, "득점"하려고 시도합니다.
추신: Google은 모든 것을 알고 있습니다 ;)
Gryzlov에 대한 손상 증거, ...에 대한 손상 증거, kolobok에 대한 손상 증거에 점수를 매기거나, "득점"하려고 시도합니다.
추신: Google은 모든 것을 알고 있습니다 ;)
무엇 때문에?
왜 합당한 정치인이 필요합니까? 추세를 결정하는 방법처럼 존재하지 않습니다.
왜 합당한 정치인이 필요합니까? 추세를 결정하는 방법처럼 존재하지 않습니다.
합리적인 유권자의 선택은 한 파벌이 권력과 의회를 완전히 통제하는 것을 허용하지 않는 것입니다.
이를 위해서는 전술적 목적을 위해 악어라 할지라도 가장 가까운 경쟁자에게 투표하는 것이 필요합니다. 여당이 입헌당, 더 나아가 단순 다수당을 잃는 순간, 여당과 그 경쟁자들은 즉시 유권자와 사랑에 빠질 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 한쪽에만 이익이 되는 어리석은 법의 채택이 중단된다는 것입니다.
대선을 앞두고도 상황이 비슷해 일부 득표를 하지 못한 전직 절대 지도자가 심각하게 고민할 것이다.
이것이 오늘 다가오는 선거운동에서 짜낼 수 있는 최선이다. 많지는 않지만 적어도 뭔가.
누구를 어리석은 양이라고 합니까?
합리적인 유권자의 선택은 한 파벌이 권력과 의회를 완전히 통제하는 것을 허용하지 않는 것입니다.
이를 위해서는 전술적 목적을 위해 악어라 할지라도 가장 가까운 경쟁자에게 투표하는 것이 필요합니다. 여당이 입헌당, 더 나아가 단순 다수당을 잃는 순간, 여당과 그 경쟁자들은 즉시 유권자와 사랑에 빠질 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 한쪽에만 이익이 되는 어리석은 법의 채택이 중단된다는 것입니다.
대선을 앞두고도 상황이 비슷해 일부 득표를 하지 못한 전직 절대 지도자가 심각하게 고민할 것이다.
이것이 오늘 다가오는 선거운동에서 짜낼 수 있는 최선이다. 많지는 않지만 적어도 뭔가.