voinG : 마가리타, 실례지만 직접 말씀드리겠습니다. 이러한 지표가 있는 이 곳에서 매수를 시작할 수 있다고 생각하지 않습니다. 더 일찍 매수를 시작하고 하락을 겪을 수 있습니다. 그러나 스크린샷에 표시된 것처럼 구매를 열면 어떤 거래가 표시되지 않지만 첫 번째 거래를 열었을 때만 가능합니다. 마우스가 갔을 것입니다. 그리고 우리의 의심을 풀기 위해 "Gulchatai의 얼굴을 엽니 다"는 전체 화면을 보여줍니다.
그것은 당신의 권리입니다. 원하는 것을 생각하십시오. 나는 더 이상 누구에게도 내 발걸음을 증명하지 않을 것입니다 ... 나는 내가 옳다는 것을 증명하는 일을 끊임없이합니다 ... 지쳤습니다 ...
=)
하나 더 +)))
마가리타, 실례지만 직접 말씀드리겠습니다. 이러한 지표가 있는 이 곳에서 매수를 시작할 수 있다고 생각하지 않습니다. 더 일찍 매수를 시작하고 하락을 겪을 수 있습니다. 그러나 스크린샷에 표시된 것처럼 구매를 열면 어떤 거래가 표시되지 않지만 첫 번째 거래를 열었을 때만 가능합니다. 마우스가 갔을 것입니다. 그리고 우리의 의심을 풀기 위해 "Gulchatai의 얼굴을 엽니 다"는 전체 화면을 보여줍니다.
이것이 내가 수렴을 이해하는 방법입니다
주의 깊게 읽으면 이 정의에서 수렴을 여전히 발산이라고 합니다. 관심 있는 사람은 끝까지 읽으십시오.
그러나 수렴은 한 가지이고 발산은 다른 것입니다 ...
강세 및 이중 다이버전스가 여기에 설명되어 있지만 수렴하지 않는 것으로는 설명되지 않습니다...
*이것은 파이입니다
하나 더 +)))
낯선 사람, 그래프가 얼마나 갈라지는지 보았습니까? Margaret의 차트에서는 다이버를 위해 특별히 전리품을 깎는 것이 가능했지만 완전히 다른 그림이 있습니다.
그러나 수렴은 한 가지이고 발산은 다른 것입니다 ...
강세 및 이중 다이버전스가 여기에 설명되어 있지만 수렴하지 않는 것으로는 설명되지 않습니다...
*이것은 파이입니다
예, 이 조건은 다이버와 다이버에게 주어졌습니다.
낯선 사람, 그래프가 얼마나 갈라지는지 보았습니까? Margaret의 차트에서는 다이버를 위해 특별히 전리품을 깎는 것이 가능했지만 완전히 다른 그림이 있습니다.
낯선 사람, 그래프가 얼마나 갈라지는지 보았습니까? Margaret의 차트에서는 다이버를 위해 특별히 전리품을 깎는 것이 가능했지만 완전히 다른 그림이 있습니다.
나는 지표의 기간에 대해 말했습니다.
그것은 당신의 권리입니다. 원하는 것을 생각하십시오. 나는 더 이상 누구에게도 내 발걸음을 증명하지 않을 것입니다 ... 나는 내가 옳다는 것을 증명하는 일을 끊임없이합니다 ... 지쳤습니다 ...
그리고 당신은 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그 스크린샷의 왼쪽을 보여주세요 =)
나는 1 그램의 구매가 있다고 주장하지 않습니다. 오늘은 사업 때문에 모든 것을 놓쳤지만 나는 분명히 구매에 서있을 것입니다 .... 에 ..
PRE- 주말 생각...