ZZZEROXXX : nefika 당신의 필터가 염소 필터보다 나은 이유가 명확하지 않습니다. 첫째, 그래프가 보이지 않습니다. 둘째, 시장이 변할 것입니다. 재생성하시겠습니까?
필터를 보여줬기 때문에 그래픽이 보이지 않습니다. 필터를 보여주고 싶었지만 그래프를 보여줬다면 이상했을 것이다. 누구도 일정을 지켜보는 것을 금하거나 방해하지 않았다. 그건 그렇고, 차트 자체의 창에서 저역 통과 필터(MA 대신)만 그리는 것이 합리적입니다. 저는 대역 통과 필터(AO 또는 MACD 대신)를 가지고 있습니다.
나는 "시장이 바뀔 것이다"라는 표현이 무엇을 의미하는지 이해하지 못한다. 나는 그런 현상을 본 적이 없다.
필터를 보여줬기 때문에 그래픽이 보이지 않습니다. 필터를 보여주고 싶었지만 그래프를 보여줬다면 이상했을 것이다. 누구도 일정을 지켜보는 것을 금하거나 방해하지 않았다. 그건 그렇고, 차트 자체의 창에서 저역 통과 필터(MA 대신)만 그리는 것이 합리적입니다. 저는 대역 통과 필터(AO 또는 MACD 대신)를 가지고 있습니다.
"시장이 바뀔 것이다"라는 표현은 무슨 뜻인지 이해가 되지 않습니다. 나는 그런 현상을 본 적이 없다.
필터가 이렇게 만들어지나요?
SMA(P1) - SMA(P2)
및 T3(P1) - T3(P2)
nefika 당신의 필터가 염소 필터보다 나은 이유가 명확하지 않습니다. 첫째, 그래프가 보이지 않습니다. 둘째, 시장이 변할 것입니다. 재생성하시겠습니까?
필터를 보여줬기 때문에 그래픽이 보이지 않습니다. 필터를 보여주고 싶었지만 그래프를 보여줬다면 이상했을 것이다. 누구도 일정을 지켜보는 것을 금하거나 방해하지 않았다. 그건 그렇고, 차트 자체의 창에서 저역 통과 필터(MA 대신)만 그리는 것이 합리적입니다. 저는 대역 통과 필터(AO 또는 MACD 대신)를 가지고 있습니다.
나는 "시장이 바뀔 것이다"라는 표현이 무엇을 의미하는지 이해하지 못한다. 나는 그런 현상을 본 적이 없다.
필터를 보여줬기 때문에 그래픽이 보이지 않습니다. 필터를 보여주고 싶었지만 그래프를 보여줬다면 이상했을 것이다. 누구도 일정을 지켜보는 것을 금하거나 방해하지 않았다. 그건 그렇고, 차트 자체의 창에서 저역 통과 필터(MA 대신)만 그리는 것이 합리적입니다. 저는 대역 통과 필터(AO 또는 MACD 대신)를 가지고 있습니다.
"시장이 바뀔 것이다"라는 표현은 무슨 뜻인지 이해가 되지 않습니다. 나는 그런 현상을 본 적이 없다.
그 질문에 대답하지 않을 수 있었다. 남자는 완전히 준비가되어 있지 않습니다.
다음은 내가 직접 사용하는 필터입니다.
1개의 하위 창 - 표준 내장 MT4 필터.
2 하위 창 - Bessel, Butterword, Chebyshev의 2차 필터.
3 하위 창 - 다른 주문의 창 분해. 방법 옆에 순서가 나열됩니다.
필터가 이렇게 만들어지나요?
SMA(P1) - SMA(P2)
및 T3(P1) - T3(P2)
네, 제가 제대로 이해했다면. P1과 P2가 MA의 순서이고 P1<P2이면 첫 번째 공식이 맞습니다.
SMA는 또한 디지털 필터 입니다. 차단 주파수 Fc가 결정되고 동일한 차단 주파수로 원하는 필터의 종류가 계산됩니다. 하나에서 다른 하나를 빼는 것이 남아 있습니다.
네, 제가 제대로 이해했다면. P1과 P2가 MA의 순서이고 P1<P2 이면 첫 번째 공식이 맞습니다.
그 질문에 대답하지 않을 수 있었다. 남자는 완전히 준비가되어 있지 않습니다.
그리고 디지털 필터가 다른 지표처럼 작동을 멈추지 않을 정도로 시장이 변할 수 없다고 생각하는 이유를 설명하십시오.
작동했다가 중지된 표시기의 예를 하나 이상 제공하십시오. 그리고 시장이 어떻게 변하고 있는지에 대한 최소한 하나의 예입니다. 가급적이면 사진으로.