다운된 데이터에 대해서... 지금은 시간의 처방으로 인해 로그를 제공할 수 없습니다. 하지만 이렇게 생겼습니다.
미국 중개인 ATC에서는 고문이 켜진 채로 터미널이 닫혔습니다. 다음 날 터미널이 열렸고, 개통 및 자동 로그인 후 일시 중지가 있었고 견적이 수신되지 않았습니다. Expert Advisor가 포지션 오픈 요청을 보내면 히스토리가 펌핑되어 전날의 계산에 따라 포지션을 오픈했고, 그 자리에서 청산이 필요한 상황에서 바로 오픈을 하고 곧바로 시장을 강타했습니다. 다른 길을 가고 있습니다. 그것은 깊은 마이너스에서 포지션을 마감하면서 끝났습니다. 얼마나 잃었는지 기억이 나지 않지만 많이 있습니다.
나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다. 이것은 알려진 상황입니다. 직접 제어하는 것이 가장 좋지만 거기에 있는 코드는 그리 간단하지 않습니다.
그리고 시장이 어딘가에 갔다는 사실에 대해 - 처음에는 초위험 시장에서 일하기 때문에 이에 대해 완전히 준비해야 합니다.
또 다른 경우입니다. Expert Advisor가 남았고 그 알고리즘에는 Bollinger와 유사한 채널 계산이 있었지만 적응 알고리즘이 있었기 때문에 많은 막대가 필요했습니다. 매매가 시작되는 순간을 보지 못했는데 20분 후에 보니 적응 평균과의 편차는 계산하지 않고 채널은 마치 평균에 누워 있는 것처럼 선으로 무너져 내렸습니다. EA는 20분 만에 0.2~0.3랏을 잃었다. 완전히 승리한 시장에서 $4,500. 위에서 언급한 구성에 대해 데이터가 거의 없거나 누락된 경우 이러한 일이 발생할 수 있습니다.
다시... 조언자에게 이러한 상황을 예견하고 거래를 금지해야 합니다.
이제 나는 항상 거래 후에 조언자를 끕니다. 그리고 터미널을 다시 열면 데이터가 다운로드되기를 기다렸다가 내 눈으로 이것을 확신했을 때만 어드바이저를 켜고 일반적으로 적어도 오랫동안 그대로 둘 수 있습니다.
자신의 천재성을 확신하는 프로그래머는 자신감을 가질 수 있는 모든 권리가 있지만, 특히 그들이 그를 돕고 문제를 찾아 나서려고 할 때 현실에 맞서 싸울 권리는 없습니다. 코드를 이해하거나 실수를 인정해야 합니다. 노골적인 공격적인 진술과 함께 D'artagnan의 포즈로 반복되는 (그에게 이것은 몇 년 만에 처음이 아닙니다) 자연스러운 결과로 이어집니다.
네, 링크해주신 글 잘 보겠습니다.
다운된 데이터에 대해서... 지금은 시간의 처방으로 인해 로그를 제공할 수 없습니다. 하지만 이렇게 생겼습니다.
미국 중개인 ATC에서는 고문이 켜진 채로 터미널이 닫혔습니다. 다음 날 터미널이 열렸고, 개통 및 자동 로그인 후 일시 중지가 있었고 견적이 수신되지 않았습니다. Expert Advisor가 포지션 오픈 요청을 보내면 히스토리가 펌핑되어 전날의 계산에 따라 포지션을 오픈했고, 그 자리에서 청산이 필요한 상황에서 바로 오픈을 하고 곧바로 시장을 강타했습니다. 다른 길을 가고 있습니다. 그것은 깊은 마이너스에서 포지션을 마감하면서 끝났습니다. 얼마나 잃었는지 기억이 나지 않지만 많이 있습니다.
나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다. 이것은 알려진 상황입니다. 직접 제어하는 것이 가장 좋지만 거기에 있는 코드는 그리 간단하지 않습니다.
그리고 시장이 어딘가에 갔다는 사실에 대해 - 처음에는 초위험 시장에서 일하기 때문에 이에 대해 완전히 준비해야 합니다.
또 다른 경우입니다. Expert Advisor가 남았고 그 알고리즘에는 Bollinger와 유사한 채널 계산이 있었지만 적응 알고리즘이 있었기 때문에 많은 막대가 필요했습니다. 매매가 시작되는 순간을 보지 못했는데 20분 후에 보니 적응 평균과의 편차는 계산하지 않고 채널은 마치 평균에 누워 있는 것처럼 선으로 무너져 내렸습니다. EA는 20분 만에 0.2~0.3랏을 잃었다. 완전히 승리한 시장에서 $4,500. 위에서 언급한 구성에 대해 데이터가 거의 없거나 누락된 경우 이러한 일이 발생할 수 있습니다.
다시... 조언자에게 이러한 상황을 예견하고 거래를 금지해야 합니다.
이제 나는 항상 거래 후에 조언자를 끕니다. 그리고 터미널을 다시 열면 데이터가 다운로드되기를 기다렸다가 내 눈으로 이것을 확신했을 때만 어드바이저를 켜고 일반적으로 적어도 오랫동안 그대로 둘 수 있습니다.
훌륭한 옵션
이 모든 논의로부터 다음이 분명합니다.
자동 거래는 하지 않는 것이 좋습니다. 최근의 혁신은 일반적으로 모호합니다. 터미널에서 어떤 일이 발생하는지 명확하지 않습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 제어하는 방법은 명확하지 않습니다.
명확한 설명이 없습니다. 컨텍스트에서 가져온 단편적인 인수만. 그리고 다시 배워야 한다는 느낌도 있었다. 작업에서 무언가를 버리십시오. 그리고 이것이 이미 거의 자동으로 수행되었다면 새로운 접근 방식을 찾고 새로운 방식으로 프로그램을 수행하도록 강요하십시오. 음디아.
지뢰밭에서는 터미널 개발자에게 언제든지 무엇이든 기대할 수 있다는 명확한 이해가 시장에 나타났습니다.
이 모든 논의로부터 다음이 분명합니다.
자동 거래는 하지 않는 것이 좋습니다. 최근의 혁신은 일반적으로 모호합니다. 터미널에서 어떤 일이 발생하는지 명확하지 않습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 제어하는 방법은 명확하지 않습니다.
명확한 설명이 없습니다. 컨텍스트에서 가져온 단편적인 인수만. 그리고 다시 배워야 한다는 느낌도 있었다. 작업에서 무언가를 버리십시오. 그리고 이것이 이미 거의 자동으로 수행되었다면 새로운 접근 방식을 찾고 새로운 방식으로 프로그램을 수행하도록 강요하십시오. 음디아.
지뢰밭에서는 터미널 개발자에게 언제든지 무엇이든 기대할 수 있다는 명확한 이해가 시장에 나타났습니다.
이전에는 C로 개발한 사람들에 대해 부정적인 태도를 보였고 메타 트레이더를 사용하여 그에게서 인용문만 받았습니다.
그러나 이 접근 방식이 정당화되는 것 같습니다. 에 대한 의존성을 제거하십시오 ...
그래서 나는 대답하고 싶습니다 ... 그리고 러시아 음란물로 ... 삼가하겠습니다 ...
넨 한 달간 금지.
여기에서 "일어나야 했다" https://www.mql5.com/en/forum/132152
자신의 천재성을 자신하는 프로그래머는 모든 자신감을 가질 권리가 있지만 현실에 맞서 싸울 권리는 없습니다 ...
논란의 여지가있는 진술 - 그는 권리가 있으며 당신과 정확히 동일합니다. 결국 당신도 무언가를 확신합니다.)
그래서 그는 그것을 사용합니다 ... 그러나 당신은 이 포럼의 관리자일 뿐이며 모든 삶의 관리자는 아닙니다. 당신은 그에게 당신의 의견과 일치하지 않는 자신의 의견을 가질 권리를 금지하지 않을 것입니까? ;)
그런데 여기
34153
용어뿐만 아니라 그 이유도 명시하는 것이 매우 적절할 것입니다. "n__ 포럼 규칙 위반, ____이라는 사실로 표현됨"과 같은 것입니다. 그러면 질문과 불만이 없을 것입니다.)
논란의 여지가있는 진술 - 그는 권리가 있으며 당신과 정확히 동일합니다. 결국 당신도 무언가를 확신합니다.)
그래서 그는 그것을 사용합니다 ... 그러나 당신은 이 포럼의 관리자일 뿐이며 모든 삶의 관리자는 아닙니다. 당신은 그에게 당신의 의견과 일치하지 않는 자신의 의견을 가질 권리를 금지하지 않을 것입니까? ;)
그런데 여기
34153
용어뿐만 아니라 그 이유도 명시하는 것이 매우 적절할 것입니다. "n__ 포럼 규칙 위반, ____이라는 사실로 표현됨"과 같은 것입니다. 그러면 질문과 불만이 없을 것입니다.)
모든 사람은 개인적인 의견을 가질 권리가 있지만 누구도 다른 사람을 모욕할 권리는 없습니다.
이 경우 모든 것이 완전히 투명합니다. 포럼의 두 회원이 nen 메시지에 대해 매우 부정적인 입장을 표명한 후 금지가 뒤따랐고 Renat 는 금지 이유를 명확하게 설명했습니다.