아니면 운이 좋아 병합하지 않을 수 있습니까? 예를 들어, 엄격한 추세 전략을 고수하고 추세가 아파트보다 우세하다면 긍정적인 기대가 보장되고 손실이 최소화됩니다.
항상 롱 포지션에서만 열리는 이전 챔피언십 중 하나에 고문이 있었습니다. 그리고 특정 지점까지 결승선에 꽤 잘 갔다. 추세가 방향을 바꾸었고 고문은 날아갔습니다.
글쎄요, 특히 일련의 확신 후에 그러한 상인은 충분하지 않을 것입니다 ....... 그러나 여전히, 한 달 안에는 아니므로 3 또는 4에서 병합됩니다 ..... 또는 오히려, 합쳐지기 시작할 것입니다. 그러나 어떤 식으로든 다른 모든 조건에서 위험은 성별로 나누어야 합니다. 좋든 싫든 ..... 우리는 내가 이해하는 한 부적절한 조건에 대해 이야기하고 있습니다 .....
alsu : 이를 위해 최고 스타터인 IMHO는 거래자들에게 예금에 자신의 것을 추가하도록 제안해야 했습니다. 근데 이건 이미 PAMM과 너무 닮아서 여기 정원에 울타리를 치는 것도 무의미했다..
무엇 때문에? 이것은 많지 않습니다. 계정에 30%의 손실이 있고 상인은 이것의 15%를 반환하기로 약속합니다. ..... 가능하고 동의하지만 ..... 완전한 쓰레기입니다. 사람은 돈이 있다고 해서 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 글쎄, 나는 무엇을 가지고 있으며 무엇입니까????
그러나 동시에 그는 "소"를 희생하면서 위험을 감수하는 것을 경멸하지 않았으므로 우리 지도부는 세계에서 가장 위험한 시장에서 노동 계급을 대우합니다 ....... 당신이 여기에 아무도없는 것처럼 일하십시오. 흑인들아, 태양은 아직 지평선 너머에 있지 않다 .... FU b ... 그런 건 싫어.....
쓰레드를 읽어보니 이해가 안되네요. 상인이란 무엇입니까? - 무에서 허공에서 돈을 버는 사람. 허공에서 돈 버는 방법을 아는 사람이 EURUSD에 대해 $1,000 및 오류에 대해 $2,000 마진 1랏을 기준으로 $3,000의 초기 보증금을 만드는 것이 정말 어려운 일입니까? 나는 쉽게 생각하고 침착하게 일한다.
나는 상인이 "소규모 투기꾼"의 환경을 능가한다는 것을 이해하지만, 전문적이고 재정적인 올림푸스에서 우리는 다른 금액, 다른 기회에 대해 이야기하고 있습니다.
트레이더 ALIEN에게 겨우 $30,000의 보증금을 주는 것은 무엇입니까? 말할 것도 없이. 말도 안되는 소리입니다.
TS는 귀하의 조건에 따라 거래자에게 위험을 부과합니다. 상인은 시장에 대해 책임을 질 수 없으며 브로커의 행동에 대해서도 책임을 질 수 없습니다. 따라서 이러한 조건으로 다음을 받게 됩니다.
1) Ilan과 같은 것을 한 달에 30-300달러에 거래하는 데 동의하는 "shkololo" 거래자 일반 거래자는 PAMM 계정 을 관리합니다.
2) 나는 당신의 예금이 (그리고 한 번 이상) 누출될 것이라고 거의 99% 확신합니다. 내일 시장이 100-400포인트의 급격한 움직임을 갖지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 한 번에 4쌍이라면? 네, 쉽습니다. 이 경우 30% 인출이 가장 좋은 일입니다. 일반 거래자는 일반적으로 가능한 한 빨리 보증금을 충전합니다.
3) 유출된 보증금 외에 '아직도 못받은 금액'을 돌려줘야 한다는 헛소리와 신경이 곤두서네요 :) 도대체 어떻게 돌려주실 건지 궁금합니다. 법원? WebMoney를 통해? :) 그리고 무슨 근거로?
마지막으로 이러한 조건에서 처음에는 자신과 잠재적인 거래자를 매우 추악한 조건에 놓이게 되므로 이를 재고하고 외환이 위험 없이는 발생하지 않는다는 것을 조금 이해하는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, 왜 PAMM 계정이 아닌가요? :)
좋아, PAMM (그런데, 내가 헐떡이고 있다는 생각은 어디서 났어?) 그리고 다음은 어떻게? 상인이 PAMM을 열지 않았습니다. 거기에 $300를 넣으십시오. 비투자자는 제안에 동의하고 $3,000를 예치했습니다. NOT 상인은 실수로 자신의 $300를 유출했습니다. 그리고 "거만한" 투자자가 아니라 100% 손실을 입었습니다. 이게 정상적인 관계인가요?
당신은 한편으로는 대화를 만들고 싶어하고 다른 한편으로는 아무도 듣지 않고 아무것도 듣지 않고 듣고 싶어하지 않습니다. 일반 사람들은 그것을 "바보"라고 부릅니다. 실례합니다. 그러나 처음부터 전체 지점을 다시 읽으면 원하는 것이 있으면 모든 것을 이해할 것입니다.
아니면 운이 좋아 병합하지 않을 수 있습니까? 예를 들어, 엄격한 추세 전략을 고수하고 추세가 아파트보다 우세하다면 긍정적인 기대가 보장되고 손실이 최소화됩니다.
항상 롱 포지션에서만 열리는 이전 챔피언십 중 하나에 고문이 있었습니다. 그리고 특정 지점까지 결승선에 꽤 잘 갔다. 추세가 방향을 바꾸었고 고문은 날아갔습니다.
글쎄요, 특히 일련의 확신 후에 그러한 상인은 충분하지 않을 것입니다 ....... 그러나 여전히, 한 달 안에는 아니므로 3 또는 4에서 병합됩니다 ..... 또는 오히려, 합쳐지기 시작할 것입니다. 그러나 어떤 식으로든 다른 모든 조건에서 위험은 성별로 나누어야 합니다. 좋든 싫든 ..... 우리는 내가 이해하는 한 부적절한 조건에 대해 이야기하고 있습니다 .....
위험을 반으로 나누어야 합니다.
이를 위해 최고 스타터인 IMHO는 거래자들에게 예금에 자신의 것을 추가하도록 제안해야 했습니다. 근데 이건 이미 PAMM과 너무 닮아서 여기 정원에 울타리를 치는 것도 무의미했다..
무엇 때문에? 이것은 많지 않습니다. 계정에 30%의 손실이 있고 상인은 이것의 15%를 반환하기로 약속합니다. ..... 가능하고 동의하지만 ..... 완전한 쓰레기입니다. 사람은 돈이 있다고 해서 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 글쎄, 나는 무엇을 가지고 있으며 무엇입니까????
쓰레드를 읽어보니 이해가 안되네요. 상인이란 무엇입니까? - 무에서 허공에서 돈을 버는 사람. 허공에서 돈 버는 방법을 아는 사람이 EURUSD에 대해 $1,000 및 오류에 대해 $2,000 마진 1랏을 기준으로 $3,000의 초기 보증금을 만드는 것이 정말 어려운 일입니까? 나는 쉽게 생각하고 침착하게 일한다.
나는 상인이 "소규모 투기꾼"의 환경을 능가한다는 것을 이해하지만, 전문적이고 재정적인 올림푸스에서 우리는 다른 금액, 다른 기회에 대해 이야기하고 있습니다.
트레이더 ALIEN에게 겨우 $30,000의 보증금을 주는 것은 무엇입니까? 말할 것도 없이. 말도 안되는 소리입니다.
스레드가 이상합니다.
TS는 귀하의 조건에 따라 거래자에게 위험을 부과합니다. 상인은 시장에 대해 책임을 질 수 없으며 브로커의 행동에 대해서도 책임을 질 수 없습니다. 따라서 이러한 조건으로 다음을 받게 됩니다.
1) Ilan과 같은 것을 한 달에 30-300달러에 거래하는 데 동의하는 "shkololo" 거래자 일반 거래자는 PAMM 계정 을 관리합니다.
2) 나는 당신의 예금이 (그리고 한 번 이상) 누출될 것이라고 거의 99% 확신합니다. 내일 시장이 100-400포인트의 급격한 움직임을 갖지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 한 번에 4쌍이라면? 네, 쉽습니다. 이 경우 30% 인출이 가장 좋은 일입니다. 일반 거래자는 일반적으로 가능한 한 빨리 보증금을 충전합니다.
3) 유출된 보증금 외에 '아직도 못받은 금액'을 돌려줘야 한다는 헛소리와 신경이 곤두서네요 :) 도대체 어떻게 돌려주실 건지 궁금합니다. 법원? WebMoney를 통해? :) 그리고 무슨 근거로?
마지막으로 이러한 조건에서 처음에는 자신과 잠재적인 거래자를 매우 추악한 조건에 놓이게 되므로 이를 재고하고 외환이 위험 없이는 발생하지 않는다는 것을 조금 이해하는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, 왜 PAMM 계정이 아닌가요? :)
투자자와 거래자 간의 상호 작용 방식에 대한 실제 제안을 듣는 것은 흥미롭습니다. 소리를 내주세요.
좋아, PAMM (그런데, 내가 헐떡이고 있다는 생각은 어디서 났어?) 그리고 다음은 어떻게?
상인이 PAMM을 열지 않았습니다. 거기에 $300를 넣으십시오. 비투자자는 제안에 동의하고 $3,000를 예치했습니다. NOT 상인은 실수로 자신의 $300를 유출했습니다. 그리고 "거만한" 투자자가 아니라 100% 손실을 입었습니다. 이게 정상적인 관계인가요?
당신은 한편으로는 대화를 만들고 싶어하고 다른 한편으로는 아무도 듣지 않고 아무것도 듣지 않고 듣고 싶어하지 않습니다. 일반 사람들은 그것을 "바보"라고 부릅니다. 실례합니다. 그러나 처음부터 전체 지점을 다시 읽으면 원하는 것이 있으면 모든 것을 이해할 것입니다.
흠. 300달러는 당신에게 돈이 아닌가요? 대부분의 러시아인 에게 이것은 돈입니다. 그리고 600달러로 한 사람이 정상적으로 생활하고 가족을 부양할 수 있습니다.
예, 글쎄, 당신은 이상한 것을 표현합니다 ....))))
왜, 상인과 그의 능력은 평균 러시아인의 능력과 비교됩니다 ....))))
아무도 당신의 능력을 Chubais와 Kodyrov의 능력과 비교하지 않습니다 ....))) 모두가 이해합니다 ...)))
때문에 비교하지 않습니다. 이 비교는 심각하게 들리지 않습니다 ....))) $ 600은 60 포인트보다 약간 ....))))) 한 달 동안 충분하지 않습니다 ....))))
러시아 타지키스탄의 석고는 더 많은 돈을 벌고 있습니다 ...)))))
말해봐, 내가 너에게 무례하게 대하고 이름을 불렀니?
아니면 원래 이 문제에 대한 의견을 표현해 달라고 요청한 것입니까?
그렇다면 이 스레드에서 그가 멋진 상인이라고 생각하는 모든 사람들이 왜 나를 실망시키려고 합니까?
당신은 편집증입니까? 왜 모든 사람들이 당신에게 무례하다고 결정하고, 당신의 이름을 부르고, 당신을 "낮추려고" 합니까?
제안이 있는 스레드를 만들었습니다. 커뮤니티는 귀하의 제안이 터무니없다고 생각했으며 귀하가 제기한 질문에 대해 최대한 이해하도록 했습니다. 누군가가 심각하고 누군가가 혀를 긁고 있습니다. 해당 제안 및 topikstarter의 해당 반응에 대한 정상적인 반응.