네, 전체 문제는 고장이라고 분류하기 위해 이 고장을 더 정확하게 찾는 것입니다. 저는 오랫동안 이것에 대해 머리를 맞대고 있었습니다. 여러 가지 다양한 지표를 시도했습니다. 늦지 않은 지표가 필요합니다. , 그리고 이것은 오실레이터 중 하나일 뿐입니다. 가격을 평균화하는 모든 것은 무지하게 늦을 것이고 패턴의 분류는 섬세한 문제입니다. 브로커와 견적에 따라 다릅니다.
예, 전체 문제는 고장이라고 분류하기 위해 이 고장을 더 정확하게 찾는 것입니다. 저는 오랫동안 이것에 대해 머리를 맞대고 있었습니다. 여러 가지 다양한 지표를 시도했습니다. 늦지 않은 지표가 필요합니다. , 그리고 이것은 오실레이터 중 하나일 뿐입니다. 가격을 평균화하는 모든 것은 무지하게 늦을 것이고 패턴의 분류는 섬세한 문제입니다. 브로커와 견적에 따라 다릅니다.
즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합하다는 것입니다. 패턴의 분류는 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 것은 그들이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업입니다. 그러나 나는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. 터널의 끝. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
Gerasimm : 즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합하다는 것입니다. 패턴의 분류는 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 것은 그들이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업입니다. 그러나 나는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. 터널의 끝. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
안녕하세요. 나는 주제에 합류했고 지금까지의 아이디어가 마음에 들었고 지금은 이해하고 있습니다. 나는 오실레이터에 대해 전적으로 동의합니다.
Gerasimm : 즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합하다는 것입니다. 패턴의 분류는 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 것은 그들이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업입니다. 그러나 나는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. 터널의 끝. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
Gerasimm : 즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합합니다. . 패턴을 분류하는 것은 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 문제는 패턴이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업이지만 터널의 끝에는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
나는 강조 표시된 것에 동의하지 않습니다. 아무리 이상하게 들릴지 모르지만... 포럼 회원 중 한 분의 요청으로 간단한 전문가를 작성한 후 다른 쪽에서 Mashki를 바라보았습니다.
테스터에서 2010년 보고서. 손실(있는 경우)을 충당하기 위해 이전 거래의 결과에 따라 다음 로트를 계산하는 가격 및 단순 MM의 두 가지 MA가 사용됩니다.
지표와 관련하여 짧은 움직임에서 프랙탈일 가능성이 매우 높은 고장을 볼 수 있으므로 진입점을 더 일찍 또는 그 반대로 예측할 수 있고, 그러한 막대에서 종료하고 추가 움직임이 예측되는 경우 롤백에서 매수할 수 있습니다. 작은 TF에서 작동하지만
네, 전체 문제는 고장이라고 분류하기 위해 이 고장을 더 정확하게 찾는 것입니다. 저는 오랫동안 이것에 대해 머리를 맞대고 있었습니다. 여러 가지 다양한 지표를 시도했습니다. 늦지 않은 지표가 필요합니다. , 그리고 이것은 오실레이터 중 하나일 뿐입니다. 가격을 평균화하는 모든 것은 무지하게 늦을 것이고 패턴의 분류는 섬세한 문제입니다. 브로커와 견적에 따라 다릅니다.
예, 전체 문제는 고장이라고 분류하기 위해 이 고장을 더 정확하게 찾는 것입니다. 저는 오랫동안 이것에 대해 머리를 맞대고 있었습니다. 여러 가지 다양한 지표를 시도했습니다. 늦지 않은 지표가 필요합니다. , 그리고 이것은 오실레이터 중 하나일 뿐입니다. 가격을 평균화하는 모든 것은 무지하게 늦을 것이고 패턴의 분류는 섬세한 문제입니다. 브로커와 견적에 따라 다릅니다.
즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합하다는 것입니다. 패턴의 분류는 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 것은 그들이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업입니다. 그러나 나는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. 터널의 끝. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
안녕하세요. 나는 주제에 합류했고 지금까지의 아이디어가 마음에 들었고 지금은 이해하고 있습니다. 나는 오실레이터에 대해 전적으로 동의합니다.
즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합하다는 것입니다. 패턴의 분류는 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 것은 그들이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업입니다. 그러나 나는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. 터널의 끝. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
글쎄, 적어도 그들은 뭔가를 보여줍니다 :)
버전 1.3.3. 포지션 클로징 버퍼와 클로즈드 오더, SL 및 TP 레벨의 "추적" 라인을 추가했습니다. "신맛" 패턴을 사용하는 기능이 추가되었습니다(버전 1.2).
일부 외부 매개변수의 이름이 변경되었습니다!
..첫 번째에 비해 포인트 3에 의한 수정 깊이를 고려하려고 할 수 있습니까?
즉시 오실레이터에 대담한 십자가를 표시하고 마늘로 문지른 아스펜 기둥에 점수를 매겨야합니다. 왜냐하면 그들이 보여줄 수있는 최선은 진짜이기 때문입니다 :o) 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 평균을 기반으로 작성된 모든 것, 그리고 이 쓰레기 더미의 조상은 DC의 입문 세미나에 적합합니다. . 패턴을 분류하는 것은 그렇게 어려운 작업이 아니며, 또 다른 문제는 패턴이 있는 곳이고 이것이 지금의 작업이지만 터널의 끝에는 빛이 있을 것이라고 생각합니다. Mr. Tarabanov (respect!)는 이미 특정 메커니즘을 작동 시켰습니다. 기본적으로 모순되는 생각이 있지만 우리는 이것을 어떻게 더 살 것인지 생각할 것입니다 :o) ... 나중에 최종 구성 후에 게시 할 것입니다.
나는 강조 표시된 것에 동의하지 않습니다. 아무리 이상하게 들릴지 모르지만... 포럼 회원 중 한 분의 요청으로 간단한 전문가를 작성한 후 다른 쪽에서 Mashki를 바라보았습니다.
테스터에서 2010년 보고서. 손실(있는 경우)을 충당하기 위해 이전 거래의 결과에 따라 다음 로트를 계산하는 가격 및 단순 MM의 두 가지 MA가 사용됩니다.
주제넘어서 죄송합니다...
나는 강조 표시된 것에 동의하지 않습니다. 아무리 이상하게 들릴지 모르지만... 포럼 회원 중 한 분의 요청으로 간단한 전문가를 작성한 후 다른 쪽에서 Mashki를 바라보았습니다.
테스터에서 2010년 보고서. 손실(있는 경우)을 충당하기 위해 이전 거래의 결과에 따라 다음 로트를 계산하는 가격 및 단순 MM의 두 가지 MA가 사용됩니다.
주제넘어서 죄송합니다...