거래 로봇 만들기 - 페이지 7

 
주제 작성자가 Mehmat 포럼에 게시한 내용에서 저도 같은 인상을 받았습니다. 거기에는 VBA가 없습니다.
 
Mathemat :
주제 작성자가 Mehmat 포럼에 게시한 내용에서 저도 같은 인상을 받았습니다. 거기에는 VBA가 없습니다.
기본적으로 치명적이지는 않습니다.
 
yosuf :

또한, 대화는 여기에서 계속하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 누가 프로그래머, 개발자, 거래자, 후원자, 그리고 아마도 나까지 참여하여 로봇 거래자를 만들기 위한 작업 그룹을 만들 것인가?

흥미롭게도 N. I. Gelperin 교수와 V. G. Einstein 교수는 MITHT에서 이것을 가르칩니다. 프로그래밍 언어를 몰라도 많은 단어, 한 줄의 텍스트를 아무 말도 없이 작성해야 합니다. Excel에서 숫자만 입력하도록 가르칩니까?
 
MetaDriver :

귀하의 Excel 프로그램은 무엇으로 작성되었습니까?

(1) VBA(Visual Basic for Application) 언어로 코딩하는 방법과 (2) Excel 자체의 기본 제공 기능에서 코딩하는 방법이 있습니다.

어쨌든 계산 알고리즘을 재현하기 쉽도록 준비된 샘플 프로그램을 갖는 것이 바람직합니다.

VBA로 작성된 경우 내장 기능의 경우 빠르게 나타납니다. 코딩을 처리해야 하기 때문에 조금 더 오래 걸립니다.


내장된 공식에 아무런 제약이나 불편함을 느끼지 못함
 
yosuf :

내장된 공식에 아무런 제약이나 불편함을 느끼지 못함

확인. 가지고 있는 것으로 작업해야 합니다.

개인 메일로 제안을 기다리고 있습니다. 지금까지 내 편지에 대한 답장을 받지 못했습니다.
 
yosuf :

mql5를 위해 준비 중인 기사를 알게 되는 대로 토론을 계속하겠습니다.

기사를 알게 되었습니다. 다음 규칙에 따라 회귀를 구축한 기사에서 볼 수 있습니다.

이러한 방식으로 계산된 시장 가격 P(t)의 값과 Forex 시장의 예에서 수행된 실제 값 Pf는 항상 물질적 균형 조건을 완전하고 명확하게 충족하는 것으로 나타났습니다.

∑P(t) = ∑Pf.

이것은 수학자들에게 운동으로서 흥미롭습니다. 그러나 소위 말하는 더 나은 포물선 회귀처럼 보이지 않는 매우 이해하기 어려운 그래프를 제외하고는 어떤 식으로든 공식의 예측력을 입증하거나 확인하지 않습니다. 예측. 귀하의 회귀는 예측하기 어려운 가격을 예측하지 않습니다. 가격의 본질에 대한 접근 방식은 기계적입니다. 가격과 시간이 동일한 법칙의 영향으로 발전한다는 사실에 대해 어떠한 정당화도 제공하지 않았습니다. 따라서 Lindblad의 방정식은 가격 회귀보다 복권 번호를 예측할 수 있습니다. t.z와 함께 상인 당신은 아무것도 제공하지 않았습니다. 나는 당신이 트레이더를 위한 당신의 기사의 가치와 거래 로봇을 만드는 요점을 확인하기 위해 실시간 가격 예측을 거부하고 보여줄 것이라고 예상합니다.

 
Vita :

나는 당신이 상인을 위한 기사의 가치와 거래 로봇을 만드는 요점을 확인하기 위해 실시간 가격 예측 표시를 거부할 것이라고 예상합니다.

하지만 그들은 추측하지 않았습니다! :))) 어제 병렬 분기에서 시도 가 있었습니다. 20페이지가 넘었어요 :D
 
수학자들은 일반적으로 지구상에서 가장 믿는 사람들입니다)))
 

그건 그렇고, 기사는 일반 "간행물"과 같습니다.

아주 정확합니다-어디에나 80%가 있습니다-어디를 보든 ...

UDC는 실제로 확인하지 않았습니다. 아마도 Brad일까요?

;)

모델에 관해서는 - 왜 안됩니까?

이것은 모두 제멋대로입니다. 읽을 시간이 없었습니다.

건너 뛰었다. 오류가 있으면 표면적으로 숨겨집니다.

Khoja Yusuf 크레딧!

코드가 없습니까? Vinin은 칠면조를 만들기로 약속했습니다.

여가를 좀 살펴보자...

:)

 
FreeLance :

UDC는 실제로 확인하지 않았습니다. 아마도 Brad일까요?


아직도 UDC가 무엇인지 기억하시나요?