추적 작업(함수 그래프 작성) - 페이지 7

 
sergeev :

솔루션을 찾았습니다!
https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919

https://www.mql5.com/en/forum/131373/page2#content422811
2페이지였는데...
사실, 나는 전구보다 5 마이크로리터이지만 거기에 있다는 것이 기뻤습니다.
"멋진"gc가 아닌 일반 소멸자가 있습니다 ...

 
jartmailru :

사실, 나는 전구보다 5 마이크로 리터이지만 거기에 기뻤습니다.
"멋진"gc가 아닌 일반 소멸자가 있습니다 ...

바쁘지 마세요. Sharpe에는 소멸자가 있습니다. :)
 
sergeev :


솔루션을 찾았습니다!

https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919

보았다. 솔루션은 훌륭합니다. 어쨌든 자동 암시적 호출의 가능성이 여전히 있다는 생각은 전혀 들지 않았습니다. 나는 소멸자를 기억하지 못했다.
 
MetaDriver :
바쁘지 마세요. Sharpe에는 소멸자가 있습니다. :)

범위 밖?!
소멸자는 명령어 실행이 변수의 수명을 벗어날 때입니다.
변수의 소멸자는 *보장*되고 *즉시* 실행됩니다.
Sharp에서는 소멸자가 아니라 Java와 마찬가지로 종료자가 됩니다.
그리고 메서드가 소멸자처럼 보인다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
.
그리고 구문 분석을 통한 솔루션은 여전히 더 아름답습니다 :-P.

 
jartmailru :

1) 범위 외?!
소멸자는 명령어 실행이 변수의 수명을 벗어날 때입니다.
변수의 소멸자는 *보장*되고 *즉시* 실행됩니다.
Sharp에서는 소멸자가 아니라 Java와 마찬가지로 종료자가 됩니다.
그리고 메서드가 소멸자처럼 보인다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
.
2) 그리고 파싱을 통한 솔루션이 더 아름답습니다 :-P.

1. 그래도 바쁘지 않아!

2. 이것이 잘못된 문제에 대한 해결책입니다. :-비

;-)

 
MetaDriver :

1. 그래도 바쁘지 않아!

Sharpe는 삶의 영역을 떠날 때 "보장되고 즉각적인" 실행을 할 수 있는 수단을 가지고 있습니다. 보다 사용

 
MetaDriver :

Sharpe는 삶의 영역을 떠날 때 "보장되고 즉각적인" 실행을 할 수 있는 수단을 가지고 있습니다. 보다 사용

못생기지 않은듯...
메타드라이버 :

2. 잘못된 문제에 대해서만 이 솔루션을 사용하십시오. :-비

어서 해봐요! 그 사람은 who-call-whom 다이어그램을 만들고 싶어합니다.
정적 분석은 완벽합니다.
 
jartmailru :
1. 못생긴듯...
2. 어서! 그 사람은 who-call-whom 다이어그램을 만들고 싶어합니다.
정적 분석은 완벽합니다.

1. 네, 괜찮아요. 일반적으로 파괴의 시간은 신경 쓰지 않습니다. 당신이 상관하지 않을 때, using이 사용됩니다.

2.

void VozmiSPolkiPirozhok()

{

(당신이 옳다면) VozmiSPolkiPirozhok();

그렇지 않으면 PolozhNaPlace();

반품;

}

 
MetaDriver :

void VozmiSPolkiPirozhok()
{
(당신이 옳다면) VozmiSPolkiPirozhok();
그렇지 않으면 PolozhNaPlace();
반품;
}

재귀를 그리는 요점은 무엇입니까?
이것은 이미 재귀 텍스트 문제입니다.
 
jartmailru :
재귀를 그리는 요점은 무엇입니까?
이것은 이미 재귀 텍스트 문제입니다.

네, 저는 그냥 정적 텍스트와 실행 중인 프로그램의 차이점을 강조하고 싶었습니다.

원래 요청은 런타임 추적이었습니다. 스레드조차도 그렇게 부릅니다. :)