PROFI에서 SUPERPROFI에 대한 모든 질문 - 1. - 페이지 44

새 코멘트
 
TheXpert :

EA 자체의 통제 없이는 비현실적입니다.

일반적으로 그렇습니다.

그러나 재계산이 매 Xms마다 한 번 이상 수행되지 않아야 한다는 데 동의하면 간단하고 정면으로 해결할 수 있습니다.


더엑스퍼트 :

또한 필요하지 않습니다.

글쎄, 한 줄 포함은 그것을 사용하는 모든 Expert Advisor에서 샤머니즘보다 항상 더 편리합니다.

 
Andrey Khatimlianskii :

글쎄, 한 줄 포함은 그것을 사용하는 모든 Expert Advisor에서 샤머니즘보다 항상 더 편리합니다.

대부분 fxsaber 스타일로 정의를 통해 로그인 기능을 재정의하여 수행할 수 있습니다.

 
"이마에"를 시도 할 수 있습니다. 예를 들어 마지막 분 막대의 시작 부분에서 현재 순간까지의 시간 단위로 눈금을 읽습니다. 그들의 번호를 확인하십시오. 결과 배열의 크기를 비교하십시오. 동일하게 유지되면 눈금은 여전히 동일하고 이미 계산되어 있습니다. 새로운 틱이 올 것입니다 - 배열이 커질 것입니다; 새로운 막대 가 올 것입니다 - 감소할 것입니다
 
Andrey Khatimlianskii :

아니요, 입찰/매도/ms 비교보다 확실히 느릴 것입니다.

신뢰성에 어떤 문제가 있습니까? 중요한 것은 무언가가 변한다는 것입니다.

또는 아마도 - 불변성, 틱이 동일하기 때문에 입찰가나 청가가 변경되지 않았습니다.

 
Andrey Khatimlianskii :

일반적으로 그렇습니다.

그러나 재계산이 매 Xms마다 한 번 이상 수행되지 않아야 한다는 데 동의하면 간단하고 정면으로 해결할 수 있습니다.


글쎄, 한 줄 포함은 그것을 사용하는 모든 Expert Advisor에서 샤머니즘보다 항상 더 편리합니다.

그리고 샤머니즘이란 무엇인가, 포함에 추가하여 시작 부분에 한 줄 더 삽입

 OnTick (){ Count_tick++;

정의가 도움이 되지 않으면 Ctrl-H가 도움이 됩니다. :)

당신은 여전히 인클루드에서 라이브러리 함수를 호출하는 것을 신경쓰지 않습니다. 이렇게 코드에 넣어

 //include file
static int Count_tick= 0 ;
void SameTick( int &tick, bool &same_tick) { if (tick<Count_tick){tick=Count_tick; return ;} else same_tick= true ; return ;}
#define SameTick() static int my_tick= 0 ; bool same_tick= false ;SameTick(my_tick, same_tick)

// EA file

func1(){SameTick();   if (same_tick)... }
func2(){SameTick();   if (same_tick) ...}...

추신 이론적으로 빠른 시장에서는 1ms에 여러 틱이 있을 수 있으며 그 중 첫 번째와 마지막은 동일한 입찰가와 매도호가를 갖습니다.

 
Igor Zakharov :
"이마에"를 시도 할 수 있습니다. 예를 들어 마지막 분 막대의 시작 부분에서 현재 순간까지의 시간 단위로 눈금을 읽습니다. 그들의 번호를 확인하십시오. 결과 배열의 크기를 비교하십시오. 동일하게 유지되면 눈금은 여전히 동일하고 이미 계산되어 있습니다. 새로운 틱이 올 것입니다 - 배열이 커질 것입니다; 새로운 막대 가 올 것입니다 - 감소할 것입니다

물론이죠! 볼륨(체크 표시됨)도 있습니다. 이것은 고유한 눈금 번호입니다(막대 안에 있지만 충분합니다)!

가속이 그런 속임수를 주는지 확인하겠습니다.

 
TheXpert :

대부분 fxsaber 스타일로 정의를 통해 로그인 기능을 재정의하여 수행할 수 있습니다.

알렉세이 마브린 :

그리고 샤머니즘이란 무엇인가, 포함에 추가하여 시작 부분에 한 줄 더 삽입

정의가 도움이 되지 않으면 Ctrl-H가 도움이 됩니다. :)

당신은 여전히 인클루드에서 라이브러리 함수를 호출하는 것을 신경쓰지 않습니다. 이렇게 코드에 넣어

예처럼 보입니다. 볼륨이 느린 경우 필요한 모든 것을 정의합니다.


참여해 주셔서 감사합니다!

 
Aleksey Mavrin :

그리고 샤머니즘이란 무엇인가, 포함에 추가하여 시작 부분에 한 줄 더 삽입

정의가 도움이 되지 않으면 Ctrl-H가 도움이 됩니다. :)

당신은 여전히 인클루드에서 라이브러리 함수를 호출하는 것을 신경쓰지 않습니다. 이렇게 코드에 넣어

추신 이론적으로 빠른 시장에서는 1ms에 여러 틱이 있을 수 있으며 그 중 첫 번째와 마지막은 동일한 입찰가와 매도호가를 갖습니다.

알렉세이 마브린 :

그리고 샤머니즘이란 무엇인가, 포함에 추가하여 시작 부분에 한 줄 더 삽입

정의가 도움이 되지 않으면 Ctrl-H가 도움이 됩니다. :)

당신은 여전히 인클루드에서 라이브러리 함수를 호출하는 것을 신경쓰지 않습니다. 이렇게 코드에 넣어

추신 이론적으로 빠른 시장에서는 1ms에 여러 틱이 있을 수 있으며 그 중 첫 번째와 마지막은 동일한 입찰가와 매도호가를 갖습니다.

Static은 차트에 첨부하는 순간에만 초기화되기 때문에 계산오류가 발생합니다.

 static int Count_tick= 0 ;
 
Алексей Тарабанов :

Static은 차트에 첨부하는 순간에만 초기화되기 때문에 계산오류가 발생합니다.

나는 무엇이 잘못될지 이해하지 못했다. 그녀는 전 세계에 있습니다. 수준이 선언되며 차이가 없습니다.

 
Andrey Khatimlianskii :

물론이죠! 볼륨(체크 표시됨)도 있습니다. 이것은 고유한 눈금 번호입니다(막대 안에 있지만 충분합니다)!

틱 처리 중에 새 틱이 도착하면 변경될 수 있습니까?

1...373839404142434445
새 코멘트