Dimka-novitsek : 사실, 전문가들이여, 말해 주세요!!! 무엇을 이길 수 있습니까?
시각화가 주어진 매개변수로 어드바이저의 연속 실행을 보고 "최적화"가 선택되면 테스터는 어드바이저의 작업 결과에 대한 몇 가지 옵션을 제공한다는 사실의 관점에서 얻은 것을 평가하십시오. 관련된 매개변수를 변경할 때. 동시에 "내부"에는 고문이 매개 변수의 다른 값으로 작업할 수 있는 다양한 옵션을 통한 검색이 있지만 화면에는 아무 것도 표시되지 않습니다.
테스터의 "최적화" 테이블에서 사용된 매개변수에 대한 값을 설정할 수 있습니다(예: "시간 프레임." "시작" 및 "끝"), 값을 변경하고 초기 및 최종 표시의 지정된 단계로 결과적으로 테스터는 5분, 15분, 1시간 등의 EA 실행 결과를 여러 줄로 제공합니다.
두 경우 모두 첫 번째 매개변수는 배열의 이름입니다. 첫 번째 경우에만 매개변수가 "object array[]"로 설명되고 두 번째 경우에는 "object&array[]"로 설명됩니다. 자연스러운 질문이 생깁니다. 이 두 레코드의 차이점은 무엇입니까? 매개 변수가 동일한 경우 ArrayResize() 함수의 매개 변수를 지정할 때 왜 앰퍼샌드 기호 "&"가 필요합니까? 앰퍼샌드가 여기서 어떤 역할을 합니까, 아니면 절대적으로 중요하지 않으며 이것이 개발자의 결함입니까?
이 함수를 호출할 때 & 기호를 사용할 필요가 없습니다. 이것은 ArrayResize 함수에서 배열의 크기가 조정될 것임을 알려주는 신호일 뿐입니다. 따라서 참조에 의해 유형별로 전달됩니다.
이 함수를 호출할 때 & 기호를 사용할 필요가 없습니다. 이것은 ArrayResize 함수에서 배열의 크기가 조정될 것임을 알려주는 신호일 뿐입니다. 따라서 참조에 의해 유형별로 전달됩니다.
참조할 때 앰퍼샌드가 필요하지 않다는 사실은 주어진 예에서 분명합니다. 툴팁에 매개변수를 어떤 형식으로 작성해야 하는지 결정해야 했습니다. 어쨌든 이해했습니다. 감사합니다. 그래서 기능 자동완성 툴팁에서는 메타에디터의 도움으로 작성된대로 남겨두도록 하겠습니다. 결과는 다음과 같습니다.
시각화가 주어진 매개변수로 어드바이저의 연속 실행을 보고 "최적화"가 선택되면 테스터는 어드바이저의 작업 결과에 대한 몇 가지 옵션을 제공한다는 사실의 관점에서 얻은 것을 평가하십시오. 관련된 매개변수를 변경할 때. 동시에 "내부"에는 고문이 매개 변수의 다른 값으로 작업할 수 있는 다양한 옵션을 통한 검색이 있지만 화면에는 아무 것도 표시되지 않습니다.
테스터의 "최적화" 테이블에서 사용된 매개변수에 대한 값을 설정할 수 있습니다(예: "시간 프레임." "시작" 및 "끝"), 값을 변경하고 초기 및 최종 표시의 지정된 단계로 결과적으로 테스터는 5분, 15분, 1시간 등의 EA 실행 결과를 여러 줄로 제공합니다.
고맙습니다! 하지만 1시간 이상 동안 아무것도 보이지 않고 아래에서 자라는 선 위에서 분수를 통해 몇 가지 숫자를 이겨야 합니다. 나는 그들이 항상 거기에 있는 것처럼 보이지만 여기에서는 그렇지 않다는 것을 알아차렸습니다!
사실, 전문가들이여, 말해 주세요!!! 무엇을 이길 수 있습니까?
시각화가 주어진 매개변수로 어드바이저의 연속 실행을 보고 "최적화"가 선택되면 테스터는 어드바이저의 작업 결과에 대한 몇 가지 옵션을 제공한다는 사실의 관점에서 얻은 것을 평가하십시오. 관련된 매개변수를 변경할 때. 동시에 "내부"에는 고문이 매개 변수의 다른 값으로 작업할 수 있는 다양한 옵션을 통한 검색이 있지만 화면에는 아무 것도 표시되지 않습니다.
테스터의 "최적화" 테이블에서 사용된 매개변수에 대한 값을 설정할 수 있습니다(예: "시간 프레임." "시작" 및 "끝"), 값을 변경하고 초기 및 최종 표시의 지정된 단계로 결과적으로 테스터는 5분, 15분, 1시간 등의 EA 실행 결과를 여러 줄로 제공합니다.
두 경우 모두 첫 번째 매개변수는 배열의 이름입니다. 첫 번째 경우에만 매개변수가 "object array[]"로 설명되고 두 번째 경우에는 "object&array[]"로 설명됩니다. 자연스러운 질문이 생깁니다. 이 두 레코드의 차이점은 무엇입니까? 매개 변수가 동일한 경우 ArrayResize() 함수의 매개 변수를 지정할 때 왜 앰퍼샌드 기호 "&"가 필요합니까? 앰퍼샌드가 여기서 어떤 역할을 합니까, 아니면 절대적으로 중요하지 않으며 이것이 개발자의 결함입니까?
이 함수를 호출할 때 & 기호를 사용할 필요가 없습니다.
이것은 ArrayResize 함수에서 배열의 크기가 조정될 것임을 알려주는 신호일 뿐입니다. 따라서 참조에 의해 유형별로 전달됩니다.
이 함수를 호출할 때 & 기호를 사용할 필요가 없습니다.
이것은 ArrayResize 함수에서 배열의 크기가 조정될 것임을 알려주는 신호일 뿐입니다. 따라서 참조에 의해 유형별로 전달됩니다.
참조할 때 앰퍼샌드가 필요하지 않다는 사실은 주어진 예에서 분명합니다. 툴팁에 매개변수를 어떤 형식으로 작성해야 하는지 결정해야 했습니다. 어쨌든 이해했습니다. 감사합니다. 그래서 기능 자동완성 툴팁에서는 메타에디터의 도움으로 작성된대로 남겨두도록 하겠습니다. 결과는 다음과 같습니다.
말씀해주세요!!! 시각화로 테스트 해보니 나오던데 최적화 체크를 해보니 뭔가 이상하네요!!
최적화 매개변수에 어떤 체크박스를 설정하고 어떤 값이 있는지 스크린샷을 보여주세요.
말씀해주세요!!! 시각화로 테스트 해보니 나오던데 최적화 체크를 해보니 뭔가 이상하네요!!
질문에서 이해할 수 없는 것이 많이 있습니다. 바로 "그게 아닌 것"이 어떻게 생겼습니까? "최적화" 확인란을 선택했을 때 무엇을 기대했습니까? 이 확인란의 용도를 알고 있었습니까? "전문가 속성->"입력 매개변수" 확인란을 선택했습니까?
시각화가 주어진 매개변수로 어드바이저의 연속 실행을 보고 "최적화"가 선택되면 테스터는 어드바이저의 작업 결과에 대한 몇 가지 옵션을 제공한다는 사실의 관점에서 얻은 것을 평가하십시오. 관련된 매개변수를 변경할 때. 동시에 "내부"에는 고문이 매개 변수의 다른 값으로 작업할 수 있는 다양한 옵션을 통한 검색이 있지만 화면에는 아무 것도 표시되지 않습니다.
테스터의 "최적화" 테이블에서 사용된 매개변수에 대한 값을 설정할 수 있습니다(예: "시간 프레임." "시작" 및 "끝"), 값을 변경하고 초기 및 최종 표시의 지정된 단계로 결과적으로 테스터는 5분, 15분, 1시간 등의 EA 실행 결과를 여러 줄로 제공합니다.
고맙습니다! 하지만 1시간 이상 동안 아무것도 보이지 않고 아래에서 자라는 선 위에서 분수를 통해 몇 가지 숫자를 이겨야 합니다. 나는 그들이 항상 거기에 있는 것처럼 보이지만 여기에서는 그렇지 않다는 것을 알아차렸습니다!
열거 옵션, 의상, 조각 5o, 분과 바닥을 시각화할 때 대략 ...
최적화 매개변수에 어떤 체크박스를 설정하고 어떤 값이 있는지 스크린샷을 보여주세요.
지금 당장은 물론!!
최적화를 수행합니다. 값 = 150, 시작도 = 150이어야 합니다(이론적으로). 그러나 테스터가 이 150개를 무시하고 10개에서 시작하여 10단계로 시작한다고 가정하면 200개에 도달할 때까지 20개의 테스트를 수행합니다.
손실 최적화를 중지합니다. 같은 것 - 표시된 50에서 시작해야 합니다. 또한 무시를 수락하고 15에서 시작하면 10단계에서 15개의 추가 테스트가 수행됩니다. 총 35개의 테스트가 있습니다.
후행. 똑같다. 6번의 테스트가 더 있습니다. 전체적으로 테스터는 차트에서 Expert Advisor를 41번 실행해야 합니다.
매개변수를 하나씩 최적화하면서 동시에 "값"과 "시작" 열의 값을 동일하게 지정하는 것이 좋지 않을까요?
시도 해봐.