지능이 있는 전문가. 개념. - 페이지 10

 
storm :

이러한 질문에 대한 답변은 독립적으로 찾아야 하므로 이 스레드를 심각하게 고려해서는 안 됩니다. 개인적으로 topicstarter가 원하는 것이 무엇인지 이해하려고 노력했고 그가 다른 문제(주제와 다른)에 대한 해결책을 찾고 있다는 결론에 이르렀습니다. 제가 틀릴 수 있습니다.

적응, 자가 학습, 지능과 관련하여: 정적 입력 매개변수를 사용하여 역사상 최고의 결과를 보여줄 수 있는 시스템을 찾았기 때문에 이 주제를 포기했습니다.



토피 캐스터의 임무는 다음과 같습니다. 시장에서 돈을 벌기 위해 (초보자, Forex의 경우) 이에 필요한 것은 무엇입니까? 거래 방법, 이것으로부터 ATS를 구현하는 것이 가능하다는 여러 규칙이 따릅니다. 성공적으로 작동하려면 무엇이 필요합니까? 진입점을 식별하기 위한 일부 규칙으로는 충분하지 않습니다. 그래서 생각해야 합니다.

PBX가 무엇이어야 하는지에 대한 질문을 제기한 후 가장 먼저 떠오르는 것은 다음과 같습니다.

1. 모든 TF에서 작업 *

2. 모든 기기에서 작업(초보자용, FORA에서 매개변수 변경 최소화) **

3. 아마도 pointwise로 진입하고 TF에 따라 거래의 중기적 보유 기간을 가질 것입니다(즉, 거래에 참여하지 않음).

4. m1에서 시작하여 진입점 검색 시작 ***

결과적으로 각 문제에 대해 특정 발전 사항이 있으며 일부는 성공적이며 일부는 덜합니다.

마지막으로, 이 스레드의 목적은 생각/발전에 질서를 부여하고 공통 주제와 새로운 아이디어에 대해 의사 소통하는 것입니다.

일반적으로 이와 같은 것...


* 모든 TF는 그래프의 최종 형태 형성의 시작이 동일합니다. 이것은 내 개인적인 신념입니다.

** 규칙은 여기에서도 작동합니다. 그래프는 그래프이며 아프리카에서도 그대로 유지됩니다.

*** 글쎄요, 모든 것이 작게 시작된다는 것은 누구에게나 비밀이 아니므로 우리는 트렌드와 필요한 것이 필요한 모든 것을 찾기 시작해야 합니다.

내가 부른 주제가 옳지 않았고 어쩌면 큰 소리로 말할 수도 있음을 인정하는 것이 나에게는 더 나을 것입니다. 가장 빠른 방법은 다음과 같이 들릴 것입니다. "전문가 고문. 거래 기회의 유연성과 시장 변화에 대한 대응에 필요한 것" . 나는 이것이 내 작업과 지점의 주제를 더 잘 반영한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 매우 산만하고 토론이 다른 방향으로 진행됩니다.

 
EricGR :


1. 모든 TF에서 작업 *

2. 모든 기기에서 작업(초보자용, FORA에서 매개변수 변경 최소화) **

* 모든 TF는 그래프의 최종 형태 형성의 시작이 동일합니다. 이것은 내 개인적인 신념입니다.

** 규칙은 여기에서도 작동합니다. 그래프는 그래프이며 아프리카에서도 그대로 유지됩니다.
나는 최근에 통화 쌍과 기간이 수익성 면에서 여전히 서로 다르다는 것을 보여주는 연구를 수행했으며 이것은 더 이상 단순한 믿음이 아닙니다. 따라서 어떤 쌍에서 자동 거래를 위해 어떤 TF를 선택할지 - 이것은 여전히 정당한 질문이며 할인해서는 안됩니다.
 
EricGR :


... PBX는 무엇이어야합니까 ... :

1. 모든 TF에서 작업 *

2. 모든 기기에서 작업(초보자용, FORA에서 매개변수 변경 최소화) ...

보세요, 그리고 몇 년 안에 FX에는 그러한 전략이 없다는 결론에 도달하게 될 것입니다. 당신은 오히려 추세 주식 시장에 가야합니다 - 그냥 매수 & 홀드
 
EricGR :


토피 캐스터의 임무는 다음과 같습니다. 시장에서 돈을 벌기 위해 (초보자, Forex의 경우) 이에 필요한 것은 무엇입니까?


물론 칭찬할 만하지만 왜 주제 제목에 "지능"이 있습니까? 당신이 만들고자 하는 것의 지능은 어디에서 보나요?
 
FION :
시스템을 모든 시장에 적응형으로 만드는 것은 거의 불가능하며 이 TS를 거래하기 위한 "적절한" 시장 조건을 인식하는 것으로 스스로를 제한하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 다른 모든 경우에는 차량이 서 있거나 최소한 배수되지 않아야 합니다. 이 접근 방식을 사용하는 여러 차량은 동시에 전원을 켤 때 거의 완벽에 가까운 적응을 제공합니다.

바로, 프로의 접근 방식입니다. 그것이 계시라는 것이 아니라 여기저기서 그것에 대해 쓰는 경우가 많습니다. 그러나 구체적인 내용은 없습니다. FION, 단일 차량 거래에 이 "적합한" 시장 조건을 개인적으로 어떻게 인식합니까? 가능한 한 많은 생각을 공유하십시오.
 
alsu :
나는 최근에 통화 쌍과 기간이 수익성 면에서 여전히 서로 다르다는 것을 보여주는 연구를 수행했으며 이것은 더 이상 단순한 믿음이 아닙니다. 따라서 자동 거래를 위해 어떤 TF를 선택할지, 이것은 여전히 합법적인 질문이며 할인해서는 안됩니다.


글쎄, 모든 것이 올바르게 말했지만 사실은 하나의 TF에서 결정할 이유가 없다는 것입니다 ... 여기에 현재 내가 바쁜 것의 예가 있습니다. 흥미로운 가능성이 있습니다. 나는 여전히 그들을 확인합니다.

일반적으로 나는 가격이 "위와 아래"의 두 가지 방향으로만 움직인다고 생각합니다. 따라서 어느 시점에서 돌아서기 위해서는 비현실적이고 견고한 것에 대항해야 합니다. 글쎄, 진실보다 농담이 더 많지만 그럼에도 불구하고. 따라서 나는 이러한 모든 높고 낮은 휴식을 검색 영역으로 몰아넣으려고 노력합니다. 이를 위해 내 프로덕션 채널을 사용합니다. 가격이 채널의 임계 영역, 즉 일시적인 고장. 다가오는 움직임을 가시화하기 위해 우리는 예를 들어 n1-n4와 같은 이전 TF에서 분석을 시작하고 검색 영역을 좁히기 시작하여 채널의 우선 순위를 줄입니다. 결과적으로 우리는 m5-m1에 와서 이미 진입점을 찾고 있으며 높은 확률로 여기에서 새로운 시장 추세가 개발되기 시작할 것이라고 가정할 수 있습니다. 그리고 우리는 이미 초기 형성 단계에서 만족스럽게 진입했습니다. 물론, 시장이 뒤집힐 가능성은...항상 남아있고, 나는 이러한 기회를 최소화하려고 노력한다.

 
Figar0 :

물론 칭찬할 만하지만 왜 주제 제목에 "지능"이 있습니까? 당신이 만들고자 하는 것의 지능은 어디에서 보나요?

가장 빠른 방법은 다음과 같이 들릴 것입니다. "전문가 고문. 거래 기회의 유연성과 시장 변화에 대한 대응에 필요한 것." 나는 이미 0_o를 수정했습니다
 
storm :

이러한 질문에 대한 답변은 자체적으로 찾아야 하므로 이 스레드를 심각하게 받아들이지 않아야 합니다.

그리고 이 길은 더럽다. 이것은 해골이 흩어져 있는 무수한 막다른 골목이 있는 진짜 미로입니다.

폭풍 :

적응, 자가 학습, 지능과 관련하여: 정적 입력 매개변수를 사용하여 역사상 최고의 결과를 보여줄 수 있는 시스템을 찾았기 때문에 이 주제를 포기했습니다.


여기 하나가 나왔어? 아니면 여기에서 " 역사 전체에 걸쳐" 핵심 단어가 있습니까? 곡선형 바위. 나야, 마치, otzhog

 
EricGR :


... 나는 가격이 "위아래"의 두 방향으로 만 움직인다고 믿습니다 ... 따라서 나는 이러한 모든 높고 낮은 휴식 등을 검색 영역으로 몰아 넣으려고합니다 ...

당신은 잘 합산합니다, 보스) 테스터의 차트를 넣으십시오 - 출구에서 어떻게 보이는지보십시오
 
Globe :
당신은 잘 합산합니다, 보스) 테스터의 차트를 넣으십시오 - 출구에서 어떻게 보이는지보십시오

고문은 아직 조립되지 않았습니다. 낙서를 쓰기 전에 종이의 모든 것이 좋을 필요가 있습니다. 그리고 이론적으로 어드바이저 부분의 예비 테스트와 나는 여전히 몇 가지 포인트가 마음에 들지 않기 때문에 어드바이저가 없습니다.