여기에 가장 자세한 질문을하고 솔루션이 보이지 않는 실제 문제를 보여주는 것이 가장 좋습니다. Yes-No 시스템에 답이 있는 질문을 하면 적절한 답변을 받게 됩니다. 초기 수학자 중 한 명이 말했듯이 올바르게 공식화된 문제는 이미 반쯤 풀린 문제입니다. 장황하게 보이는 것을 두려워하지 마십시오. 여기 사람들은 불필요한 것을 버리고 본질 만 남길 수 있습니다. 그러나 사람들이 정보 부족으로 질문자가 원하는 것을 정확히 이해하지 못한다면 농담이 시작될 것입니다. 아무도 "집게"가있는 사람에게서 누락 된 정보를 끌어내는 것을 좋아하지 않기 때문입니다. 한 사람이 질문을 하고 있지만 그에게 구체적으로 필요한 것이 무엇인지 말하기 위해서는 게으름뿐입니다. 그래서 그들은 여기에서 게으른 사람들을 몰고 있습니다. :) 따라서 대답하는 사람들의 심각성이나 어리석음에 화를 내지 마십시오. 질문은 무엇이며, 답은 무엇입니까?
안타깝게도 텔레파시가 터져버렸습니다.....하얀 네모는 읽을 수가 없네요....
그리고 나는 지표의 이름을 추측할 수 없다
AlexSTAL , 인디케이터가 ind1이고 변수가 per1, per2, per3, per4라고 가정해 보겠습니다. 그런데 어떻게 접근해야 할까요?
AlexSTAL , 인디케이터가 ind1이고 변수가 per1, per2, per3, per4라고 가정해 보겠습니다. 그런데 어떻게 접근해야 할까요?
다음과 같이 할 수 있습니다. per1 = iCustom(SYMBOL,TF,"ind1", externParam1,externParam2,....., buffNumberForPer1,0);
drknn 및 AlexSTAL , 대단히 감사합니다. 전역 변수를 살펴보고 지갑 번호를 오후 또는 바로 여기에 남겨 두는 것이 정말 쉬울 것이라고 생각합니다.
(각 작품은 지불해야합니다).
drknn 및 AlexSTAL , 대단히 감사합니다. 전역 변수를 살펴보고 지갑 번호를 오후 또는 바로 여기에 남겨 두는 것이 정말 쉬울 것이라고 생각합니다.
(각 작품은 지불해야합니다).
drknn 및 AlexSTAL , 대단히 감사합니다. 전역 변수를 살펴보고 지갑 번호를 PM 또는 바로 여기에 남겨두는 것이 정말 쉬울 것이라고 생각합니다.
( 각 작업은 지불되어야 합니다 ).
더 현실적인 질문을 해도 될까요?
더 현실적인 질문을 해도 될까요?
))))))))))))))))))))
문제가 사실인지 아닌지 판단하기 위해 위원회를 구성해야 합니다....
더 현실적인 질문을 해도 될까요?
여기에 가장 자세한 질문을하고 솔루션이 보이지 않는 실제 문제를 보여주는 것이 가장 좋습니다. Yes-No 시스템에 답이 있는 질문을 하면 적절한 답변을 받게 됩니다. 초기 수학자 중 한 명이 말했듯이 올바르게 공식화된 문제는 이미 반쯤 풀린 문제입니다. 장황하게 보이는 것을 두려워하지 마십시오. 여기 사람들은 불필요한 것을 버리고 본질 만 남길 수 있습니다. 그러나 사람들이 정보 부족으로 질문자가 원하는 것을 정확히 이해하지 못한다면 농담이 시작될 것입니다. 아무도 "집게"가있는 사람에게서 누락 된 정보를 끌어내는 것을 좋아하지 않기 때문입니다. 한 사람이 질문을 하고 있지만 그에게 구체적으로 필요한 것이 무엇인지 말하기 위해서는 게으름뿐입니다. 그래서 그들은 여기에서 게으른 사람들을 몰고 있습니다. :) 따라서 대답하는 사람들의 심각성이나 어리석음에 화를 내지 마십시오. 질문은 무엇이며, 답은 무엇입니까?