피트 - 페이지 6

[Vladimir Paukas]

Byte :

....

그래서 나는 상인의 일을 더 잘 이해하고 이익으로 거래하는 법을 배우고 여기에 왔습니다. ...

누구를 위한 선이고 누구를 위한 악인가?

[Byte]

Avals :

예, 상태가 있습니다. 단지 과거의 장점/성공이 확률로 가지 않는다는 것입니다. 다 과거일 뿐입니다... 물론 충분한 휴식을 취하기에 충분한 돈을 벌지 않는다면 말이죠 :)

논리적이지만 MERITS = SYSTEMS와 평행선을 그리면 그러한 시스템이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 시스템이 효율성을 입증할 때쯤이면 적용하기에는 너무 늦을 것입니다.

[Byte]

paukas :
그리고 누구에게 좋은가요?

예금에 대한 이익을 위해

[Vladimir Paukas]

Byte :

예금에 대한 이익을 위해

당신도 이익을 원하십니까? )))))))

[Avals]

Byte :

논리적이지만 MERITS = SYSTEMS와 평행선을 그리면 그러한 시스템이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 시스템이 효율성을 입증할 때쯤이면 적용하기에는 너무 늦을 것입니다.

아마도 예, 아마도 아니요. 시스템이 폐기되는 시점을 결정하는 것은 별개의 문제입니다.

[Byte]

paukas :
당신도 이익을 원하십니까? )))))))

의미 있는 대화

[Vladimir Paukas]

Byte :

의미 있는 대화

그렇군요 주제가..

[Byte]

paukas :
그렇군요 주제가..

주제는 가치가 있고 태도는 그다지 ...

[artikul]

EURUSD 1999 - 지옥 같은 플랫))))

[Vladimir Paukas]

Byte :

주제는 가치가 있고 태도는 그다지 ...

공포! 그리고 어떤 특정한 질문이 여전히 사회를 흥분시키고 있습니까?