개발자가 일반 테스터를 만들 수 없는 이유 - 페이지 8

새 코멘트
 
Sorento :

단지 시도...

욕망없이.

그리고 지금까지 최고의 사용성을 확인하십시오.

모든 포즈를 하나로 평균하면 어떻게 거래 할 수 있습니까 !!! 무의미한 말!
 
Sorento : 그렇다면 왜 삐삐를 걱정하는가?
정확히, "진드기의 정확한 역사"에 대해 걱정하는 이유는 무엇입니까?
 
sllawa3 :
모든 포즈를 하나로 평균하면 어떻게 거래 할 수 있습니까 !!! 무의미한 말!

진짜 혼자...

;)

눈이 움직이지 않습니다.

마음은 환상 속에 있지 않습니다.

 
Mathemat :
정확히, "진드기의 정확한 역사"에 대해 걱정하는 이유는 무엇입니까?

이미 여러 번 설명했습니다.

가능한 "채우기"의 기록이 있을 것입니다.

;)

그러나 이것은 바로 "비즈니스"의 이데올로기에 위배됩니다.

그렇기 때문에 기회가 없습니다.

 

테스터는 절름발이였고 그래서 그들은 그를 떠났습니다!!! 그가 멀티 화폐가 됐다는 사실은 거짓말을 멈추지 않았다!

언어가 아니라 µl이고 si +가 아닙니다!

일반적으로 플랫폼은 DC용으로 분명히 맞춤 제작되었습니다!

 

그건 그렇고 - "채우는 것"이 항상 사람이 만든 것은 아닙니다. 즉, 우리는 그러한 가능성을 알고 있습니다.

그러나 장난 꾸러기 무작위 알고리즘은 더 나빠질 수 없습니다.

 
sllawa3 :
테스터는 절름발이로 그를 떠났습니다 !!! 그가 멀티 화폐가 됐다는 사실은 거짓말을 멈추지 않았다!
Slava 님, 논레임 테스터의 예가 있습니까?
 
sllawa3 :

테스터는 절름발이였고 그래서 그들은 그를 떠났습니다!!! 그가 멀티 화폐가 됐다는 사실은 거짓말을 멈추지 않았다!

언어가 아니라 µl이고 si +가 아닙니다!

메시지를 해독할 수 있습니까?
 
Mathemat :
Slava 님, 논레임 테스터의 예가 있습니까?

닌자에서는 훨씬 더 안정적입니다 .. 그리고 ji forex에서는 작동 규칙(테스터의 알고리즘 준수)에 따라

뿐만 아니라 역사를 수집하는 대부분의 상용 테스터(구매 가능한 테스터) ...

(matkad에서 진드기를 분해하는 것은 이상적인 테스터입니다... 귀찮은 점만 빼면)

 
sllawa3 :

닌자에서는 훨씬 더 안정적입니다 .. 그리고 ji forex에서는 작동 규칙(테스터의 알고리즘 준수)에 따라

뿐만 아니라 역사를 수집하는 대부분의 상용 테스터(구매 가능한 테스터) ...

믿을 것이다...

전문가가 이러한 시스템에서 적절하게 일했다면.

그러나 당신은 불완전한 개종에 대해 스스로 말했습니다.

그때 우리는 무엇을 논의하고 있습니까?

Ninze 데모의 새로운 pipsing 알고리즘이 Al-spore의 MT4 데모보다 낫습니까?

그리고 모든 것이 테스터이고 모든 것이 데모에 있습니다.

슬픈 뱌체슬라프...

이것은 더 이상 연구가 아닙니다.

이것은 마조히즘입니다.

123456789
새 코멘트