Andrey , 진드기의 역사가 당신을 구할 것이라고 진지하게 생각합니까? 그러면 아마도 귀하의 시스템은 몇 분 이내의 가격 변동 분석을 기반으로 하며 아마도 1분 이내의 거래를 기반으로 구축될 것입니다.
이것은 DC가 승인하는 활동 영역이 아닙니다. 이것은 모든 결과를 가진 골렘 핍소브카이기 때문입니다.
네, 진드기 역사를 사랑하는 여러분 모두가 가장 중요한 것을 이해하고 있습니다. Metaquotes는 고객의 엄격한 사양, 즉 DC. 이 TOR는 분명히 이 DC의 정확한 틱 기록을 고객에게 제공하는 것을 포함하지 않았습니다. 단순히 이 DC가 비즈니스의 특성으로 인해 수익성이 없기 때문입니다. 제 임호입니다.
한 가지 더: "내 로봇에 어떻게 의존할 수 있습니까?"라고 말하기 전에 "가장 정확한 진드기 기록"(이 용어는 솔직히 나를 미소 짓게 함)에서도 테스터를 얼마나 믿어야하는지 이해해야합니다. 기록이 사실상 가변적이라는 것을 이해하십니까(단순히 작은 시간 프레임에서 틱의 동작은 임의의 프로세스이고 소위 정확한 틱 기록은 하나의 구현일 뿐입니다) - 따라서 테스트 결과도 다음과 같아야 합니다. 같은 변수?
DC는 스프레드와 스탑 레벨을 플로팅(floating)함으로써 파이서(pipsers)를 효과적으로 다루는 방법을 이미 배웠습니다. 사실, 이것은 파이퍼의 실제 살인입니다. 그러나 DC의 완고한 삐삐는 여전히 전체 요점이 이것에 전혀 없다고 믿고 있지만 실제로는 정확한 진드기 기록이 주어지지 않습니다. 그는 자기 기만에 훨씬 더 편합니다. 글쎄, 당신의 자기기만에 행운을 빕니다!
그게 바로 요점입니다. 나는 누구와도 섹스하고 싶지 않고 평범한 이야기를 원합니다! 트렌드는 어떤 종류의 TF를 신경 쓰지 않지만 여기에서 더 자주 다이내믹하게 확산됩니다 ... 트릭은 일반적인 기호를 사용하는 내 TS가 H1-D1에서 너무 적게 벌고 M1-M15에서 잃는다는 것입니다. 스프레드로 인해 1 -2 핍(핍이 아니라 핍!)이 종종 모든 것을 결정합니다... 저는 H1 또는 D1에서 거래하게 되어 기쁩니다. 자동매매는 반응의 속도로) 하지만 이것은 MTC의 주제가 아닙니다. . .
ChachaGames : 그리고 그 빌어먹을 확산이 내 시스템에 어떤 영향을 미칠지 알고 싶어요!
난 당신을 말할 것이다. 그는 그녀를 죽일 것입니다 - 견적 과 바쁜 거래 흐름과 함께 실생활에서 갑자기 나타날 것입니다. 결과가 스프레드에 크게 의존하는 시스템이라면 "완벽한 틱 기록"에서 테스트하더라도 테스터의 결과를 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 이유로 삐걱 거리는 사람들이 이해하고 싶지 않은 주요 사항입니다.
모든 테스트는 DC에서 허용되는 게임 조건을 고려해야 합니다. Pipsovka는 이러한 조건을 충족하지 않습니다. 점.
난 당신을 말할 것이다. 그는 그녀를 죽일 것입니다 - 견적과 바쁜 거래 흐름과 함께 실생활에서 갑자기 나타날 것입니다. 결과가 스프레드에 크게 의존하는 시스템이라면 "완벽한 틱 기록"에서 테스트하더라도 테스터의 결과를 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 이유로 삐걱 거리는 사람들이 이해하고 싶지 않은 주요 사항입니다.
모든 테스트는 DC에서 허용되는 게임 조건을 고려해야 합니다. Pipsovka는 이러한 조건을 충족하지 않습니다. 점.
글쎄, 당신이 다른 저렴한 요리를 먹는다면 동의합니다. 사실 거의 2011년이다. 어떤 형태로든 파이핑을 허용하고 거래를 방해하지 않는 많은 중개인이 있습니다. 센트 계정이나 마이크로 계정도 있습니다. 시장 실행 - 즉. 재견적 은 원칙적으로 제외되나 슬리피지가 발생할 수 있으며, 전공의 경우 원칙적으로 0.2점 미미함
dimeon : 글쎄, 당신이 다른 저렴한 요리를 먹는다면 동의합니다. 사실 거의 2011년이다. 어떤 형태로든 파이핑을 허용하고 거래를 방해하지 않는 많은 중개인이 있습니다. 센트 계정이나 마이크로 계정도 있습니다. 시장 실행 - 즉. 재견적은 원칙적으로 제외되나 슬리피지가 발생할 수 있으며, 전공의 경우 원칙적으로 0.2점 미미함
그게 바로 요점입니다. 나는 미친 부엌을 어지럽히지 않고 문제없이 파이핑하고 아이디어를 구현하는 데 문제가 있습니다.
OlegTs : 문제인 서버 2008 x64를 확인했는데 약간의 편집 시간이 지나면 충돌이 발생하지만 가장 흥미로운 점은 각 제스처 후에 저장하면 문제가 나타나지 않는다는 것입니다 ...
흠.
Win7 x64 - pah-pah-pah 동안 문제가 없습니다. 그러나 하나의 "하지만" - 나는 WinXP 호환 모드에서 MT4 를 실행합니다. :\Program Files\ ...) 거기에서 F4를 통해 편집기를 호출합니다. 음, 재채기 할 때마다 CTRL + S의 지속적인 습관 ...
닌자에서는 훨씬 더 안정적입니다 .. 그리고 ji forex에서는 작동 규칙(테스터의 알고리즘 준수)에 따라
뿐만 아니라 역사를 수집하는 대부분의 상용 테스터(구매 가능한 테스터) ...
(matkad에서 진드기를 분해하는 것은 이상적인 테스터입니다... 귀찮은 점만 빼면)
나는 그것을 알아낼 수 있는 많은 플랫폼에서 당신의 효율성에 놀랐습니다!
프로그래밍을 하는 데 몇 년이 필요한지, 난 그냥 MT로 대충 알아냈어요 - 보세요, 6개월이 넘게 흘렀어요. 그래서 내년에는 닌자를 맡을 수도 있어요 - 적어도 6개월은 더
믿을 것이다...
전문가가 이러한 시스템에서 적절하게 일했다면.
그러나 당신은 불완전한 개종에 대해 스스로 말했습니다.
그때 우리는 무엇을 논의하고 있습니까?
Ninze 데모의 새로운 pipsing 알고리즘이 Al-spore의 MT4 데모보다 낫습니까?
그리고 모든 것이 테스터이고 모든 것이 데모에 있습니다.
슬픈 뱌체슬라프...
이것은 더 이상 연구가 아닙니다.
이것은 마조히즘입니다.
Andrey , 진드기의 역사가 당신을 구할 것이라고 진지하게 생각합니까? 그러면 아마도 귀하의 시스템은 몇 분 이내의 가격 변동 분석을 기반으로 하며 아마도 1분 이내의 거래를 기반으로 구축될 것입니다.
이것은 DC가 승인하는 활동 영역이 아닙니다. 이것은 모든 결과를 가진 골렘 핍소브카이기 때문입니다.
네, 진드기 역사를 사랑하는 여러분 모두가 가장 중요한 것을 이해하고 있습니다. Metaquotes는 고객의 엄격한 사양, 즉 DC. 이 TOR는 분명히 이 DC의 정확한 틱 기록을 고객에게 제공하는 것을 포함하지 않았습니다. 단순히 이 DC가 비즈니스의 특성으로 인해 수익성이 없기 때문입니다. 제 임호입니다.
한 가지 더: "내 로봇에 어떻게 의존할 수 있습니까?"라고 말하기 전에 "가장 정확한 진드기 기록"(이 용어는 솔직히 나를 미소 짓게 함)에서도 테스터를 얼마나 믿어야하는지 이해해야합니다. 기록이 사실상 가변적이라는 것을 이해하십니까(단순히 작은 시간 프레임에서 틱의 동작은 임의의 프로세스이고 소위 정확한 틱 기록은 하나의 구현일 뿐입니다) - 따라서 테스트 결과도 다음과 같아야 합니다. 같은 변수?
DC는 스프레드와 스탑 레벨을 플로팅(floating)함으로써 파이서(pipsers)를 효과적으로 다루는 방법을 이미 배웠습니다. 사실, 이것은 파이퍼의 실제 살인입니다. 그러나 DC의 완고한 삐삐는 여전히 전체 요점이 이것에 전혀 없다고 믿고 있지만 실제로는 정확한 진드기 기록이 주어지지 않습니다. 그는 자기 기만에 훨씬 더 편합니다. 글쎄, 당신의 자기기만에 행운을 빕니다!
H1-D1에 MTS가 필요한 이유는 무엇입니까? 나는 나 자신을 거래하기 위해 일주일에 10분을 할애할 수 있다! 로봇은 속도와 함께 모든 힘을 가지고 있습니다! M1-M15는 로봇의 최대값이며 진드기를 박탈하면 바로 거세할 수 있습니다!
추신
그리고 그 빌어먹을 확산이 내 시스템에 어떤 영향을 미칠지 알고 싶습니다!
편집기는 Ctrl-In 또는 Ctrl-C 키를 사용하여 버퍼에 무언가를 복사하려는 첫 번째 시도(시작 후)에서 충돌하며 이는 무작위로 발생합니다.
VS2010에서 Just-In-Time 디버깅에 동의하면 스튜디오에서 메시지를 받습니다.
"MetaEditor.exe [5976]에서 처리되지 않은 예외가 발생했습니다."
다음으로 디버거는 "MetaEditor.exe의 처리되지 않은 예외 0x7734dc9b: 0xC0000374: 힙이 손상되었습니다"를 발생시킵니다.
재미있는 점은 더 디버그하면 편집기로 돌아가고 종종 오류 없이 작동하기 시작한다는 것입니다! 즉, 저는 항상 스튜디오를 먼저 실행한 다음 메타 편집기를 실행합니다. :)
원칙적으로 .map 파일을 가져와 예외 주소에 무엇이 있는지 확인해야 합니다.
버그 보고서를 작성하는 가장 좋은 방법을 알려주십시오.
난 당신을 말할 것이다. 그는 그녀를 죽일 것입니다 - 견적 과 바쁜 거래 흐름과 함께 실생활에서 갑자기 나타날 것입니다. 결과가 스프레드에 크게 의존하는 시스템이라면 "완벽한 틱 기록"에서 테스트하더라도 테스터의 결과를 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 이유로 삐걱 거리는 사람들이 이해하고 싶지 않은 주요 사항입니다.
모든 테스트는 DC에서 허용되는 게임 조건을 고려해야 합니다. Pipsovka는 이러한 조건을 충족하지 않습니다. 점.
난 당신을 말할 것이다. 그는 그녀를 죽일 것입니다 - 견적과 바쁜 거래 흐름과 함께 실생활에서 갑자기 나타날 것입니다. 결과가 스프레드에 크게 의존하는 시스템이라면 "완벽한 틱 기록"에서 테스트하더라도 테스터의 결과를 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 이유로 삐걱 거리는 사람들이 이해하고 싶지 않은 주요 사항입니다.
모든 테스트는 DC에서 허용되는 게임 조건을 고려해야 합니다. Pipsovka는 이러한 조건을 충족하지 않습니다. 점.
글쎄, 당신이 다른 저렴한 요리를 먹는다면 동의합니다. 사실 거의 2011년이다. 어떤 형태로든 파이핑을 허용하고 거래를 방해하지 않는 많은 중개인이 있습니다. 센트 계정이나 마이크로 계정도 있습니다. 시장 실행 - 즉. 재견적은 원칙적으로 제외되나 슬리피지가 발생할 수 있으며, 전공의 경우 원칙적으로 0.2점 미미함
그게 바로 요점입니다. 나는 미친 부엌을 어지럽히지 않고 문제없이 파이핑하고 아이디어를 구현하는 데 문제가 있습니다.
문제인 서버 2008 x64를 확인했는데 약간의 편집 시간이 지나면 충돌이 발생하지만 가장 흥미로운 점은 각 제스처 후에 저장하면 문제가 나타나지 않는다는 것입니다 ...
흠.
Win7 x64 - pah-pah-pah 동안 문제가 없습니다. 그러나 하나의 "하지만" - 나는 WinXP 호환 모드에서 MT4 를 실행합니다. :\Program Files\ ...) 거기에서 F4를 통해 편집기를 호출합니다. 음, 재채기 할 때마다 CTRL + S의 지속적인 습관 ...