dimeon : 글쎄, jforex용 mt4에 글을 쓰세요! 사실, 함정이 있지만 할 수 있습니다! 테스트 및 최적화 속도만 10배 낮습니다.
이미 발견, MT4, MT5, 자바, C! 나는 충격을 받았다 ... 그리고 이야기를 제시하는 옵션! 진드기, 양초, 스플라인!!! 거의 사랑에 빠졌어! 나는 MT에 대해 나쁘게 말하고 싶지 않습니다. 그것은 매우 훌륭하고 흥미로운 플랫폼이지만 많은 것이 빠져 있습니다. 그러나 여기에는 모든 것이 가까운 것 같습니다. 이것이 첫인상이지만 몇 가지를 선택했습니다. 시간 ...
나는 테스터를 전혀 신뢰할 수 없다는 결론에 오랫동안 도달했습니다! 모든 틱과 최적화에 대한 테스트를 말하는 것이 아니라 다른 테스트 모드의 공개 가격에서도 다른 결과를 얻습니다. 다음은 두 가지 테스트의 예입니다. 유일한 차이점은 하나는 "시각화" 확인란이 활성화되어 있고 다른 하나는 비활성화되어 있다는 것입니다.
나는 테스터를 전혀 신뢰할 수 없다는 결론에 오랫동안 도달했습니다! 모든 틱과 최적화에 대한 테스트를 말하는 것이 아니라 다른 테스트 모드의 공개 가격에서도 다른 결과를 얻습니다. 다음은 두 가지 테스트의 예입니다. 유일한 차이점은 하나는 "시각화" 확인란이 활성화되어 있고 다른 하나는 비활성화되어 있다는 것입니다.
안젤라, 다시 확인하세요. 테스터는 현재 시장에서 직접 스프레드에 대한 정보를 가져오기 때문에 스프레드가 일시적으로 확대될 때 테스터가 지표를 부적절하게 과소평가하기 시작하는 일이 발생합니다. 귀하의 경우는 이것 때문일 수 있습니다. 내가 MQ를 정당화하지는 않지만 그러한 상황은 확실히 예상될 수 있었습니다(최소한 수동으로 스프레드를 설정할 수 있는 기회를 제공하기 위해).
alsu : 안젤라, 다시 확인하십시오. 테스터는 현재 시장에서 직접 스프레드에 대한 정보를 가져오기 때문에 스프레드가 일시적으로 확대될 때 테스터가 지표를 부적절하게 과소평가하기 시작하는 일이 발생합니다. 귀하의 경우는 이것 때문일 수 있습니다. 내가 MQ를 정당화하지는 않지만 그러한 상황은 분명히 예상할 수 있었습니다(최소한 수동으로 스프레드를 설정할 기회가 주어진다면).
나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 나는 오프라인으로 일하고 두 번의 연속 실행을 수행합니다. 유일한 것은 시각화 확인란을 전환하는 것입니다. 테스터의 기록은 스프레드에 대한 정보를 포함하여 동일합니다.
다른 주제에서 이미 제기한 이것의 유일한 결론은 다른 모드에서 테스터의 알고리즘이 다르고 일부 상황은 다르게 처리된다는 것입니다. 나는이 특별한 경우에 가정 할 수 있습니다. 왜냐하면. 시각화 모드에서 전역 변수를 처리하는 전역 변수를 사용하고 이것이 없으면 다른 것은 상상조차 할 수 없습니다. 다시 확인해보니 1번과 2번 모드로 여러 번 운전을 해봤는데 결과는 똑같습니다.
나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 나는 오프라인으로 일하고 두 번의 연속 실행을 수행합니다. 유일한 것은 시각화 확인란을 전환하는 것입니다. 테스터의 기록은 스프레드에 대한 정보를 포함하여 동일합니다.
다른 주제에서 이미 제기한 이것의 유일한 결론은 다른 모드에서 테스터의 알고리즘이 다르고 일부 상황은 다르게 처리된다는 것입니다. 나는이 특별한 경우에 가정 할 수 있습니다. 왜냐하면. 시각화 모드에서 전역 변수를 처리하는 전역 변수를 사용하고 이것이 없으면 다른 것은 상상조차 할 수 없습니다. 다시 확인해보니 1번과 2번 모드로 여러 번 운전을 해봤는데 결과는 똑같습니다.
그래서 나도 말하는거야! 필요합니다 ! 고품질, 일반(외견상 대체), 테스터, 심지어 돈을 주고 구매할 준비가 되었습니다!
네, 그리고 여기 정규화가 있습니다... 내 가격은 externa의 변수 유형에 지정된 숫자로 주어지며 이 경우 다섯 번째 기호 없이 1.9850과 분명히 같습니다!!!
그러면 디커플링 오류로 인해 사실이 아닙니다.
글쎄, jforex용 mt4에 글을 쓰세요! 사실, 함정이 있지만 할 수 있습니다! 테스트 및 최적화 속도만 10배 낮습니다.
이미 발견, MT4, MT5, 자바, C! 나는 충격을 받았다 ... 그리고 이야기를 제시하는 옵션! 진드기, 양초, 스플라인!!! 거의 사랑에 빠졌어! 나는 MT에 대해 나쁘게 말하고 싶지 않습니다. 그것은 매우 훌륭하고 흥미로운 플랫폼이지만 많은 것이 빠져 있습니다. 그러나 여기에는 모든 것이 가까운 것 같습니다. 이것이 첫인상이지만 몇 가지를 선택했습니다. 시간 ...
함정에 대해 더 말해 줄 수 있습니까?
글쎄, jforex용 mt4에 글을 쓰세요! 사실, 함정이 있지만 해낼 수 있습니다! 테스트 및 최적화 속도만 10배 낮습니다.
그러면 디커플링 오류로 인해 사실이 아닙니다.
그렇군요 아마...
나는 테스터를 전혀 신뢰할 수 없다는 결론에 오랫동안 도달했습니다! 모든 틱과 최적화에 대한 테스트를 말하는 것이 아니라 다른 테스트 모드의 공개 가격에서도 다른 결과를 얻습니다. 다음은 두 가지 테스트의 예입니다. 유일한 차이점은 하나는 "시각화" 확인란이 활성화되어 있고 다른 하나는 비활성화되어 있다는 것입니다.
결과는 공통점이 없습니다.
그리고 MT4에서는 4개의 컴포넌트 중 정말 터미널 자체만 사용할 수 있고 MQL, 테스터(+ 옵티마이저), 에디터는 항상 x64에 해당하는 것은 손대지 않는 것이 좋습니다.
오늘 나는 이 편집기를 짧은 시간 동안 사용해야 했고, 욕설을 퍼붓고 매번 복사-붙여넣기에 빠지게 되었습니다(Win7 x64). x64의 알려진 문제
오래 전에 그들은 개발자들에게 두 번 이상 편지를 썼지만 상관하지 않았습니다.
젠장, 포럼의 영어 부분에서 그들은 "러시아의 Ivans는 여전히 64비트 OS가 있다는 것을 모른다"와 같이 가혹한 비난을 받았고, 나는 저항할 수 없었고, 실수를 수정했습니다. Pofik ... 전리품 지불 DC,
DC 편집기가 필요하지 않습니다.
젠장, Microsoft는 Vista, Vyn7 및 64비트 시스템에 프로그램을 적용하는 방법에 대한 가이드를 작성했으며 심지어 러시아어로 된 것 같습니다! 쉽습니다, 읽고 수행하십시오!
내 x64 프로그램이 충돌하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, 당신은 열심히 노력할 필요가 없습니다. 지침을 읽고 수정하십시오!
그리고 당신은 테스터에게 맹세합니다 ... DC에 필요하지 않은 모든 것은 정의상 2급입니다.
추신: 당신은 정말로 당신 자신의 테스터를 작성하고 스스로를 위한 틱 기록 을 작성해야 합니다. 나는 3개의 DC에 대해 오랫동안 해왔습니다.
나는 테스터를 전혀 신뢰할 수 없다는 결론에 오랫동안 도달했습니다! 모든 틱과 최적화에 대한 테스트를 말하는 것이 아니라 다른 테스트 모드의 공개 가격에서도 다른 결과를 얻습니다. 다음은 두 가지 테스트의 예입니다. 유일한 차이점은 하나는 "시각화" 확인란이 활성화되어 있고 다른 하나는 비활성화되어 있다는 것입니다.
안젤라, 다시 확인하십시오. 테스터는 현재 시장에서 직접 스프레드에 대한 정보를 가져오기 때문에 스프레드가 일시적으로 확대될 때 테스터가 지표를 부적절하게 과소평가하기 시작하는 일이 발생합니다. 귀하의 경우는 이것 때문일 수 있습니다. 내가 MQ를 정당화하지는 않지만 그러한 상황은 분명히 예상할 수 있었습니다(최소한 수동으로 스프레드를 설정할 기회가 주어진다면).
나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 나는 오프라인으로 일하고 두 번의 연속 실행을 수행합니다. 유일한 것은 시각화 확인란을 전환하는 것입니다. 테스터의 기록은 스프레드에 대한 정보를 포함하여 동일합니다.
다른 주제에서 이미 제기한 이것의 유일한 결론은 다른 모드에서 테스터의 알고리즘이 다르고 일부 상황은 다르게 처리된다는 것입니다. 나는이 특별한 경우에 가정 할 수 있습니다. 왜냐하면. 시각화 모드에서 전역 변수를 처리하는 전역 변수를 사용하고 이것이 없으면 다른 것은 상상조차 할 수 없습니다. 다시 확인해보니 1번과 2번 모드로 여러 번 운전을 해봤는데 결과는 똑같습니다.
나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 나는 오프라인으로 일하고 두 번의 연속 실행을 수행합니다. 유일한 것은 시각화 확인란을 전환하는 것입니다. 테스터의 기록은 스프레드에 대한 정보를 포함하여 동일합니다.
다른 주제에서 이미 제기한 이것의 유일한 결론은 다른 모드에서 테스터의 알고리즘이 다르고 일부 상황은 다르게 처리된다는 것입니다. 나는이 특별한 경우에 가정 할 수 있습니다. 왜냐하면. 시각화 모드에서 전역 변수를 처리하는 전역 변수를 사용하고 이것이 없으면 다른 것은 상상조차 할 수 없습니다. 다시 확인해보니 1번과 2번 모드로 여러 번 운전을 해봤는데 결과는 똑같습니다.