트렌드와 플랫 전략을 하나의 TS = grail로 결합?

sever30 2010.11.27 22:47 #21

sanyooooook :
집단농장에서 아침이 시작됨)

San, 앞서가는 일을 하세요... 실제 생활에서 Grail이 작동 하기 전에도 KROUFR에서 치트를 작성하십시오.

Aleksander 2010.11.27 22:48 #22

alsu :
음... 방아쇠의 기능은 무엇입니까?

TrTS 또는 FTS의 임의 선택...

Alexandr Bryzgalov 2010.11.27 22:53 #23

sever30 :

San, 앞서서 일하세요... 실제 생활에서 Grail이 작동하기 전에 KROUFR에서 치트를 작성하십시오.

그리고 그는 곧 Crawfrare 없이 실생활에 갈 것입니다)

주제에 대해: 평면적 수익성 전략과 수익성 있는 추세 전략이 있는 경우 하나의 전략으로 결합될 때 수익이 나지 않습니다.

Alexey Subbotin 2010.11.27 22:55 #24

어디선가 가격 시리즈가 다른 모델에 의해 근사화되고 어느 것이 현재 더 정확한지에 따라 거래 전략이 선택되는 시스템을 발견했습니다. 그들은 발 뒤꿈치에서 온 것 같지만 주된 것은 사인파 진동과 지수 이완입니다. 나는 내 작품에서 이런 경우를 본 적이 없지만, 사실 나 자신도 지금 비슷한 일을 하고 있다.

sever30 2010.11.27 22:57 #25

sanyooooook :

주제에 대해: 평면적 수익성 전략과 수익성 있는 추세 전략이 있는 경우 하나의 전략으로 결합될 때 수익이 나지 않습니다.

수익성은 상대적이고 부족한 개념...글쎄요, 안정적이기도 하고, 그 소유자들은 '조합'에 대해 묻거나 답하지 않고, 포럼에서 아예 소통도 하지 않습니다. :)

Alexandr Bryzgalov 2010.11.27 23:00 #26

sever30 :

수익성은 상대적이고 부족한 개념...글쎄요, 안정적이기도 하고, 그 소유자들은 '조합'에 대해 묻거나 답하지 않고, 포럼에서 아예 소통도 하지 않습니다. :)

포럼의 아무도 수익성 있는 전략을 가지고 있지 않다고 생각하십니까? 모두가 15,000을 가지고 있습니까? 아니면 우리 중 몇 명이 있습니까?

Alexey Subbotin 2010.11.27 23:02 #27

sanyooooook :
포럼의 아무도 수익성 있는 전략을 가지고 있지 않다고 생각하십니까? 모두가 15,000을 가지고 있습니까? 아니면 우리 중 몇 명이 있습니까?

그의 이름은 군단입니다 ... (c)

sever30 2010.11.27 23:03 #28

sanyooooook :
포럼의 아무도 15,000명 모두를 위한 수익성 있는 전략을 가지고 있지 않다고 생각하십니까? 아니면 우리 중 몇 명이 있습니까?

양이 질이 아닙니다. 시간이 지남에 따라 그 중 일부가 포럼에서 어떻게 사라졌는지 알아차렸습니다. :) 저는 포럼을 수익성 있고 안정적인 거래에 대한 무기한 교육을 받은 대학과 비교합니다. 졸업생 :)

Alexandr Bryzgalov 2010.11.27 23:04 #29

Ilan을 가지고 한 계정에 눈사태를 일으키십시오. 여기에 두 가지 반대 전략이 있습니다. 하나는 채널이고 다른 하나는 추세입니다.

Alexandr Bryzgalov 2010.11.27 23:06 #30

sever30 :
양이 질이 아닙니다. 시간이 지남에 따라 그 중 일부가 포럼에서 어떻게 사라졌는지 알아차렸습니다. :) 저는 포럼을 수익성 있고 안정적인 거래에 대한 무기한 교육을 받은 대학과 비교합니다. 졸업생 :)

))), 공포 영화에서와 같이 영웅의 수가 점차 감소하고 있습니다.

추신: 다음에서 hu?

트렌드와 플랫 전략을 하나의 TS = grail로 결합? - 페이지 3