포럼 연보: 오늘의 인용문 - 페이지 84

 
신은 모든 사람에게 동일하고 제공자는 다릅니다 ...
 

hoz :

"첫째, dll, 즉 구문을 작성하기 위한 명확한 언어가 없다는 사실에 놀랐습니다. C ++에서나 델파이에서 작성합니다. .. 저는 이미 이것을 만났습니다."

GE-GE-GE!

여기 -> https://www.mql5.com/ru/forum/145509

 

https://www.mql5.com/ru/forum/146025/page13#821997

Renat :

당신은 울 필요가 없습니다. 일해야합니다.

 
Mischek2 :
처음에 많이 때리지 않으면 나중에 설득하기가 더 쉬울 것입니다.

 
XEKTOR68 :
모든 것이 있는 그대로, 미스터리가 미끄러지고, 그래프의 개체 메뉴는 스크립트가 그래프에 표시되지 않는 모든 라인을 표시합니다.

여기에서
 

"비유적으로 말하면 미래는 이미 현실 세계에 들어갈 준비를 하고, 발전하고, 준비하고 있지만, 아직 현실 세계에서 구현되지는 않았습니다." 여기

그리고 yosuf `om과 함께 avtomat 의 미래를 구상했습니다...

 
paukas :

경고합니다. 최대 50 %의 감소로 걱정할 것이 없으며 그 후에는 필요하지 않습니다))
여기 .
 
joo : 네, 못 먹습니다. 그리고 일반적으로. 하지만 먹을 수 있을 때 먹지 않는 이유는 무엇입니까?
 

여기:

Все известные методы регрессионного анализа основаны на приспособление ограниченного класса функций (около 10) или их сочетаний к фактическим данным, но ни одна из них не обладает прогностической способностью. Отличительной особенностью (18) является то, что она сама подстраивается под любые фактические данные и только ей присуща прогностическая способность, как ты сам убедился из решения своей задачи. Вид (18) приведена в статье и там же указаны способы определения параметров и коэффициентов модели. В недрах ветки имеется пример выполнения этой процедуры Сергеевым, а код индикатора также содержит механизм расчета, а этот код у тебя и у всех, есть. Для выполнения расчетов, в коде индикатора достаточно заменить цену на фактические данные. Пусть преподаватель и студенты изучают статью, код индикатора, потренируются и получат те-же результаты, которых я привел в виде графиков. Неразумно здесь еще раз приводить весь механизм расчета, он сложный, не спорю, но компьютер выполняет его за доли секунды. 젊은 세대가 능력(18)을 알아야 할 때입니다. 이 과정은 대학부터 시작하세요. 나는 그것이 곧 Forex도 극복할 것이라고 확신합니다.

더 멀리:

나는 함수 자체가 아니라 10가지 클래스의 함수에 대해 이야기하고 있었습니다. 더 많은 것이 있을 수 있습니다. 내가 예측 능력(18)을 믿는지 아닌지를 고려한다면 답은 확실합니다. Taylor 시리즈의 확장 기능을 맞추는 것을 의미한다면 나는 이 사기를 믿지 않습니다 . 먼저 소를 조각으로 분해 한 다음 되살리십시오.

더 나아가:

간단히 말해서, 나는 (18)의 도움으로 과학에 알려진 다른 모든 예측 수단이나 방법에 반대할 준비가 되어 있습니다. 말로 경쟁하지 말고 특정 문제, 예, 상황을 해결하는 데 경쟁합시다. 로만의 예를 다른 방식으로 만드십시오. 당신은 (18) 풀이에 거의 접근할 수 없을 것입니다. 적어도 100번은 Taylor 급수의 전개를 사용하거나 계량 경제학 및 수학적 분석의 다른 방법을 사용합니다.
 
Sepulca 11.10.2013 13:22
Jequile :

후행 정지가 가격을 계속 따라가지 않도록 하는 방법을 알려주세요...

Duc는 정상적인 후행 정지이며 정의에 따라 가격을 따라가지 않습니다... 오랫동안 이전에 도달한 최대값 아래로 떨어지지 않을 것이라고 가정해 보겠습니다... 그러나 일종의 후행 정지 곡선이 있습니다...

제킬레 11.10.2013 14:02|

물론 커브는 제가 직접 했습니다) ...

여기