포럼 연보: 오늘의 인용문 - 페이지 65

새 코멘트
 
moskitman :
아직 잘 모르겠는데 가르쳐 주실 수 있나요?
게시물에서 고유한 문구를 가져와 기본 포럼 검색 엔진에서 찾습니다. Google은 페이지 및 주제에 대한 링크를 반환하고 게시물에 대한 기본 검색을 반환합니다.
 
TheXpert :
게시물에서 고유한 문구를 가져와 기본 포럼 검색 엔진에서 찾습니다. Google은 페이지 및 주제에 대한 링크를 반환하고 게시물에 대한 기본 검색을 반환합니다.
고맙습니다
 
TheXpert : 자신의 포럼 검색 엔진에서 찾습니다. Google은 페이지 및 주제에 대한 링크를 반환하고 게시물에 대한 기본 검색을 반환합니다.

검색하지 않고 다른 방법이 있습니다. 그러나 중재자만 이 작업을 수행할 수 있습니다( Victor 도 포함). 동그라미 친 링크에는 고유한 게시물 번호가 있습니다.


 
TheXpert :
게시물에서 고유한 문구를 가져와 기본 포럼 검색 엔진에서 찾습니다. Google은 페이지 및 주제에 대한 링크를 반환하고 게시물에 대한 기본 검색을 반환합니다.

여전히 더 쉽습니다.

게시물의 소스 코드를 보고 게시물의 내용을 확인하세요.

 <a name="634562"> _
 
sergeev :

여전히 더 쉽습니다.

게시물의 소스 코드를 보고 게시물의 내용을 확인하세요.

우리는 무엇을보고 있습니까???

우리, 보통, 그것은 사용할 수 있습니까?

 
moskitman :

우리는 무엇을보고 있습니까???

우리, 보통, 그것은 사용할 수 있습니까?


물론, 우리는 페이지 코드를 열고 거기를 봅니다.
 
sergeev :

여전히 더 쉽습니다.

오우, 그 생각을 못했네요 :)
 
TheXpert :
오우, 그건 생각도 못했네요 :)
이것이 내가 생각한 유일한 방법이며 오늘날까지 나는 똑똑한 사람들이 그것을 더 쉽게 만든다고 확신했습니다 :))
 
granit77 : 이것이 내가 생각한 유일한 방법이며 오늘날까지 똑똑한 사람들이 그것을 더 쉽게 만들 것이라고 확신했습니다 :))

나는 똑똑할 필요가 없다. 왜냐하면 저는 중재자입니다. "삭제" 링크 주소만 보고 있습니다.

사실, 이것은 오래된 게시물에는 작동하지 않으며 그러한 링크가 없습니다. 페이지의 소스로 올라가야 합니다. 또는 검색으로 들어가야 합니다. 이미 확실히 캐시되어 있을 것입니다.

그건 그렇고, 이런 의미에서 5 개의 포럼에서 훨씬 더 편리합니다. 게시물 "#"에 대한 직접 링크가 있습니다. 아니면 중재자일 뿐인가요?

 
Mathemat :

나는 똑똑할 필요가 없다. 왜냐하면 저는 중재자입니다.


연대기에서))
1...585960616263646566676869707172...91
새 코멘트