paukas : 이것은 당신에게 자연스러운 일입니다. 좋은 사람은 항상 친구와 공유합니다.
나에게는 자연스러운 일이 아닙니다. 동료 코셔 사람들에 대해 설명했습니다. 좋아요, 물론 공유하기 위해 좋은 사람들만 여기에 오지 않으며 항상 좋은 것을 공유하도록 허용하지 않습니다. 그런 사람들도 있습니다. 그는 친구와 공유하지만(그것은 의심스럽습니다) 강제로 포럼에 가지만 책을 씁니다. 그리고 분명히 공유의 목적이 아닙니다. 자, 세 번째 수업입니다. 어느 쪽 말인가요? 여기에는 기본적으로 3개의 원자만 있습니다.
이제 당신은 프랑스 군단병(또는 거무스름한 사람)입니까?
글쎄, 좋아, 그것은 당신의 것입니다. 나는 그들과 관련이 없으며 지점의 주제가 다릅니다. 군단병 동지를 범람시키지 말자.
무엇 때문에? 코셔 스톱을 요리하는 방법을 모른다고 말하는 문구에 대해 다시 한 번 자랑하기 위해? 코셔 스톱 적용의 형성 조건, 위치 및 제한 및 더 수익성이 높은 장소에 관한 책은 반대로 살지 않았으며 결코 쓰지 않을 것이며 코셔는 허용하지 않을 것입니다.
나는 당신에게 재치를 강요하기 위해 말합니다. 그것은 흥미롭고 공유하지 않습니다. 그리고 당신은 이미 쓴 것처럼 공유합니다 - 어디에서나 일반적인 형태로 작동하는 일반적인 문구 만 모든 방향에서 동일하기 때문에 목소리가 아무 말도하지 않습니다. , 그러나 그들은 각 방향으로 수입을 가져 오기 위해 자신의 공식화를 가지고 있으며, 그것 없이는 이러한 기본 개념은 아무것도 제공하지 않지만 이러한 기본 개념을 우리의 경우에 적용하고 공식화하는 방법, 이러한 개념이 이것이 당신의 정결한 것이고 대포 발사가 놓지 않을 것입니다.
이것은 당신에게 자연스러운 일입니다. 좋은 사람은 항상 친구와 공유합니다.
나에게는 자연스러운 일이 아닙니다. 동료 코셔 사람들에 대해 설명했습니다.
좋아요, 물론 공유하기 위해 좋은 사람들만 여기에 오지 않으며 항상 좋은 것을 공유하도록 허용하지 않습니다. 그런 사람들도 있습니다. 그는 친구와 공유하지만(그것은 의심스럽습니다) 강제로 포럼에 가지만 책을 씁니다. 그리고 분명히 공유의 목적이 아닙니다. 자, 세 번째 수업입니다. 어느 쪽 말인가요? 여기에는 기본적으로 3개의 원자만 있습니다.
이제 당신은 프랑스 군단병(또는 거무스름한 사람)입니까?
글쎄, 좋아, 그것은 당신의 것입니다. 나는 그들과 관련이 없으며 지점의 주제가 다릅니다. 군단병 동지를 범람시키지 말자.
이제 당신은 프랑스 군단병(또는 거무스름한 사람)입니까? 그는 친구와 공유하지만(심지어 의심스럽더라도) 포럼에 강제로 가지만 책을 씁니다 . 그리고 분명히 공유할 목적이 아닙니다.
글쎄, 좋아, 그것은 당신의 것입니다. 나는 그들과 관련이 없으며 지점의 주제가 다릅니다. 군단병 동지를 범람시키지 말자.
내가 추천하는 책:
" Graalmacher의 메모 "
"코셔 스톱"
"14조각 이상 앉는 법"
그들은 모두 사실입니다.
내가 추천하는 책:
"Graalmacher의 메모",
"코셔 스톱"
"14조각 이상 앉는 법"
무엇 때문에? 코셔 스톱을 요리하는 방법을 모른다고 말하는 문구에 대해 다시 한 번 자랑하기 위해? 코셔 스톱 적용의 형성 조건, 위치 및 제한 및 더 수익성이 높은 장소에 관한 책은 반대로 살지 않았으며 결코 쓰지 않을 것이며 코셔는 허용하지 않을 것입니다.
나는 당신에게 재치를 강요하기 위해 말합니다. 그것은 흥미롭고 공유하지 않습니다. 그리고 당신은 이미 쓴 것처럼 공유합니다 - 어디에서나 일반적인 형태로 작동하는 일반적인 문구 만 모든 방향에서 동일하기 때문에 목소리가 아무 말도하지 않습니다. , 그러나 그들은 각 방향으로 수입을 가져 오기 위해 자신의 공식화를 가지고 있으며, 그것 없이는 이러한 기본 개념은 아무것도 제공하지 않지만 이러한 기본 개념을 우리의 경우에 적용하고 공식화하는 방법, 이러한 개념이 이것이 당신의 정결한 것이고 대포 발사가 놓지 않을 것입니다.
여기에서 그들은 잘 알려진 가정을 다시 바꾸어 표현했습니다.
" 성배 는 하나가 아니라 충만하다"
"피트는 다이나믹을 사용하는 것이 좋습니다"
"손실을 줄이거나 손실을 줄이기 위해 노력하십시오" .
게다가 일반적인 문구만을 상정하여 '공감된 생각'으로 치부하기도 합니다. BUA-GA-GA. 그리고 위와 같이 쓸 수 있습니다.
트레이더는 TA 안쓰면 뭐하는데 진짜 트레이더 돈벌어?..운세나 뭐라나?
트레이더는 TA 안쓰면 뭐하는데 진짜 트레이더 돈벌어?..운세나 뭐라나?
수완과 독창성에!
수완과 독창성에!
그는 다른 사람들보다 조금 더 잘 추측합니다.
트레이더는 TA 안쓰면 뭐하는데 진짜 트레이더 돈벌어?..운세나 뭐라나?
아무도 믿지 마세요. 트레이더는 TA 및/또는 FA로 수익을 올리기도 합니다. 집시와 기상 서비스는 운세를 통해 벌 수 있습니다.
아무도 믿지 마세요. 트레이더는 TA 및/또는 FA에서 때때로 느낌으로 돈을 벌 수 있습니다. 집시와 기상 서비스는 운세를 통해 벌 수 있습니다.
그런 것 같다) 하지만 집시들도 FX에 성공하지 못했다. 그러면 Gann이 찬성할 것입니다 ...