기술적 분석 - 초보자를 위한 DIVORCE? - 페이지 25

 
moskitman :
무엇처럼? 물론 스프레드를 거래하기 위해...))
SHSH ... 이것은 기밀 정보입니다 ...
 
Aleksander :
쉿... 이것은 기밀 정보입니다...
예 헛소리 - 나는 그것들을 많이 가지고 있습니다!
 

С-4 писал:

"예를 들어, 맑은 5파 엘리엇 파동이 시장에만 나타나고 토요일이나 날씨 차트에는 나타나지 않는다면 엘리엇 파동이 효과가 없다고 주장하는 사람들에게 내가 먼저 돌을 던질 것입니다. 그러나 불행히도 Elliot 파동은 의미가 없습니다. .는 모든 것에 나타나고 의미 론적 부하가 없기 때문에 작동하지 않습니다."

제정신이신 분이니 시간되시면 아래의 웨이브 사진을 봐주세요.

물론 SB 차트에서는 웨이브 1-2-3-4-5-ABC를 만들 수 있으며 실제로는 엘리엇 사이클 1-2가 더 쉽습니다. 단지 상승/하락/상승이기 때문입니다. .

그러나 파동에 대해 말할 때 자기 유사성의 원리, 즉 파동을 종종 잊어버립니다. 웨이브 1도 5이고 웨이브 2는 3입니다.

SB 차트에서 그런 중첩파를 구축하는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다.

물론 관심이 있다면 이 문제에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다.

 
Swetten :
당신이 진짜 사람입니까, 스웨튼 ?
 
more :

제정신이신 분이니 시간되시면 아래의 웨이브 사진을 봐주세요.

물론 SB 차트에서는 웨이브 1-2-3-4-5-ABC를 만들 수 있으며 실제로는 엘리엇 사이클 1-2가 더 쉽습니다. 단지 상승/하락/상승이기 때문입니다. .

그러나 파동에 대해 말할 때 자기 유사성의 원리, 즉 파동을 종종 잊어버립니다. 웨이브 1도 5이고 웨이브 2는 3입니다.

SB 차트에서 그런 중첩파를 구축하는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다.

물론 관심이 있다면 이 문제에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다.



할 수 있다. SB는 자기 유사 ;)

 
Mathemat :
당신이 진짜 사람입니까, 스웨튼 ?

이것은 신사의 질문이 아니라 사회자의 질문입니다.
 
sever30 :

로키, 마틴, TA-TOP 주제 :)

loki - 나쁨, martin - nizya, TA - 작동하지 않습니다. 어떻게 해야 합니까?


압스테누 캔
 
Mischek : 이것은 신사의 질문이 아니라 사회자의 질문입니다.

네, 진행자님, 당신은 선견지명입니다 :)

sever30 어디갔어? Volodya , 당신은 스베틀라나 를보고 싶어했습니다. 아니면 갈리나 ?

 
Mathemat :

네, 진행자님, 당신은 선견지명입니다 :)

sever30 어디갔어? Volodya , 당신은 스베틀라나 를보고 싶어했습니다. 아니면 갈리나 ?

예, 모든 사람을 보는 것이 궁금합니다. Sveta와 Galina는 더욱 그렇습니다 ...
 

안녕하세요 여러분. 나는 여기에 오랫동안 있지 않았다. 모두 만나서 반갑습니다.

Zashol, 읽기 - deja vu는 일종의 ... 모든 것이 나선형이 아니라 엄격하게 원 안에 있습니다. 여기 TA는 확실히 작동합니다. :)

그리고 주제에 따르면 : TA 사람들이 일하면 일합니다 .... 먼지가 많은 책에 쓰여진 것이 아니라 방법, 도구 및 접근 방식이 완전히 다릅니다. 일반적인 문화 수준을 높이고 상인의 흡연실에서 대화를 계속하기 위해서만 있습니다. 그리고 효과가 있는 것과 작동하는 동안에 대해 - 그들은 책을 쓰지도 않고 그것에 대해 이야기하지도 않습니다. 나는 아무에게도 증명하지 않을 것입니다. 왜 필요한지 생각할 수 없었습니다. 예, 아니오, 저는 아무도 없습니다. 특히 데모를 사용하여 3년 동안 상태를 유지한 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 심지어 3년 동안 일정한 로트가 있는 실제 로트의 경우에도 마찬가지입니다. :)