질문의 불연속성에 대해 (그냥 주제를 벗어난 테이블의 총구를 치지 마십시오)

sever30 2010.11.06 19:39 #41

Nilog :

예, 아무것도... 당신이 살고 있는 세상을 더 잘 알고 싶습니다... MetaDriver의 다성음 볼륨을 읽지 마십시오... 제 생각 에 FX에서 루블도 벌지 못했지만 조언을 하십시오 도...

당신의 지점에서 입구의 얼굴 제어?

[삭제] 2010.11.06 19:41 #42

sever30 :
당신의 지점에서 입구의 얼굴 제어?

예, 머리 과정에서 보통 죽과 함께 평범한 바보 젊은이는 무례하고 재미 있고 자신을 주장합니다.

주의할 가치가 없습니다.

글쎄요.

Vladimir Gomonov 2010.11.06 19:43 #43

Nilog :

내가 널 어디서 샀니? 내가 어디에 거짓말을 했습니까? 무엇 때문에 기분이 상합니까?

작은 질문이 있습니다. 개별 구성 요소가 어떻게 연결되어 있습니까? 답도, 근사치도 보이지 않습니다.

기분이 상했다면 사과드립니다.

나는 당신의 무례함과 사과를 FSU합니다. 제기된 "작은" 질문과 비교할 때, 그것들은 저를 훨씬 덜 흥분시킵니다. :-)

책 전체에서 패턴**과 수량 간의 본질과 이들의 상호 작용을 이해하는 접근 방식. 인용문은 대답이 아니라 관심을 끌기 위한 것이었습니다.

// ** 패턴 - 넓은 의미에서 이것은 정확히 당신이 불연속성이라고 부르는 것입니다.

[삭제] 2010.11.06 19:46 #44

MetaDriver :

책 전체에서 패턴**과 수량 간의 본질과 이들의 상호 작용을 이해하기 위한 접근 방식.

지점 문제, 외환 수익, 조언을 할 수 있는 권리 사이의 관계에 더 만족했습니다.

그리고 "I think"라는 문구가 사용되었습니다.

그는 거짓말을 했음에 틀림없다! :)

Dersu 2010.11.06 19:54 #45

모두들 말을 하였습니까? 아니면 다른 사람이 있습니까?

Mdya ... 우리 중 소수.

Vladimir Gomonov 2010.11.06 20:03 #46

Dersu :

모두들 말을 하였습니까? 아니면 다른 사람이 있습니까?

Mdya ... 우리 중 소수.

예, 당신은 이미 왜곡으로 거의 모든 사람을 분산 시켰습니다. 여전히 시작 주제에 관심이 있습니까? 아니면 이미 모든 것을 이해 했습니까? ;)

Nilog 2010.11.06 20:12 #47

Swetten :

지점 문제, 외환 수익, 조언을 할 수 있는 권리 사이의 관계에 더 만족했습니다.

그리고 "I think"라는 문구가 사용되었습니다.

그는 거짓말을 했음에 틀림없다! :)

왜 거짓말을 해야 합니까?

아무 관계도 없고 그냥 질문만 하고 답 대신 '확실히 거짓말을 했구나' 라는 의견이 많네요.

내가 왜 거짓말을 해야 합니까? 일주일에 500달러 중 100달러는 내가 해왔고 앞으로도 계속 할 것입니다. 그리고 누가 더 많이 알면 그에게 조언을 구하십시오. 뭐가 문제 야?

글쎄, 나는 당신이 나보다 얼마나 똑똑한가가 아니라 이산성에 대해 질문했습니다.

Nilog 2010.11.06 20:13 #48

MetaDriver :
예, 당신은 이미 왜곡으로 거의 모든 사람을 분산 시켰습니다. 여전히 시작 주제에 관심이 있습니까? 아니면 이미 모든 것을 이해 했습니까? ;)

누구세요? 데르수나 닐로구?

Dersu 2010.11.06 20:24 #49

그는 나야, 나. 솔직히 말해서, 나는 모든 것을 이해합니다. 그러면 아닙니다.

페레데르기? 배에 십자가 : 나는 내 이해를 전달하려고 노력했습니다.

상인으로서 나는 그 주제에 관심이 없고 숨기지 않았습니다.

일반적으로 그렇습니다.

그러나 나는 이해합니다. 당신은 이 모든 것에 관심이 없습니다.

비록 소개로 보아 그는 긍정적인 분위기였다.

쇼, 탑픽스타터에서 이런 반응을 예상하지 못했어요?

Nilog 2010.11.06 20:38 #50